Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-220

248 Az országgyűlés képviselőházának 220. birtokok helyzetét abból a szempontból, hogy, amennyiben azok eleget tesznek az 5"5%-os kö­vetelésnek, nem fognak-e tőlük hitelezőik túlzott törlesztéseket követelni. Nem azt kérem a pénz­ügyminiszter úrtól, hogy terjessze ki az adós­védelmet a nem védett birtokokra is, mert hi­szen ennek a. javaslatnak egyik nagy bölcsesége éppen az, hogy a beteg részt különválasztja az egészségestől, az egészséges rész számára meg­teremti az életlehetőségeket s hagyja, hogy az egészséges rész a gazdasági élet természetes csatornáin keresztül találja meg a maga elhe­lyezkedését. Azonban talán egy gentleman lyezikedését. Azonban talán egy «gentleman agrément» alapján lehetne a hitelezőkkel a kor­beicértve a magánhitelezőket is, ha ezeknek volna egy központi szervük, amelyen keresztül lehetne velük érintkezést keresni és meggá­tolni azt, hogy túlzott mértékben, vagy a mos­tani gazdasági helyzettél arányban nem álló mértékben a hallgatólagos megállapodás alap­ján ne követeljenek olyan törlesztési hányado­kat, amelyeket a mai gazdasági helyzetben tel­jesíteni nem tudnak. Nagy előnye, mint mondottam, ennek a ja­vaslatnak az, hogy kvázi egy üvegburok alá helyezi a súlyosan eladósodott, úgynevezett vé­dett gazdaréteget és ezen üvegburok alatt min­dig górcsövi vizsgálat alá veszi a védett bir­tokok helyzetét, hogy a beteg sejtecskéket az adós 'helyzetének minden fázisában gyógyítani, segíteni tudja. Van egy kérésem a védett birto­kok jelentkezésére vonatkozólag is. En nagyon félek attól, hogy amennyiben némely bíróság, amely talán nem fogja fel helyesen a törvény­nek, illetőleg a rendeletnek intencióit és a vé­detté nyilvánítás blanketta ja megérkeztekor nem látja maga előtt egészen tisztán a, helyze­tet, a kérelmet el fogja utasítani. En azt az egyszerű részletdolgot kérném a t. pénzügymi­niszter úrtól, jobban mondva talán az igazság­ügyminiszter úrtól, hogy adjon ki egy rendele­tet, hogy amennyiben egy védetté nyilvánítás iránti kérelem beérkezett, azt a bíróság ne uta­sítsa el, hanem adja vissza hiánypótlás végett és ez a kérelem csak akkor legyen jogilag felülbírálható, amikor már hiánypótlékoltan megint visszakerül a bírósághoz, hogy ezáltal elérhessük azt, hogy bárki is, akinek jogcíme van a védetté nyilvánításra, ezt a- jogát elnyer­hesse. Ez a rendelet igen hatalmas segítséget nyújt a gazdarétegnek azáltal, hogy általáno­san, lineárisan a negyvenszeres eladósodáson felül nem követel teljesítést. Ez kétségtelenül I nagy előny azokon a vidékeken, ahol a katasz- j téri tiszta jövedelem alacsony, de igen kevés I védelmet nyújt, vagy talán nem annyi vé- \ delmet nyújt, amennyit szeretne, azokon a vi- , dékeken, ahol a kataszteri tiszta jövedelem magas. Kérnék szépen húsz perc meghosszabbí­tást. Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) A Ház a hosszabbítást megadta. Létay Ernő: Nagy hálával és köszönettel fogadtam a földmívelésügyi miniszter úrnak a kormány nevében tett azt a bejelentését, hogy maximálták a kataszteri tiszta jövedelmet a védetté nyilvánítás lehetősége szempontjából 250 pengő el terhelésre. De őszintén szólva, bi­zonyos vidékeken még ez sem jelent nagy se­gítséget, mert t- pénzügyminiszter úr, ha az adósstatisztikát nézzük, akkor egészen külön­leges helyzetre jövünk rá. Arra jövünk rá, j hogy a hitelezések a konjunktúra idején nem ülése 1933 november %8-án, kedden. a kataszteri tiszta jövedelem szerint igazod­tak, hanem a ' birtokok forgalmi értéke sze­rint. Ezért találjuk azt, hogy azokon a vidé­keken, ahol valamelyes okból, lehet, hogy a kataszteri felvétel ósdi, régi vagy elavult for­májának okbából a kataszteri tiszta jövedelem igen alacsony, azokon a vidékeken igen ma­gas >az elterhelés, míg egyes más vidékeken, ahol magas a kataszteri tiszta jövedelem, a. kataszteri tiszta jövedelem mértékéhez képest alacsony az elterhelés. A kataszteri tiszta jö­vedelem tehát egymaga nem nyújt támpontot arra, hogy a megterhelés súlyossága lenne bizonyítható, mert ez bizony attól függ, hogy birtok a gazdasági rentabilitás szem­pontjából tulajdonképen mennyi érteket kép­visel. Hallottuk a földmívelésiügyi miniszter úr szájából is, — nem. ugyan ezzel a javaslattal kapcsolatban, de aktuális a kérdést a gazda­adósságok kérdésénél — hogy a Tiszántúl,, számára megadható különös kedvezményeken töri a fejét, nem ugyan az adósságrendezés szempontjából^ hanem azért, hogy a gazda­sági bajok más szektorán előnyöket lehet el­érni . Hálás köszönetet mondok a mellettem ülő Marschall Ferenc t. képviselőtársamnak, aki bár nem arról a vidékről való képviselő s aki­nek mint elsőrangú gazdasági szakférfiúnak a szava nagyon sokat számít, hogy ezzel a kérdéssel, a Tiszántúl problémájával külön foglalkozott az ő nagystílű és nagyértékű be­szédében. (Éljenzés jobbfelől.) Méltóztassanak a Tiszántúlt a magyar Pomerániának tekin­teni, amelyet különleges védelemben kell ré­szesíteni, amely évszázadokon keresztül job­ban vérzett a magyar nemzet igazáért és a magyar nemzet megtartásáért, mint a Dunán­túl védetebb részei. Ezzel^ nem akarok kontro­verziát előidézni az országrészek között, csak a történeti hűség és a történeti igazság szempontjából mutatok rá arra, hogy ez a vi­dék megérdemel minden segítséget akkor, amikor önhibáján kívül került bajba. A Tiszántúl el van vágva a fogyasztópiacai­tól, a trianoni békeszerződés borzalmai ott mu­tatkoznak legjobban ebben az országban és mél­tóztassanak elhinni, hogy az a vidék hálás is lesz azért, ha azt fogja látni, hogy az egész magyar társadalom nem hagyta el akkor, ami­kor bajban fetrengett és amikor talán először cetében kell folyamodnia ahhoz, hogy az egész magyar nemzet segítését kérje ki a maga számára bajában és elesettségében való megse­gítése érdekében. (Űpy van! Ügy van! Taps jobbfelől. — Esztergályos János: Földet kell juttani a szegény embereknek! Ott fel kell osz­tani a nagybirtokokat!) Igen t. képviselőtár­sam, 1918-ban önök Ígérték a földosztást. (Esz­tergályos János: Ön is ígérte! — Zaj.) Mi meg­csináltuk 1920-ban... (Szeder Ferenc: Ön is igérte! Ott volt az ankéton! — Farkas István: Ne szegyei je!) T. képviselőtársam, én földosz­tást sohasem ígértem... (Zaj a szélsőbálolda­lon.) Elnök: Csendet kérek! Létay Ernő: ... én nemzeti birtokpolitikát ígértem. (Szeder Ferenc: Én elolvastam éppen tegnap önnek azon az ankéton mondott beszé­dét! Éppen tegnap! ön is ott volt azon az an­kéton!) Elnök: Csendet kérek, képviselő úri Létay Ernő: Nagyon sokan voltunk ott a magyar gazdasági életből! Egyáltalában nincs

Next

/
Oldalképek
Tartalom