Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-219

214 Az országgyűlés képviselőházának 219. "ülése 1933 november 24-én, pénteken. lyet ebben az országban 1919. óta a változó kormányok csináltak. Amikor valamelyes konjunkturális fellen­dülés mutatkozott s a terményeknek ára volt, a kormány kiadta a jelszót: többtermelés. A gazdaközönség szótfogadott ennek a jelszónak. Többet kell termelni, mondották a gazdáknak és minden gépügynök kinevezte magát mező­gazdasági szakértőnek, nyakába vette az or­szágot és mindenre való tekintet nélkül igye­keztek a gazdákat rábeszélni arra, hogy vásá­roljanak gépeket, vásároljanak modern beren­dezéseket és lendítsék fel gazdaságukat, mert sokat kell termelni. Az eladósodás ebben az időben kezdődött, hiszen a magyar gazdáknak akkor sem volt elegendő pénzük arra, hogy^ készpénzzel fizes­sék meg ezeket a gépeket és berendezési tár­gyakat, hanem egyszerűen adósságra, váltóra vették meg azokat, abban a jó reményben, hogy a 30 pengős búza tovább is meg fog ma­radni és tovább is 3 pengőt, 3 pengő 50 fillért lehet majd kapni az élősertés kilogrammjáért és tovább is olyan vidáman lehet majd élni, mint amilyen vidáman a kurzus nászheteiben az egész magyar társadalom élt. (Mozgás ű szélsőbaloldalon.) Alátámasztotta a gazdaközönségnek ezt a vélekedését, hogy ez az állapot sokáig fog tar­tani, az is, hogy a népszövetségi kölcsön fel­vételével megnyílt Magyarország számára a külföldi kölcsönök felvételének lehetősége és a kormány igyekezett ezt a lehetőséget a^ leg­bővebben kihasználni, egyre-másra csinálták az adósságokat. Hogy többet nem említsek, itt van a Speyer-kölcsön, amelynek különösen a vidéki városokra lettek végzetes következmé­nyei s itt vannak egyéb kölcsönök, amelyeket a közép- és nagybirtokosok vettek fel abból a célból, hogy birtokukat újra felszereljék és a többtermeíés szolgálatába állítsák. Mi ezekről a padokról- már 192á j ben figyel­meztettük a kormányt arra, hogy lásson egy kissé előre, mert tisztában voltunk azzal, hogy az az alkonjunktúra, amely az összeomlást kö­vető esztendőkben mutatkozott, nem fog soká tartani, hogy meg fognak telni Európa mag­tárai árukkal, hogy a tengerentúlról mind több áru fog Európáiba jönni, hogy Oroszország is meg fog mozdulni és hatalmas búza és egyéb terménytömeggel fogja elárasztani Európa piacait, hogy lehetetlen lesz fenntartani azokat az árakat, amelyekkel a mezőgazdaság akkor számolt. Elneveztek minket aszfaltagráriusok­nak, vészkuvikoknak s még nem tudom minek. talán ostoba fajankóknak is, mert mertünk előrelátni, sőt mi több, maga a miniszterelnök úr jelentette ki ebben a Házban, hogy ő nem versenyez velünk a prófétai foglalkozásban, mert mi a múltban is, de még inkább a jelen­ben, nagyon rossz prófétáknak bizonyultunk. Pedig nekünk lett igazunk, mert alighogy ez az álkonjunktúra egy pár esztendeig tar­tott, már mutatkoztak a bajok, már kezdtek az árak lemorzsolódni s az árak lemorzsolódásá­val egyidejűleg megindították az adóprést is s a budget feltornászását is olyan tempóban, amilyen tempót a magyar mezőgazdaság, álta­lában a magyar nemzetgazdaság egyszerűen nem bír meg. Ma rengeteg sokat beszélünk hitelválság­ról. Tudjuk azonban, hogy a népszövetségi kölcsönt követő esztendőkben egynéhány évig minden esztendőben jóval több adóbevétel volt, mint amennyit előirányoztak, pénztári felesle­gek voltak, az adókat kíméletlenül hajtották be, akkor ínég volt miből fizetni, tehát az em­berek fizettek. Nos, ha akkor az adózásnál a kormány kíméletesebb lett volna, ha az adózást és az egész államháztartást a kormány szeré­nyebb alapokra helyezte volna, akkor az adó­zók zsebében, vagy akár a Wertheim-kasszá­jukban, akár a szalmazsákjukban, vagy a ha­risnyájukban ma több pénz volna és ha volna is gazdasági válság, ha volna is mezőgazda­isági válság, ha volna is értékesítési nehézség, nyugodt lélekkel merem azonban állítani, hogy olyan hitelválság, mint amilyen ma van Ma­gyarországon, nem volna. Mi ezekről a padokról a kormányt előre figyelmeztettük arra, hogy a budget égig való felhajtása, a pénztári feleslegek rendszere ka­tasztrófába fogja kergetni a kapitalista állam alapját képező hitelrendszert. Mi, szocialisták, nem a kapitalizmus védelmében, hanem azért, hogy figyelmeztessük a kormányt, hogy'mi lesz ennek a következménye, eleve megmondottuk, * hogy ennek megjön a keserves böjtje. Mindez nem használt semmit sem, évről-évre maga­sabb és magasabb összegekkel állították be a költségvetést, évről-évre több pénzt pumpáltak ki a közösségből, amelyet azután elköltöttek, amire még rá fogok térni. Amikor egy magán­beszélgetésben az egyik miniszter urat figyel­meztettem arra, hogy ennek az adókipumpá­lási rendszernek milyen katasztrofális követ­kezményei lesznek, akkor gavalléros elegan­ciával azt felelte nekem: hogyha mi nem vesz­szük el tőle a pénzt, akkor elkölti Monte Carló­ban. Ennek a miniszter úrnak egész látóköre * a kaszinói baráti körére szorítkozott, azontúl nem látott semmit és azt hitte, hogy miként az ő kaszinói baráti köre akkor, ha felesleges pénze van, kimegy Monte Carlóba, úgy Ma­gyarország minden adózója, ha nem fizeti be a pénzét adóba. egészen bizonyosan Monte Carlóban költi el. Azt, hogy csak igen kevés embernek jut , az a szerencse, hogy Monte Carlóba utazzék és hogy a többi ember inkább takarékoskodik és félreteszi a garast (Farkas István: Nincs ma miből takarékoskodni!) olyan napokra, amikor az jobban szükséges, a t. .miniszter úr nem vette figyelembe. így azután az adózóktól kipumpált ösz­szegből megindult többek között a mezőgazda­ság felsegítése is. Még a legelfogulatlanabb agrárvezér sem tagadhatja azt, hogy a magyar társadalom a mezőgazdaság bajai iránt min­denkor kellő megértéssel viseltetett, még a leg­elfogulatlanabb agráryezér sem tagadhatja azt, hogy ez a Képviselőház és ennek a Képviselő­háznak az elődje, a nemzetgyűlés, mindig meg­szavazta azokat az összegeket, amelyeket a •kormány a mezőgazdaság felsegítésére szüksé­gesnek tartott. De azok az akciók, amelyeket a mezőgazdaság felsegélyezésére indítottak, mindenre jók voltak, csak a mezőgazdaság fel­segítésére nem. Sohasem felejtem el, hogy a jelenlegi miniszterelnök úr írt egy fulmináns cikket egy lapban a Leghorn-tyúkokról, akkor jöttek a Leghorn-tyúkok divatba, akkor kezdő­dött meg a tyúkkölosön kiosztása. Gömbös Gyula^ jelenlegi miniszterelnök úr akkor még ellenzéki vezér volt és egy hatalmas vezércik­ket eresztett meg arról, hogy milyen nagyszerű dolog az a Leghorn-tyúk és mennyire köteles­sége a kormánynak a gazdaközönséget segíteni abban, hogy minél több Leghorn-tyúkot tudjon tenyészteni. Megindult ezeknek a subsidiumok­nak, ezeknek a segélyezéseknek valóságos ára­data, a tyúkkölcsön, takarmánykölcsön, vető­magkölcsön, sertéshizlalási kölcsön, álszövetke­zetek gründolása. Éppen most számolnak egyet

Next

/
Oldalképek
Tartalom