Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-213

10 Az országgyűlés képviselőházának Nem nézhetjük azt, — és ez talán jobban érdekel itt benn mindenkit — hogy itt a trianoni határokon belül egy, az Istentől megalkotott gazdasági egységnek oktalan feldarabolása lehetetlenné tegye a megélhetést és egy állambontó, jellemrontó züllésbe kergető társadalmi deklasszifikációt idézzen elő. (Ügy van! Ügy van!) Hiszen méltóztatnak tudni, hogy csak Budapesten több mint 8000 állásnélküli diplomás nyomorog, hogy a székesfővárosi köztisztasági hivatal alkalmazottainak sorában négyen doktori diplomával és ötvenhármán érettségi bizonyítvánnyal a zsebükben seprik az utcát. (Ügy van! Zaj.) Aki igazságot és békét akar, annak le kell vonnia a történelem tanulságait. Meg kell tanulnia, hogy a magyart az Isten keze állította ide olyan hivatással, amelyet egyetlen ország, egyetlen nemzet sem tud betölteni, (Ügy van! Ügy van!) inert egyedül a magyar az, aki a maga faji különállásával sohasem lehetett és nem is volt az egymással szembenálló országok világhatalmi törekvéseinek uszály'hordozója, függvénye, vagy munkálója. (Ügy van!) De, hogy ezt a hivatását teljesíthesse, nemzeti élete teljességének tetőfokára kell emelkednie és vissza kell ölelnie elszakított testvéreit (Elénk helyeslés.) és

1 mag fceflS tanulnia — ezzel be is fejezem — a történelemnek azt a tanulságát ds_, hogy igazság nélkül nincs béke. Több mint 100 esztendővel ezelőtt megmondotta Kant, a nagy német filozófus: «Prius justitia, deinde pax». Es imeg kell szívlelnünk a ( történelemnek azt a tanulságát is, hogy erőszakkal és beestelenséggel nem lehet maradandóan egy államot fenntartani, (Igaz! Ügy van!) hanem csak tisztességgel és igazsággal. (Élénk helyeslés.) A tisztesség és az igazság volt & magylar nemzet ezeresztenlős múltjának alapja és ez záloga jövendőjének is. En bizalommal az igazság és tisztesség diadalában és a magyar nemzet jövendőjében, az elnök úr napirendi javaslatát fogadom el. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps a jobbés baloldalon. — A szónokot tömegesen üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Dinich Ödön jegyző: Peyer Károly! Peyer Károly: T. Képviselőház! Az elnök úr napirendi indítványával szemben javaslom, hogy a Képviselőház legközelebbi ülését október 25-én d. u. 5 órakor tartsa s annak napirendjéül tűzessék ki: 1. Buchinger Manó és társai indítványának megokolása a munkanélküliség csökkentésére irányuló gazdasági programm tárgyában. 2. Peyer Károly és társai indítványának megokolása a munkanélküli munkások és az állástalan magánalkalmazottak rendkívüli segélyezése tárgyában. T. Ház! Mindkét indítvány házszabályszerűén' napirendre tűzhető, nem áll fenn tehát az az eset, ami az előttem szólott képviselőtársam, Eckhardt Tibor képviselő úr napirendi javaslatával szem'ben felhozatott, hogy ezeket a bizottság nem tárgyalta le. Kizárólag arról van szó, hogy az indítványok megokolása tűzessék napirendire. Mindenekelőtt méltóztassék megengedni, hogy ahhoz a kérdéshez, amely itt már két előttem szólott képviselő úr részéről szóvátétetett, a magam, pártja részéről is állást foglaljak, illetőleg idézzem azokat a határozatokat, ame213. ülése 1933 október 2U-én, kedden. lyeket a szociáldemokratapárt a nemzeti kisebbségek kérdésében hozott. (Halljuk! Halljuk!) A szociáldemokratapárt 1903. évben elfogadott pártprogrammjának 4. pontja kimondja, hogy (Olvassa): «Az országban . élő minden nemzet teljes egyenjogúságát követeli.» Az 1929 .május 19—20. és 21-én megtartott pártkongresszus ebben az ügyben a következőket mondja ki az elfogadott határozati javaslatban. (Zaj. — Halljuk! Halljuk! — Olvassa:) «A pártgyűlés követeli a nemzeti kisebbségek népjogi védelmét, a zárt nyelvterületeken élő kisebbségek demokratikus önkormányzatát, a szétszórtan élő kisebbségek teljes egyenjogúságát, nyelvük szabad használatát, kisebbségi iskolák fenntartását és kultúrájuk fejlesztését. Követeli a pártgyűlés, hogy a nemzeti kisebbségek panaszainak felülvizsgálására a Népszövetségben állandó panaszbizottságot létesítsenek.» (Rassay Károly: Helyes!) Ez a szociáldemokratapárt álláspontja a kisebbségek kérdésében. (Rassay Károly: Helyes!) Azzal a kérdéssel kapcsolatban, amely itt most Kenéz képviselő úr részéről szóvátétetett, legyen szabad arra hivatkoznom, hogy a csehszlovák szoeiáldemokratapárt e pártprogramul alapján a legélesebben tiltakozott a különböző alkalmakkor,, amidőn erre lehetőség kínálkozott, a nyelvhasználati jog korlátozása ellen. így például, amidőn Kassa város képviselőtestületében a kérdés szóbakerült, (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) a szociáldemokratapárt két kiküldöttje a polgármester előterjesztését elfogadta. Ehhez az állásfoglaláshoz egyes magyar lapok olyan kommentárokat fűztek, amelyek a valóságnak nem fe^ lelnek meg, — a kormány lapjai is ezek közé tartoznak — nem tartották azonban szükségesnek, hogy közleményeiket a tényállásnak megfelelően rektifikálják, (Zaj a szélsőbaloldalon.) hanem megelégedtek azzal, hogy hamis tudósításokat közöltek és saját olvasóikat ebben a hamis tudatban hagyták,, nem tartván szükségesnek, hogy őket helyesen tájékoztassák. Azt hiszem, a kormánypárti lapok olvasóinak is he lyes lett volna tudniok azt, hogy a csehszlovák szociáldemokratapárt október 19-én tartott ülésén a következő határozatot hozta (Halljuk! Halljuk! — Olvassa): «A pártvezetőség megállapítja, hogy a városi képviselőtestületbe kiküldött Strauszmann József doktor és Horváth Fülöp elvtársak a város képviselőtestületének folyó hó 16-án lezajlott közgyűlésén figyelmen kívül hagyták a pártszervezet vezetőségének határozott utasítását, amely a pártprogramm szellemében kötelezte őket minden hivatalos ténykedésükben a csehszlovákiai magyar kisebbség nyelvhasználati jogának érvényesítésére. (Rassay Károly: Helyes.) A pártvezetőség nem azonosítja magát nevezett elvtársak azon ténykedésével, hogy szavazatukkal a polgármesternek a kisebbségi nyelvhasználatot korlátozó intézkedéseit szankcionálták, helyteleníti állásfoglalásukat,, amelyet nem tart a szociáldemokratapárt programmjánák szellemével összeegyeztethetőnek. (Rassay Károly: Nagyon korrekt!) Ezek alapján a pártvezetőség egyhangú határozatával nevezett elvtársakat visszahívja a város képviselőtestületéből.» (He lyeslés. — Propper Sándor: Szóval, a Magyarság megint hazudott egy jókorát. — Büchler József: Es ezt elhitték a kormány lapjai és folytatták. Zaj. — Halljuk!

f Halljuk! — Kuna P. András: Es a szavazásnál hogy volt?) Ehhez a határozathoz legyen szabad hozzáfűznöm azt, hogy a csehszlovák szociáldemo-