Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.
Ülésnapok - 1931-217
146 Az országgyűlés képviselőházának 21 lődött iá és tolódott át a kisemberek kezébe a tejtermelés. (Szeder Ferenc: Ahhoz a rendeletnek semmi köze sincs!) Ezek a tények mégis fennállnak. (Szeder Ferenc: Egész más okok következtében!) Ezelőtt kizárólag a pestkörnyéki nagy uradalmak látták el Budapestet és ma ez az ádáz verseny, amely a rossz gazdasági viszonyok között bekövetkeznék, a pestkörnyéki tejárakat is nem tizenhat fillérre, hanem sokkal alacsonyabbra szállítaná le, mert az eladhatatlanná vált távoli vidéki tej is betörne Budapestre és itt teljesen szétrombolná a piaco v t. A mi vajkivitelünk ebben az évben 700 vagonra emelkedett, az alig száz vagonnyi múlt évi tétellel szemben. (Propper Sándor: 71 fillérért kilónként!) Ügy van, ezt az áldozatot hozzuk. (Propper Sándor: A magyar munkanélkülieknek nem jut vaj a kenyérre!) A magyar munkanélküliek ügye egészen külön kérdés képviselő úr. Legalább olyan^ szeretettel foglalkozunk a munkanélküliek kérdésé vei, mint önök. (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter: Ez a kormány legalább olyan szeretettel foglalkozik a munkanélküli kérdés megoldásával, mint önök, képviselő úr, mert önök politikai támasza a munkanélküliség, nekünk pedig politikai ellenfelünk. (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobboldalon. — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Malasits Géza: Vegye el ezt a politikai támaszt! — Szeder Ferenc: így mégsem beszélhet egy miniszter! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Szeder Ferenc: Örülnénk neki, ha megszüntetné a munkanélküliséget!) Kérem Szeder Ferenc képviselő urat, maradjon csendben. (Szeder Ferenc: így nem lehet beszélni, amikor 94 ember jut egy négyzetkilométerre.) Kérem Szeder képviselő urat, maradjon csendben. (Szeder Ferenc: Csendben maradnék, de nem lehet csendben ezt hallgatni!) Szeder Ferenc képviselő urat rendreutasítom. (Szeder Ferenc: Ilyeneket nem szabad mondani miniszter úr!) Ha a képviselő urak nem akarják meghallgatni a t miniszter urat, miért intéznek hozzá interpellációt? (Derültség jobbfelöl.) Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter: A Képviselőházban ezzel a kérdéssel nagyon sokszor foglalkoztam. Igyekeztem mindig tárgyi adatokkal bebizonyítani, hogy ez a rendszer ránknézve egyedül lehetséges. A tárgyi bizonyítékokon kívül talán azt is felhozhatom indokul, hogy Európában egyetlen egy nagy város sincs, amely ne ezen a rendszeren építette volna fel a maga tejellátását. Felhozhatom bizonyítékul, hogy Európában, sőt a világon a legjobb tejet Budapesten adják a maga 3'5% zsírtartalmával szemben a berlini 2 '1% zsírtartalmú tejjel. Felhozhatom azt, hogy a minőséget is 'számítva, a legolcsóbb tej ma is még Magyarországon, illetve Budapesten van. Tovább a kérdéssel nem tudok foglalkozni az interpelláló képviselő urak érdekében, hanem mindent el fogok követni, hogyha sok százezer tejet termelő, kínlódó, nyomorgó gazda mentől jobbam érvényesítse a maga munkájának gyümölcsét. Kérem válaszomnak tudomásulvételét a régebben elhangzott interpellációkra adott válaszként is. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon.) Elnök: Minthogy a miniszter úr válasza Propper Sándor képviselő úr 41. számú interpellációjára is vonatkozik, elsősorban Propper '. Ülése 19S3 november 22-én, szerdán. Sándor képviselő urat illeti a viszonválasz joga. Propper Sándor: T. Ház! Mindenesetre haladás a miniszter úr részéről, hogy volt olyan kegyes meghallgatni bennünket és néhány mondatban válaszolni, mert még ebben az esztendőben, mint interpellációmban mondtam, a szarvasmarhatenyésztő egyesületek szövetségének közgyűlésén a miniszter úr kereken kijelentette, hogy nem hajlandó máshol válaszolni az ilyen kérdésekre, csak az érdekeltek összejövetelén. Egy kis haladás van már abban, hogy a miniszter úr végre hajlandó a Képviselőházban is felelni egy-egy interpellációra. (Simon András: Ez már a 113-ik válasza!) Sajnálattal kell ózonban megállapítanom, hogy nem vagyok abban a helyzetben, hogy elfogadjam a miniszter úr fejtegetéseit és ezzel mintegy megnyugvással vegyem tudomásul a választ. Biztosítom a miniszter urat, hogy én, noha nem vagyolk agrárius és nem vagyok tejszakértő, nem ugrottam fejest a tejtengerbe. Mielőtt ezzel a kérdéssel a, Ház plénuma elé jöttem, igyekeztem a kérdés mélyére hatolni, igyekeztem a kérdéssel foglalkozni és megismerni a témát. Meghallgattam nagygazdákat, kisgazdákat, fogyasztókat, kereskedőket, sőt még a szociálhigiéniai szakértőikkel is tárgyaltam abban az irányban, hogy nézetük szerint a tej higiéniája milyen körülmények között biztosítható a legjobban és a legbiztosabban. Nem áll fenn tehát a miniszter úrnak az a vádja, hogy mi partikuláris és különösen pártszempontokból foglalkozunk ezz^l a nagyon fontos kérdéssel. Én Ikijelentem, hogy a magam részéről — pedig amikor képviselői kötelességemet teljesítem, olyan kerületet képviselek, ahol sok ilyen halálra ítélt kis tejtermelő van — nem vittem politikumot a kérdésbe, a miniszter úr ellenben annál többet vitt bele és annál inkább igyekezett political szempontok szerint és politikai ikérdés gyanánt visszavágni. Méltóztassék észrevenni, t. miniszter úr, hogy ön a fogyasztókat kiejtette koncepciójából. (Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter: Le akarom szállítani a tej árát!) Azt mondja a miniszter úr, hogy le akarja szállítani a tej árát. Hangulatkeltés azonban az, amikor ön hivatkozik a munkások szövetkezetére, amely kénytelen együtt menni az ön kényszerrendszabályaí alapján és kénytelen elfogadni azokat az árakat, amelyeket ön és az ön kartellje diktál. A szövetkezetben olcsóbb volt a tej és csalk az ön diktátuma alapján volt kénytelen a szövetkezet a tej árát felemelni. De ön nemcsak a fogyasztókat ejtette ki, miniszter úr, hanem kiejtette a tehénadót is. A miniszter úr, mint az agrárizmus legfőbb képviselője, vallj a-e azt és helyt tud-e állani azért, hogy egy tehén után havonta 54 pengő f tehénadót lehet fizetni 1 ? Van olyan csodatehén a világon, amelynek tejéből a tejgazdaságba befektetett tőke, a szükséges takarmányozás, gondozás, ellátás, munkadíj és egyéb költségeik, a polgári haszon felszámítása után marad még annyi, hogy iki lehet hozni belőle 54 pengő * havi tehénadót? (Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter: Tessék kimenni falura a tehe-o nekkel, nem fognak adót fizetni!) Én nem hiszem, hanem azt gondolom, hogy azok a halvérű kispolgárok, azok a halvérű kistenyésztők nagyon nyugodt embereik, mert hiszen pszichológiailag is feltehető, hogy akik tejjel foglalkoznak, idővel bizonyos nyugodtságot szereznek maguknak. Ha ezek így lázadoznak valamilyen rendelet ellen, akkor annak (kell.
