Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-193

Az országgyűlés képviselőházának li kentésére és 13 "3 millió pengő a dologi kiadá­sokra, ezzel szemben azonban a beruházásoknál az elmúlt .esztendővel szemben aránylag jelen­téktelen összeggel, 78.000 pengővel nagyobb ösz­szeget látumk előirányozva. A kiadások csök­kenése a személyi járandóságoknál természet­szerűleg összefüggésben áll a folyó évben be­következett illetménycsökkentéssel, de ezenfelül a normálstátus mielőbbi elérése szempontjából jelentékeny számmal csökkentetett a közalkal­mazottak létszáma is a pénzügyi tárcánál, amennyiben itt 253 fővel apasztatott a sze­mélyzet. A dologi kiadások közül összegszerűleg leg­nagyobb a csökkenés az elmúlt esztendővel szemben a dohányjövedéknél. Itt a dohány­jövedék üzemi kiadásainál is jelentékeny re­dukciókat vitt keresztül a kormány, de miután tudjuk azt, hogy a dohányfogyasztás évről­évre való csökkenése következtében igen jelen­tékeny tömegű, dohánykészleteink maradnak fenn, ennek következtében a kormány kényte­len volt arra az útra lépni, hogy a dohány­termő területeket csökkentette igen jelentékeny mértékben. Míg a múlt évben még 43.750 katasztrális holdon termeltek dohányt, addig az 1933/34. költségvetési évben már körülbelül 10.000 holddal kisebb területen, 33.000 holdon fognak dohányt termelni. A dohány termő területek csökkentésével kapcsolatban kötelessége volt a kormánynak bizonyos kárpótlásban részesíteni azokat a dohánytermelő gazdákat, akik nagyobb terü­letre voltak berendezkedve, de a kormány intéz­kedése következtében területeik megcsökken­tek. Ugyanígy kárpótlásban kellett részesíteni azokat a dohánykertészeket is, akik a terület­csökkentés következtében munka nélkül ma­radtak. A dohánybeváltási árakat is bizonyos mértékben, éppen az állam szorult helyzetére való tekintettel, valamint a dohány világpiaci árának csökkenése következtében is, a lehető­séghez mérten csökkenteni kellett. így tehát a dohánygyártási, a dohánykezelési, valamint a dohánybeváltási árak csökkentése következté­ben állott elő egy jelentékeny redukció a^do­hányjövedék kiadásainál az elmúlt esztendővel szemben. Igyekszik azonban a kormány arra is, hogy minél kisebb mennyiségben hozzon be nemesebb fajta külföldi dohányt. Hogy ezt megtehesse, már az elmúlt esztendőben is ne­mesített dohánymagvakkal látta el a dohány­termelő gazdákat és minden igyekezete oda­irányul, hogy a külföldi dohányfajták keresz­tezésével a hazai kerti dohányokat minél neme­sebbé tegye. Ezzel érhetjük el azt, hogy a ma még^ igen jelentékeny összeget kitevő külföldi dohányfajták behozatalát lassankint a mini­mumra fogjuk korlátozhatni. Számottevő csökkentést látunk a sójövedék­nél is, annak ellenére, hogy a múlt évi 750.000 métermázsa beszerzendő só az 1933/1934. költség­vetési évben 790.000 métermázsára van előirá­nyozva. A beszerzéssel, a szállítással, a berak­tározással járó kiadásokat azonban itt is lénye­gesen csökkentette a kormány. T. Képviselőház! Mind a dohány, mind a sójövedék, mind pedig a pénzügyi tárca többi címeinél, a takarékosság lehető legmesszebb­menő alkalmazása mellett, igyekezett a pénz­ügyi kormányzat racionalizálási intézkedéseket is keresztülvinni. Az eljárások egyszerűsítésé­vel kívánja az államháztartás kiadásait is csökkenteni. Egyébként a pénzügyi tárca kö­rébe tartozó ügyvitelének egyszerűbbé tételére törekszik és ebbeli törekvésének legfontosabb '. ülése 1933 június 6-án, kedden. 51 része az a tervezet, amely a jogorvoslatokat kívánja egyszerűbbé és rövidebbé tenni. T. Képviselőház! A beruházásokra az 1932/1933. költségvetési évben 160.000 pengő volt előirányozva. Ez az összeg az 1933/1934. költség­vetési évben 238.000 pengőre emelkedett fel. Ez az aránylag lényegtelen emelkedés is egyedül a Wekerle-telepi vízmű kibővítésére fog fel­használtatni, amely kiadási többlet teljes egé­szében megfog térülni a vízdíjakból. Ami már most a bevételeket, illeti, a tárca előirányzata a múlt évivel szemben 49 "4 millió pengő csökkenést mutat, amennyiben az 1932/1933. költségvetési évre előirányzott 742*8 millió pengővel szemben ezúttal csak 693'4 mil­lió pengő bevétel irányoztatott elő. A bevéte­leknek ezen a színvonalon való tartása is csak úgy volt lehetséges, hogy az összes közbevéte­leket pótlékolni kellett, tehát voltaképpen fel kellett emelni, azonkívül pedig egy új fogyasz­tási adónemet, a villamos fényforrások és az elektróncsövek fogyasztási adóját kellett beve­zetni. Ismeretes, hogy <a 33-as országos bizott­ság a folyó évi február hó elsejével majdnem az összes adónemeknél egy bizonyos pótlékot vezetett be, amely minden bizonnyal a közbevé­telek jelentékeny emelkedését idézi elő. Ennek ellenére is azonban a gazdasági élet pangása következtében még e pótlékolásokkal sem vol­tunk képesek elérni azokat az összegeket, ame­lyek a múlt évi költségvetésbe ugyanilyen címeken voltak beállítva. Az egyenesadók közül a földadó 31 millió pengőről 30*2 millió pengőre csökkentetett. En­nek oka az, hogy a bolettarendelettel kapcso­latban a kizgazdák földadója jelentékeny mér­tékben csökkent. Házadóban a múlt évi 85 millió pengővel szemben 86 millió pengő van előirányozva, amelyből a 20%-os rendkívüli i-.ótlékra, valamint az adóalap 5%-os pótlé­kára 26 millió pengő esik, az adóalapra pedig 60 millió pengő. A társulati adó előirányzata 15 millió pengő; az elmúlt esztendőben ezen a címen 18*5 millió penp-ő volt előirányozva, noha az 1933/34. évre előirányzott összegben a már általam említett adópótlék folytán elő­álló többlet 3'2 millió pengővel számításba volt véve, azonban a gazdasági élet állandó vissza­fejlődése következtében a társulati adóalanyok jövedelme is jelentékeny mértékben megcsap­pant. A jövedelmi adó előirányzata az 1932/33. évi 42 millió pengővel szemben most csak 38 millió pengő. Ebből 14 millió pengő esik az adópótlékra és 24 millió pengő az alapadóra. A vagyonadó 100%-os adópótlékkal együtt 15]5 millió pengőben irányoztatott elő, vagyis 0'5 millió pengővel kisebb összegben, mint az el­múlt évben. Ennek is az az oka, hogy maguk­ban a vagyontárgyakban is igen jelentékeny értékeltolódás állott be. Hasonlóképpen látjuk a csökkenést a többi egyenesadóknál is. Az egyenesadók előirányza­tában a gazdasági helyzet folytonos romlása következtében az említett adóemelések ellenére is végeredményben 2'6 millió pengős csökke­nés mutatkozik az elmúlt esztendővel szemben. De ugyanilyen mértékben a többi közszolgálta­tási bevételeknél is erős a visszafejlődés, amely csak a gazdasági élet folytonos rosszabbodá­sára vezethető vissza. így látjuk azt, hogy a forgalmiadó bevétele, amely legjobban kifejezi a polgárságnak vásárló- és fogyasztóképessé­gét, az elmúlt évi költségvetés 93*7 millió pen­gőjével szemben most csak 87*25 millió pengő­ben volt előirányozható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom