Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.
Ülésnapok - 1931-207
504 Az országgyűlés képviselőházának 207. ülése 1933 július U-én, kedden. pénzügyminiszter úrral egyetértőleg pénzügyi ellenőrként küldte ki. Javaslom, hogy a Ház az ide vonatkozó jelentést nyomassa ki, osztassa szét és azt előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából adja ki a pénzügyi és a közigazgatási bizottságnak. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, úgy ezt határozatként mondom ki. Bemutatom a t. Háznak a monori választókerületben időközi választáson megválasztott Máriássy Mihály képviselő úr megbízólevelét, (Éljenzés <i jobboldalon. — Kabók Lajos: Az is választás? Az kinevezés! — Malasits Géza: Technikai trükkök eredménye, semmi köze a választáshoz!) Kérem, képviselő urak, maradjanak csendben. A megbízólevelet a Ház megvizsgálás és jelentéstétel céljából kiadja az állandó igazoló bizottságnak. (Weltner Jakab közbeszól.) Képviselő urak, most már más tárgyra térünk át, tessék csendben maradni. Bemutatom a t. Háznak gróf Ambrózy Gyula b. t. t. koronaőr levelét, amelyben megrongált egészségi állapotára való hivatkozással koronaőri hivataláról lemond s egyúttal a hivatalának tartama alatt tanúsított bizalomért a Képviselőháznak hálás köszönetét nyilvánítja. v A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom továbbá a miniszterelnök úr jelentését, amelyben tudatja, hogy a gróf Széchenyi Emil elhalálozása és gróf Ambrózy Gyula lemondása következtében megüresedett koronaőri állások betöltése iránt az 1928:XXV. te. 4. §-a értelmében a hivatali eljárást folyamatba tette. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bejelentem a t. Háznak, hogy újabban a következő mentelmi megkeresések érkeztek a Képviselőház elnökségéhez: a budapesti kir. főügyészségtől "Weltner Jakab és Lázár Miklós képviselő urak két-két rendbeli, Meskó Zoltán, gróf Hadik János és Friedrich István képviselő urak egy-egy rendbeli mentelmi ügyében; a győri kir. főügyészségtől Lingauer Albin képviselő úr egyrendbeli mentelmi ügyében. A mentelmi megkereséseket a házszabályok 103. §-ának rendelkezései értelmében a mentelmi bizottság elnökének adtam ki. Bemutatom a t. Háznak Debrecen sz. kir. város közönségének feliratát aziránt, hogy a törvényhatósági bizottsági tag a közgyűlésen és bizottsági ülésekben hivatalos ténykedéseiből kifolólag sem bűnvádi, sem fegyelmi úton üldözhető ne legyen, s csupán a törvényhatóság fegyelmi hatalmának legyen alávetve. A feliratot a Ház kiadja a kérvényi bizottságnak. ^Bemutatom a t. Háznak a függőben levő indítványok és interpellációk jegyzékét. A Ház ezt tudomásul veszi. Görgey István képviselő úr, mint a külügyi, közgazdasági és közlekedésügyi bizottság előadója, jelentést tesz. Görgey István előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém a Képviselőház külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságának a szeszcsempészetnek a tengeren való megakadályozása tárgyában 1932. évi november hó 23-án Budapesten kelt magyar-finn megállapodás becikkelyezéséről szóló 575. számú törvényjavaslatra vonatkozó együttes jelentését tisztelettel beterjeszteni. Kérem, mélóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és tárgyalására a sürgősséget kimondani. Elnök: A headott jelentést a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja s annak napirendretűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést^ tenni. Az előadó úr a sürgősség kimondását kérte. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Napirend szerint következik a Rómában kelt magyar-olasz légiforgalmi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Brandt Vilmos jegyző (olvassa a törvényjavaslat szövegét). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja és azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszem át. Napirendünk szerint következik az egyes törvényhatósági joggal felruházott és megyei városok részére az 1929:XXIX. te. 3. és 6. §-ai alapján engedélyezett rendkívüli házadómentességről szóló pénzügyminiszteri jelentés (írom. 542, 578.) tárgyalása. Az előadó Temesváry Imre képviselő úr, őt illeti a szó. Temesváry Imre előadó: T. Képviselőház! Az 1929:XXIX. te. 6. §-a felhatalmazta a pénzügyminisztert, hogy egyes törvényhatósági joggal felruházott városokban, valamint megyei városokban bizonyos, előre meghatározott területeken, aJhol azokat városrendezési szempontok indokolják, valamint a gyógyhelyekre és üdülőhelyekre 20—25, kivételes esetekben pedig 30 évig terjedő rendkívüli ideiglenes házadómentességet engedély eshessen. Ennek a törvénynek az értelmében felhatalmazást nyer a pénzügyminiszter arra is, hogy ezen rendkívüli ideiglenes házadómentességen kívül még községi pótadómentességet is adhasson. A mentesség engedélyezésére vonatkozó közelebbi rendelkezéseket a pénzügyminiszter a belügyminiszterrel egyetértőleg állapítja meg. Az előttünk fekvő jelentós felsorolja azokat a városokat, amelyekben az 1932/33. költségvetési évben a kormányzat ezen rendkívüli ideiglenes házadómentességeket engedélyezte. Ezzel a jelentéssel a pénzügyminiszter eleget tett az 1929:XXIX. te. 9. §-ának, amely kimondja, hogy a megadott házadómentességeket minden esztendőben a törvényhozásnak bejelenteni tartozik. Az elmúlt költségvetési évben Debrecen, Győr, Miskolc és r Pécs törvényhatósági joggal 'felruházott városok, valamint Nagykanizsa, Pápa és Veszprém megyei városok meghatározott területén, úgyszintén a balatoni gyógyhelyek és üdülőhelyeken engedélyezett a pénzügyminiszter a jelentésben felsorolt keretekben és feltételek mellett rendkívüli ideiglenes házadómentességeket. Tisztelettel kérem a t. Házat, hogy méltóztassék a pénzügyminiszter ezen jelentését tudomásul venni. Elnök: A belügyminiszter úr kíván jelentést tenni. I t vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: T. Ház! Van szerencsém a trianoni i békeszerződés következtében megosztott öinko>r-