Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-204

430 Az országgyűlés képviselőházának 2Í falu erkölcsi élete a nyilt választójog jegyében» felirat alatt közzétett cikkben róluk rágalmazó tények állíttattak. A hirlapi közlemény névtelenül jelent meg. a lap felelős szerkesztője a cikk szerzőjét nem nevezte meg, ennek következtében a Sajtótörvény szerint Weltner Jakabot, mint a lap felelős szerkesztőjét terheli a sajtójogi felelősség. A cikk^ egész szövege és annak egyes kitételei a rágalmazás tényálladéki elemeinek megállapítására alkalmasak. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és a nevezett képvielő személye között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem,!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Képviselőházat, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Weltner Jakab képviselő úr mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és így Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Sorrend szerint következik sajtó útján elkövetett becsületsértés vétségével gyanúsított Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi ügye. (írom. 473.) Az előadó úr lesz szíves ismertetni. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert Budaváry László ellene becsületsértés vétsége miatt feljelentést f

ett a «Nénszava» című időszaki lap 1932. évi július hó 5-én megjelent számában «Budaváry már megint* felirat alatt megjelent cikk miatt. A hírlapi közlemény névtelenül jelent meg, a lap felelős szerkesztője a cikk szerzőjét nem nevezte meg, ennek következtében a sajtótörvény szerint Weltner Jakabot, mint a lap felelős szerkesztőjét terheli a sajtójogi felelősség. ' A vád tárgyává tett közleményben fog]PH kifejezések lealacsonyítok és megszégyenítők, a becsületsértés vétségének megállapítására alkalmasak lehetnek. A bizottság: megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és a nevezett, képviselő személye között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja tehát a Kénviselőháznak, hogy Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az üervben füperessze fel. Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Képviselőházat, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy Weltner Jakab képviselő úr mentelmi joga ebben az ügyben felfüggeszÍ. ülése 1933 június 23-án, pénteken. tessék, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja es így ebből az ügyből kifolyólag Weltner Jakab országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszti. ..,,,., , Sorrend szerint következik sa;uo utján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi ügye. (írom. 474.) Méltóztassék előadni az ügyet. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogának fel

: fü^gesztését kérte, mert a «Népszava» politikai napilap 1932. évi július hó 14-én megjelent számában «Tárlat a veresegyházi csendéletekről* cím alatt közzétett cikk tartalma rágalmazás vétségének jelenségeit tünteti fel Fetter Ferenc csendőrszázados sérelmére elkövetve. A hírlapi közlemény szerzői megjelölés nélkül látott napvilágot, a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét nem nevezte meg,így a sajtótörvény szerint Weltner _ Jakabot, mint a lap felelős szerkesztőjét terheli a sajtójogi felelősség. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és a nevezett képviselő személye között nem kétséges, mert a fentidézett állítások a rágalmazás vétsége tényálladéki elemeinek megállapítására alkalmasak, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kérdem a t. Képviselőházat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a javaslatot elfogadja és így ebből az ügyből kifolyólag Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát felfüggeszti. Következik ugyancsak Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, a mentelmi bizottság 475. számú^ jelentése. Kérem az előadó urat méltóztassék azt előadniVáry Albert előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert ellene, mint felelős szerkesztő ellen eljárás indult, meri a «Népszava» című politikai napilap 1932. évi július hó 14-én kiadott számában «Tárlat a veresegyházi csendéletekről* felirat alatt közzétett közleményben, dr. Lutor Károly veresegyházi körorvos sérelmére, felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségének jelenségei látszanak fennforogni. f , A hirlapi közlemény szerzői megjelölés nélkül látott napvilágot,a lap felelős szerkesztője pedig a cikk szerzőjét nem nevezte meg, így a sajtótörvény szerint felelős Weltner Jakabot, mint felelős szerkesztő. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és a nevezett képviselő között nem kétséges, mert a cikkben megjelölt tényállítások a rágalmazás vétsége tényálladéki elemeinek megállapítására alkalmasak, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogyWeltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: T. Képviselőház! Méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (igen!) A Ház a javaslatot elfogadja és ebből