Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-204

Az országgyűlés képviselőházának 204. ülése 1933. évi június hó 23-án, pénteken, Almásy László és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A European Gas and Electric Oompany londoni és newyorki cég által alapítandó magyar részvénytársaság részére biztosított adó- és illetékkedvezményekről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A m. kir. szabadalmi bíróság bíráinak és hivatalnokainak felelősségéről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — Az ipari és mezőgazdasági kiállításokról és árumintavásárokról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A mentelmi bizottság jelentése Weltner Jakab (kilenc rendbeli), Láng Lénárd (ehhez hozzászólt Dinnyés Lajos), Lázár Miklós, Éber Antal, Usetty Béla, Láng Boldizsár báró és Perényi Zsigmond báró, Hegymegi Kiss Pál mentelmi ügyében. Ismertette Váry Albert előadó. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. Ehhez hozzászóltak: Eckhardt Tibor, Lázár Miklós, Hegymegi Kiss Pál, Váry Albert. — Lázár Miklós és Váry Albert felszólalása személyes megtámad tatás címén. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. (Az ülés kezdődik délután 5 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Herczegb Béla jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Patacsi Dénes jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Takách Géza jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak a mátészalkai esperesi kerület papságának a vasárnapi munkaszüneti törvényjavaslat elkészítése tárgyában Kóródi Katona János képviselő úr által benytzjtott és ellenjegyzett kérvényét. A kérvényt a Ház kiadja a kérvényi bizottságnak. Napirend szerint következik az European Gas & Electric Oompany londoni és newyorki cég által alakítandó magyar részvénytársaság részére biztosított adó- és illetékkedvezményekről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Következik a m. kir. szabadalmi bíróság bíráinak és hivatalnokainak felelősségéről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). K KPVISE.LÖHÁZT NAPLÓ XVII. Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Következik az ipari és mezőgazdasági kiállításokról és árumintavásárokról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat szövegét felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Most pedig napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása — sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével gyanúsított Weltner Jakab országgyűlési képviselő úr menteinai ügyében, (Iro'm. 472.) Az előadó, Krüger Aladár képviselő úr, igazoltan van távol, helyette az előadói tisztet Váry Albert képviselő úr tölti be. öt illeti a szó. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség megkeresést intézett a Képviselőház elnökéhez Weltner Jakab országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése iránt, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresése szerint Dobra György, dr. Kutzián Géza, vitéz Antal Sándor, vitéz Kassay Gyula és Szentiványi Jenő főmagánvádlók sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt vádat emeltek ellene, mert az 1932. évi július hó 10-én megjelent «Népszava» című időszaki lapban «Egy magyar 63