Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-203

428 Az országgyűlés képviselőházának 2Ő3. ülése 1933 június 22-én, csütörtökön. a maga politikája legfőbb gerincévé tennie és most a miniszterelnök úr még Naehhutnak sem hajlandó odaállani, amikor már egész Európa itt áll az Anschluss ellen, mint egyetlen hatal­mas tábor és amikor nyilvánvalóvá válik, hogy ha folyik, tovább fokozódik a náci erőszak, ak­kor előbb-utóbb európai beavatkozás fog tör­ténni s akkor Magyarország még most, az utolsó pillanatban sem hajlandó bevallani, hogy az Anschluss halál volna ránknézve? Méltóztassék ezt meggondolni, hiszen a t. túl­oldalnak történelmi felelőssége van. Ez nem­csak a kormány felelőssége, ez. ennek a tör­vényhozásnak is felelőssége. Hogyan fogtunk mi a magyar történelem elé állani, ha ma, amikor állást kell foglalnunk a dxniai kér­désben és amikor nekünk kellene az igazi ter­vet kigondolnunk és a világ asztalára leten­nünk, itt állunk és tatjuk a szánkat? (Ellen­mondás a jobboldalon.) Méltóztassék csak elolvasni a lapokat. Hozza a világsajtó, hogy Paul-Boncourt fran­cia külügyminiszter s Mussolini és Jouvenel, aki azért ment Rómába, hogy előkészítse az olasz-francia közeledést, felvetették komoly formában, illetőleg az olaszok vetették fel Ausztria-Magyarország politikai kooperáció­jának gondolatát és úgylátszik, ennek a kez­deményezésnek megnyerték, mint a sajtó hozza, a franciákat is, legalább a franciák külügymi­niszterét és Jouvenel nagykövetet. T. Ház! Hol Tan a magyar kormány, hogy ebben az életkérdésben állást foglaljon? A cse­hek már állást foglaltak. Európa legnagyobb méregkeverőjének, Benesnek a keze már ort van, aki tiltakozik ez ellen a terv ellen és oda­állítja az o'sztrák-magyar kapcsolat gondolatá­val szemben az ő kisantant koncepcióját. A ma­gyar kormánynak és a magyar törvényhozás­nak ezekben a kérdésekben állást kell foglalnia, ezeket a kérdéseket vitatnunk kell, ezeket száz­szor meg kell gondolnunk PR meg kell hány­nunk-vetnünk. Az én megítélésem az, hogy ter­mészetesen a magyarság csak az osztrák-ma­gyar kooperációból indulhat ki, de súlyos hiba volna, ina ezt az osztrák-magyar együttműkö­dést véglegesnek terveznők. Ezt az osztrák-ma­gyar politikai ós gazdasági kooperációt azután bele kell állítani a nagy dunai együttesbe és valamiképpen össze kell egyeztetni azzal a Tar­düeu-féle francia elgondolással, amely igen he­lyesen nem akart már egy esztendővel, vagy másfél esztendővel ezelőtt seim joglemondást tőlünk és amely gazdasági szövetséget próbált megkonstruálni és elindítani a dunai népek között. Véleményem szerint tehát a magyar el­gondolásnak ragaszkodnia kell az osztrák-ma­gyar kezdeményezéshez, hogy mi ne vesszünk l Hitelesítették: Csikvándi Ernő s. h. naplóbír áló-bi. el a dunai egyéb népek tengerében és azután meg kell szerkeszteni egy további, szélesebb együttműködést, egy lazább szövetség, legalább is gazdasági szövetség formájában. Ügy lát­szik, hogy abban az esetben, ha ez az osztrák­magyar dolog a kérdésnek nem végleges meg­oldása, hanem elindítása a Duna-völgy ujjá­rendezésének és a magyarság, a magyar nem­zet hajlandó elismerni azt, hogy a dunai együt­tesben ... Elnök: A képviselő urat azért, mert egy szomszéd állam külügyminiszterét megsértette, rendreutasítom, azonkívül figyelmeztetem, hogy beszédideje lejárt. vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Egypár mondattal befejezem. Attól tartok, hogy a cseh politika megin­dítja az intrikát és azt fogja majd mondani, hogy nem lehet megcsinálni az osztrák-magyar dolgot, mert ez Németországot fogja erősíteni. Itt tehát csak egy olyan magyar politika old­hatja meg ezt a kérdést, amely határozottan, világosan ós egyenesen a német birodalom imperializmusával szembehelyezkedik. Más megoldás nincs és a miniszterelnök úrnak jobb volna előbb, mint utóbb meggondolnia, vájjon ezt a politikát a jövőben fogjuk-e tudni Európa közvéleménye előtt és a magyar nem­zet érdekeinek megfelelően érvényesíteni? Én ismét szeretném a miniszterelnök urat arra kérni, gondolja meg az ő helyzetét és leg­alább is válasszon a két lehetőség között: vagy esy új politika, még pedig gyökeresen új kül­politika és akkor le kell számolni ezekkel a Südost-Raum-tervekkel és teljes mellel odaállani az- osztrákok mellé vagy pedig — lemondani. Elnök: Kíván még valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom, és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kö­vetkezik a határozathozatal. Miután az elnöki napirendi javaslat meg nem támadtatott, azt elfogadottnak jelen­tem ki. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvé­riek felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Herczegh Béla jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevé­tele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 8 óra 38 perckor.) Körmendi] Mátyás s. h. ági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom