Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-203

418 Az országgyűlés képviselőházának 2í lítások és áruminta vásár ok területén a köz­érdek megkívánja a tervszerű irányítást, meg­kívánja az ilyen életképes intézményeknek ked­vezményekkel való támogatását és megkívánja azt, hogy az erők szétforgácsolódását, a hely­telen, szükségtelen ilyen intézmények létesíté­sét meggátoljuk. Erre törekszik a javaslat, semmi többre. Ezt pedig célszerű intézkedések­kel eléri, tehát célját teljesíti. Ha ezt elismerjük, — aminthogy a javaslat ebben r a tekintetben semmiféle oldalról ellen­mondással nem találkozott — akkor konstatál­hatjuk, hogy a javaslat helyes és annak elfo­gadása kívánatos. (Ügy van! jobbfelöl.) Annál kívánatosabb, mert éppen a vásárok rendezése terén örvendetes tapasztálatokra mutattak itt rá helyesen. Ügy a mezőgazdasági tenyészállat­vásár, mint az Árumintavásár az idén tulaj­donképpen felülmúlta sikerben az eddig rende­zett vásárokat; (Fábián Béla: Ez igaz!) és pe­dig olyan időpontban, amikor félévvel ezelőtt azokkal a tiszteletreméltó tényezőkkel, akiknek kezébe volt letéve a vásár rendezése ós különö­sen annak elhatározása, hogy ilyen vásárok egyáltalában rendeztessenek-e, együtt dubitál­tunk és töprengtünk azon, hogy a mai időben megrendezzük-e a vásárokat, igen vagy nean. Én magam voltam az, aki a leghatározot­tabban ahhoz a nézethez csatlakoztam, hogy nemcsak meg kell rendeznünk, hanem az eddi­gieknél nagyobb odaadással kell azokat ered­ményre és sikerre vinnünk. (Helyeslés.) Ez a mi előrelátásunk helyes volt. En itt, a Ház színe előtt kötelességet teljesítek, amikor az Omge.-nek és azoknak a. tényezőknek, amelyek a Tenyészállatvásárt megrendezték és mind­azoknak a tényezőknek, amelyek megrendezték a kormány hathatós támogatásával az Áru­mintavásárt, köszönetet mondok. (Helyeslés.) Külön köszönetet kell mondanom Magyar Pál t. képviselőtársamnak, (Éljenzés és taps.) aki tulajdonképpen lelke, felelős irányítója volt a Nemzetközi Árúmintavásárnak, > (Ügy van! Úgy van!) amelynek sikeréért tehát jogo­san kérheti magának az elismerésből az orosz­lánrészt. (Elénk éljenzés.) Amikor ezt megállapítom, ugyanakkor hangsúlyozni kívánom azt, hogy ez a javaslat nem béklyóba szorítani és engedélyezési rend­szerével nem szűkkeblűén regiementálni kí­vánja azokat az intézményeket, — mert ez az aggály is felmerült, — hanem csak azért állítja be bizonyos rendszerbe, hogy céltudatosan, ra­cionálisan arra a helyre^ adjuk azt a kis pén­zünket, amely erre a célra van és azt a lel­kesedésünket, amellyel ezt felkaroljuk* ahol a legnagyobb szolgálatot tudjuk tenni a hazai közgazdaságnak. Azokat az aggodalmakat te­hát tárgytalanoknak nyilvánítom, amelyek ab­ból indulnak ki, hogy itt túlzott állami be­avatkozás, túlzott bürokratikus hálózat akadá­lyozná vagy nehezítené meg e javaslat révén ezeknek az intézményeknek a működését. Ép­pen az ellenkezőnek meleg szeretettel diktált célzata az, ami ebben a javaslatban megtes­tesül. A másik kérdés, hogy tudniillik egyéb fel­adatok is vannak, ez egészen külön terrénum. Ez igaz, de nekem nem hivatásom ma ezekre a dolgokra kitérnem. Csak néhány töredékes megjegyzést akarok itt tenni visszhangként azokra a gondolatokra, amelyeket az elhang­zott értékes felszólalások bennem keltettek. Tagadom azt, hogy ezeknek a vásároknak csak ünnepi jelentőségük volna. Majdnem azt mondanám, hogy ünnepi mezben jelentkező . ülése 1933 június 22-én, csütörtökön. munkanapok, hétköznapok ezek a vásári na­pok, mert éppen annak a derék ipari munkás­ságnak, amely azokat a termékeket produkálta, ad igen széles körben munkaalkalmakat előké­szítésiével. A vásár a mezőgazdaság .szé­les körei részére sem volt közömbös, mert ezen a vásáron száz százalékig el tudta adni meglepően jó áron állatait,, amiben — zárjel­ben jegyzem meg — nem kis része volt annak az egészen kivételes vasúti, fuvarkedvezmény­nek, amelyet e vásárral kapcsolatban megálla­pítottunk. Amit tehát, mint legfőbb kötelességet, mél­tóztattak hangoztatni, a fogyasztóképesség emeléséhez ezek a vásárok igenis igen tekinté­lyes összegekkel hozzájárultak. En nem azt mondom, hogy ez a megoldási, de egyike azoknak a faktoroknak, amelyeknek a fo­gyasztóképesség növeléséhez, az élet vérkerin­gésének megindításához tényleg hozzájárul­nak. Éppen a nemzetközi vásár Budapesten mutatta meg azt, hogy azoknak az állítólagos tűrhetetlen bürokratikus béklyóknak a leküz­désére, amelyek állítólag a kivitel útjában ál­lanak, ez a vásár mintaszerű példát adott, mert létesített egy árutőzsdét, ahol találkoz­hatott a vevő és az eladó, kiválaszthatta az árut, megkaphatta hozzá a valutát, a szük­séges devízafelmentvényeket, a szükséges iga­zolványokat és negyedóra, legfeljebb félóra alatt az összes formalitások lebonyolításával az áru már el is indulhatott desiztinációs helyére. Ha tehát vannak ezen a téren nehéz­ségek, — mint ahogyan vannak, ezeket nem lehet tagadni — ezeknek leküzdése terén a vá­sároknak igen üdvös, példaadó konkrét ered­ményeket mutató feladata van. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Azt méltóztatott mondani, hogy egyéb téren sürgősebb feladatok vannak. Ezt alá is írom, de méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy minden erőmmel azon vagyok, hogy eze­ken is segítsek. Bátor vagyok tagadásba venni, hogy ígéreteket tennék, amelyeket nem váltok be. Ellenkezőleg, amikor a kisipari gyűlésre is elmentem és valahány ilyen gyűlésen részt­veszek, vagy egyéb módokon alkalmam, van a kereskedelem és az ipar képviselőivel! talál­kozni, mindig azt mondom, nekik, hogy szent meggyőződésem szerint két dolog fontod. Az egyik dolog az, hogy közvetlen kapcsolatban legyünk és ne ünneplő feliratokból ismerjem az életet. Megnyugtathatom Fábián képviselő urat, — tudom hogy nagyot mondok, mert hiszen ő rendkívül alapos szakértője ezeknek a kisipari és kiskereskedelmi kérdé­seknek — én vagyok olyan szerénytelen azt állítani, hogy legalább olyan jól, mint ő, isme­rem közvetlen tapasztalatból ezeket a bajokat és a panaszokat. A másik dolog, amit mindig hangsúlyoz­tam és hangsúlyozok, az, hogy közvetlen be­szélgetés, tárgyalás útján megismervén a hely­zetet, megmondom, mit tudok megtenni és megmondom — ha kellemetlen, ha népszerűt­len is — hogy a viszonyok kényszere alatt mit nem tudok megtenni. (Helyeslés a jobboldalon.) Végtelenül sajnálomi, hogy széles terület az, ahol negatívumokat kell válaszul adnom, de méltóztassanak meggyőződve lenni, ez nem a kormányzaton múlik és ami emberi erővel ós előrelátással lehetséges ezen n terület szű­kítése tekintetében, az (megtörtént. Nem hiszem, hogy most helyes volna, ha beszámolnék arról, hogy mik tétettek a kisipar ^erén. Kétségbevonták, hogy bármi is történt

Next

/
Oldalképek
Tartalom