Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-200

340 Áz országgyűlés képviselőházának zonyos egyesületeket, bizonyos olyan alakula­tokat is támogat, amelyekről csak akkor tudja meg az ember, hogy vannak, ha az állami költ­ségvetésbe vagy zárszámadásba betekint, mint ahogy a 6-os bizottságnak alkalma volt bete­kinteni és csak akkor értesült arról, hogy X. Y. kulturális intézmény ennyi meg ennyi támo­gatást élvez az állam pénzéből. Másképpen senki, az egész ország közvéleménye nem tud arról, hogy vannak ilyen testületek és intéz­mények. Hát miért vonják el ezek ellenőrzését a parlament elől? Miért nem tesz a kormány jelentést és miért nem tett a 33-as bizottság je­lentést? A 6-os bizottság is miért nem tesz je­lentést, miért engedi magára azt a vádat, hogy az ő ellenőrzése mellett, tudtával és^ beleegye­zésével olyan kiadások mennek az állampénz­tárból, amelyekre szükség nincs, amelyek nem közérdeket szolgálnak, amelyek sem szociális, sem nemzeti érdeket nem szolgálnak. Nyilvánvaló dolog, hogy ilyen állapotok mellett ebbe a bizottságba mi nem mehetünk bele, aminthogy eddig sem mehettünk abba bele. Nem mentünk abba bele, mert tisztában vagyunk ennek a bizottságnak működésével, tisztában vagyunk a kormány intencióival, tisztában vagyunk azzal, hogy nem szabad el­vonni a parlament elől a munkakört és nem szabad mellékvágányra terelni a dolgokat, nem lehet és nem szabad a kormánynak olyan felhatalmazást adni, hogy önkényűleg intézze a kérdéseket és ne az általános egyetemes szempontok szerint. De a miniszterelnök úr az elmúlt napok­ban is és állandóan sokat szeret szavalni, ez neki nagyon kedves foglalkozási ága és ezt mindenhol, ahol módja és alkalma nyílik, bő­ségesen gyakorolja is. (Kertész Miklós: Sza­vaióművészl — Derültség a baloldalon.) Leg­utóbb is kijelentette, hogy a kérgestenyerű munkást is testvérének tekinti, a kérges­tenyerű munkást is megbecsüli és kezet fog vele, de mégis a földbirtokosoknak, a gyáro­soknak kedvez, a munkásosztálynak — sem az ipari, sem a mezőgazdasági munkásosztály­nak — semminemű előnyt nem juttat. A szo­ciális juttatásokat megnyirbálták, hiszen meg­csonkították a rokkanbiztosítást, a beteg­biztosítást. A munkásbiztosítási intézményt megcsonkították azzal, hogy kevesebb segélyt, kevesebb járadékot, kevesebb ideig tartó jára­dékot és segélyt folyósítanak ennél a inté­zetnél ugyanakkor, amikor a másik oldalon a 10.000 holdasok javára a bolettánál óriási összeget, SO milliót vasal ki a kormány az or­szág lakosságából. Ezzel szemben az ipari munkásság, a kereskedelmi alkalmazottak be­neficiumait megrövidíti, elvon tőlük, a mező­gazdasági munkások pedig nem kapnak sem­mit. Azután érdekes, a földről is szeret sokat szavalni a miniszterelnök úr, és például leg­utóbb is arról szavalt, hogy szereti a rögöt, a földet, és a föld azé legyen, aki azt meg­műveli. Ha ez igaz volna, akkor nagyon jó volna, csakhogy már Grünwald Béla megálla­pította azt, hogy a földhöz a 10.000 holdasok­nak nincs köze, (Büchler József: Ez az, akire azt mondta Gömbös, hogy zsidó!) mert csak joguk van hozzá, de közük nincs. Mert köze a földhöz a parasztnak van, aki megmunkálja. annak a népnek van köze hozzá, aki dolgozik azon a földön. Es éppen Grünwald Béla álla­pította meg híres munkájában, — ő alispán volt Magyarországon, tehát jó közigazgatási ember, aki ismerte a magyar népet, ismerte ÍÖ0. ülése 1933 júnms 19-én, hétfon. a közigazgatást és a földesurakat — hogy a magyarságot a parasztság tartotta fenn, az urak, a mágnások, a földbirtokosok ellenben Bécsben, külföldön éltek, és ezek az urak, akik a magyarságnak ilyen ellenségei voltak, és amikor ez a birtokrendszer mindenhol meg­szűnt, most is olyan kiváltságos privilégiu­mot élveznek, s nyolc hónap alatt a t. kor­mány nem mert hozzányúlni egyetlen olyan földmunkáskérdéshez, amely legalább egy gyufaszálnyi értékű előnyt jelentett volna a mezőgazdasági népesség számára, Ez a mező­gazdasági népesség, amelyről a miniszterelnök úr beszél és. szaval, a lehető legnagyobb el­nyomás alatt és a legnagyobb nyomorúságban sínylődik. Most, amikor a miniszterelnök úr egységes pártról szaval, s amikor az egész közigazgatást beállította egy párt szolgálatába, akkor nekem fel kell sorolnom egy csomó esetet, amelyek azt bizonyítják, hogyan bánnak ebben az or­szágban a magyar dolgozó mezőgazdasági munkásnéppel. A mezőgazdasági munkásnép­nek még annyi joga sincs, amennyi van a vá­rosban élő ipari munkásrétegnek, mert hiszen ma is a földesurak az urak ebben az ország­ban, azok voltak eddig is, és ezek a földesurak élvezik itt a kiváltságos hatalmat, amely ki­váltságos hatalommal a kormányra olyan be­folyást gyakorolnak, hogy itt a mezőgazdasági népesség megmozdulásai lehetetlen. A mező­gazdasági munkásságnak nincs szabadsága, nincs kenyere, nincs munkája, nincs munka­alkalma, s ha már munkaalkalomhoz jut, akkor olyan nyomorult bért kap nehéz munkájáért, amelyből megélni nem tud. Ha szervezkedni, ha védekezni akar, annak nincs meg a lehető­sége, mert a magyar közigazgatás nem engedi meg, hogy a mezőgazdasági népesség úgy szervezkedhessek, mint ahogy azt más társa­dalmi rétegek megtehetik. Amíg az egyeséges­párt részére felhasználják az egész közigazga­tást,^ hogy oda kényszerítéssel, erőszakkal, be­folyásolással betereljék az embereket, addig ha valamely mezőgazdasági területen a 1 népesség szociáldemokrata akar lenni, megverik, ütik­verik, hajszolják. Mi ebben a Házban — sajná­lom, hogy nincs itt a belügyminiszter úr — már sok panaszt tettünk, és a belügyminiszter úr ígérte azt, hogy a panaszokat orvosolja és ha igazságtalanság 'történt, a büntetés nem marad el. Itt vannak azonban a végzések, amelyek azt bizonyítják, hogy ha megindítot­ták is az eljárást, sehol nem büntettek meg egyetlen csendőrt vagy közigazgatási tisztvise­lőt, sehol nem toroltak meg gazságaikat. Itt vannak a végzések, amelyek igazolják, hogy ezek az állapotok továbbra is fennállanak, hogy a magyar néppel így bánnak.^ És ezt nevezik nemzeti politikának, fajvédelemnek, ezt nevezik új irányvezetésnek. (Büchler Jó­zsef: Ez szégyene az országnak! A legnagyobb gyalázat az, ami ezen a téren történik!) Balmazújvároson Veres Pétert a csendőrök; összeverték. A parlamentben szóvátettük. Meg­indult a vizsgálat ós a bántalmazás mellett nyolc tanú vallomása szólt, az eljárást meg­szüntették a verő csendőrség ellen. Mezőőrsön az 1932. év folyamán 365 napra ítélték el a szociáldemokratapárt szervezeté­nek vezetőit, mert a mozgalomban résztvettek. Földes községben Gonda Ferenc és Biró Antal ottani lakosokat azért, mert a szociál­demokratapárt által kiadott «Szocialista Tu­dás>> könyvtárának füzeteit olvasták, a csend­őrpihenőn véresre verték. Csór vason nem kap munkát az, aki tagja

Next

/
Oldalképek
Tartalom