Képviselőházi napló, 1931. XVII. kötet • 1933. június 06. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-199

Az országgyűlés képviéelőházdnak 199. ülése 1933 június 14.-én, szerdán. 315 Kérem az interpelláció szövegének felolvasá­sát, Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «Irásbeli interpelláció a pénzügyminiszter úrhoz. Szíveskedjék a pénzügyminiszter úr sürgő­sen vizsgálat tárgyává tétetni a pénzügyi hatóságoknak a kőrösszegapáti református lel­kész és az ottani református egyház adói be­hajtása körül tanúsított szabálytalan maga­tartását. Budapest, 1933 június 7. Hegymegi Kiss Pál s. k., országgyűlési képviselő.* Elnök: Az interpelláció kiadatik a pénz­ügyminiszter úrnak. Következik Andaházi-Kasnya Béla képvi­selő úr interpellációja a belügyminiszter úr­ihoz % Kérem az interpelláció szövegének felol­vasását. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «lrásbeli interpelláció a m. kir. belügyminiszter úrhoz. Hajlandó-e a belügyminiszter úr vóget­vetni a besztereci független kisgazdapárti szer­vezet hajszájának, amelyet engedély nélkül tartott gyűlés címén, helyt nem álló okok miatt indítottak ellenük? Budapest, 1933 jú­nhis 7. Andaházi-Kasnya Béla s. k., ország­gyűlési képviselő.* Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Következik Andaházi-Kasnya Béla képvi­selő úr második számú interpellációja a bel­ügyminiszter úrhoz. Kérem annak felolvasá­sát. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «lrásbeli interpelláció a belügyminiszter úrhoz. Hajlandó-e a belügyminiszter úr vizsgálat tárgyává tétetni a gégényi tisztújítás kapcsán a bírói ós pénztárnoki állás betöltésével kap­csolatos, fegyelmi szempontból is kifogásol­ható szabálytalanságokat? Budapest, 1933 jú­nius 7. Andaházi-Kasnya Béla s. k., ország­gyűlési kép viselő.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Következik Andaházi-Kasnya Béla képvi­selő úr harmadik számú interpellációja a bel­ügyminiszter úrhoz. Kérem annak felolvasá­sát. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «!rásbeli interpelláció a belügyminiszter úrhoz. Haj­landó-e a belügyminiszter úr vizsgálat tár­gyává tétetni azokat a körülményeket, amelyek miatt Gyömrő községet kötelezték, hogy a köz­ségházát a meglevő épületből helyezze ác egy bérelt épületbe, amely épület a község egyik telepén fekszik. Budapest, 1933 jún. 7. Anda­házi-Kasnya Béla s. k.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Következik Turchányi Egon képviselő úr interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Ké­rem annak felolvasását. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «Trásbeli interpelláció a pénzügyminiszter úrhoz. Szí­veskedjék a pénzügyminiszter úr dr. Kiss Emil demecseri orvos adóvégrehajtási pana­szát vizsgálat tárgyává tétetni. Budapest, 1933 június 7. Turchányi Egon s. k., országgyűlési képviselő.* Elnök: Az interpelláció kiadatik a pénz­ügyminiszter úrnak. Következik Turchányi Egon képviselő úr második számú interpellációja a belügymi­niszter úrhoz. Kérem annak felolvasását. Brandt Vilmos Jegyző (olvassa); «Irásbeli interpelláció a belügyminiszter úrhoz! Hogyan lehetséges az. belügyminiszter úr, hogy amikor a független kisgazdapártnak sehol az ország­ban gyülekezést tartani nem szabad. Szigetvá­ron a Nemzeti Egység Pártja a hatóságok köz­benjöttével tarthatott nyilvános népgyűlést 1933 június 6-án? Budapest, 1933 június 7. Turchányi Egon országgyűlési képviselő s. k.» Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­mini sztor úrnak. Következik gróf Serényi László képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem annak felolvasását. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «Irásbeli interpelláció a m. kir. belügyminiszter úrhoz! Hajlandó-e a belügyminiszter úr a jászsági felső járás fős zolgabí ráját felelősségre vonni azért, mert a jászteleki független kisgazda­párt irodájának a felállításához szükséges en­gedélyt nem adta meg és ezzel az ottani szer­vezet'pártéletét akadályozza? Budapest, 1933 június 7. Gróf Serényi László s. k., ország­gyűlési képviselő.* Elnök: Az interpelláció kiadatik a belügy­miniszter úrnak. Következik gróf Serényi László képviselő úr második számú interpellációja a pénzügy­miniszter úrhoz. Kérem annak felolvasását. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «Irásbeli interpelláció a m. kir. pénzügyminiszter úr­hoz. A szabolcsi vásárokban mostanában a községi elöljáróságok osak úgy adnak járha­tót a gazdáknak, már azoknak a gazdáknak, akiknek adóhátralékuk van, hogy rávezetik a járlatra, hogy adóhátraléka van s az állatok vételárának 75%-át adóra kell befizetni s csak 25%-át veheti igénybe a tulajdonos. A vásár­ban helyet foglal egy aidóhivatalnok, aki ezt rögtön be is szedi, előbb átírás nincs. • Eddig ezt csak azon egyénekkel szemben tették meg, akiknek a jószágai le voltak foglalva. Most azonban kivétel nélkül, akár multévi, akár folyó évi hátraléka van, osak ezzel a feltétel­lel kap járlatot. így a gazda nem idegenítheti el a jószágát, sőt mi több, ha nem megfelelő és cserélni akarja, másikat nem tud helyette venni, az állatvásárok teljesen elnéptelened­nek, a rossz jószágok további tartására szorul­nak és a gazda szabadsága teljesen megbénul. Szíveskedjék a pénzügyminiszter úr az el­járás törvényszerűsége felől felvilágosítást nyújtani. Budapest, 1933 június 7. Gróf Se­rényi László s. k., országgyűlési képviselő.* Elnök: Az interpelláció kiadatik a pénz­ügyminiszter úrnak. Következik Andaházi-Kasnya Béla képvi­selő úr szóbeli interpellációja a földművelés­ügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felol­vasni. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): «Inter­pelláció a m. kir. földmívelésügyi miniszter úrhoz. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy egy előbbi interpellációmmal kapcsolat­ban elrendelt vizsgálat a Mindszenti Földmun­kások Vállalkozó Szövetkezeténél az ügyveze­tésben több szabálytalanságot állapított meg, ami a hűtlen kezelés kritériumát is kimeríti? Ha van tudomása a miniszter úrnak er­ről, mi az oka, hogy az ezzel járó konzekven­ciákat a tett elkövetőivel levonatni nem kí­vánja vagy mi az oka annak, hogy az Okh. kötelékébe tartozó iföldmunkásszövetkezetek 46*

Next

/
Oldalképek
Tartalom