Képviselőházi napló, 1931. XVI. kötet • 1933. május 18. - 1933. június 02.

Ülésnapok - 1931-183

Az országgyűlés képviselőházának 18Ù. minisztertanácsi rendelet hatályát felfüggesztette. Akkor kiadatott két más belügyminiszteri rendelet is és körülbelül a Károlyi-kormányig ezeknek alapján éltünk és gyűléstilalom általában nem volt. A Károlyi-kormánnyal^ jött a belügyminiszter úr az ország belügyi igazgatásának az élére. Akkor a belügyminiszter úr a Károlyi-kormánnyal kiadatott egy gyűléstilalmi rendeletet, illetőleg hatályon kívül helyezte ezt a 11.000-es számú rendeletet és érvényre emelte az 1914-ben, a háború alatt jól felfogott állami érdekekből kiadott minisztertanácsi rendeletet, pedig nem volt háború, egyáltalában nem voltak semmiféle olyan jelenségek, amelyek háborúra vezethettek volna, mégis a belügyminiszter úr a Károlyi-kormánnyal kiadatta ezt a rendeletet és eltiltotta a gyűléseket. (Ulain Ferenc: Temetői csendet teremtett!) Azt hiszem, hogy Károlyi Gyula nobilitásának tudható az be, hogy a képviselői beszámolókat rövidesen kivettték ennek a rendeletnek hatálya alól. Amikor Gömbös Gyula jött, több képviselőtársammal, akik közül egyesek talán jelen is vannak, pártom megbízásából elmentünk Gömbös Gyula miniszterelnök úrhoz azzal, hogy ennek a törvénytelen állapotnak vessen véget és az alkotmányos szabadságot a magyar nép számára biztosítsa. (Ulain Ferenc: Meg is ígérte bemutatkozó beszédében!) Ez a bemutatkozó beszéde előtt történt. — Gömbös Gyula miniszterelnök úr tökéletesen osztozott a mi állaspontunkban, helytelenítette ezt a rendelkezést és ígéretet is tett arranézve, hogy nyomban intézkedik és tényleg, amikor a parlamentben bemutatkozott, a maga részéről ki is jelentette, hogy az alkotmányos szabadságot ebben az országban visszaállítja. Egyedül Gaal Gaston néhai vezérünk volt az, aki kételkedett abban, hogy ez a rendelet sokáig fennmarad. Meg is mondom őszintén: mert ő meg volt győződve arról, hogy a miniszterelnök úr a velünk való versenyben, amikor a nép előtt a magunk álláspontját ki fogjuk fejteni, alul fog maradni és be fogja csukni a boltot s ismét visszaállítja. a régi rendet. Gaal Gaston jóslata bevált. Amikor Debrecenben a miniszterelnök úr Bethlen Lstvám.al szemben csúfos balsikert ért el s amikor a bodvaszilasi választáson Hadik János győzőit; amikor kiderült, hogy a kormány gazdasági intézkedésekben tehetetlen s Imrédynek azt kell csinálnia, amit a Károlyi-kormány abbahagyott, akkor ismét a belügyminiszter úr került a nyeregbe és kiadatott az újabb rendelet, amely a gyűléseket ismét tilalmazza. Ez egy minisztertanácsi rendelet volt. E minisztertanácsi rendelet értelmezése végett a belügyminiszter úr egy bizalmas tájékoztatás célját szolgáló rendeletet bocsátót ki a rendőrhatóságokhoz 2801/1933. szám alatt. Mélyen t. Ház! Méltóztassanak megvizsgálni, hogy mi van ebben a bizalmas tájékoztatás céljából kiadott belügyminiszteri rendeletben. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Ebben a belügyminiszter úr hivatkozik most már a^ Gömbös-kormány minisztertanácsi rendeletére és megmondja, hogy politikai népgyűlések nem tarthatók, a képviselők sera tarthatnak beszámolót. Sőt továbbmegy a belügyminiszter úr, mert ezenkívül megállapítja azt is, hogy vacsorák, ebédek sem tarthatók politikai célzatból s erre nézve is utasítást ad e rendeletben az ülése 1933 május 18-án, csütörtökön. 35 alsóhatóságoknak, holott a belügyminiszter úrnak még a Gömbös-kormány minisztertanácsi rendelete alapján sem lett volna joga ilyen intézkedést kiadni. (Musa István: Ok azonban tartanak gazdagyűléseket, vacsorákat, banketteket a sajtófőnökkel együtt. — Zaj balfelől.) Ezért kérdeztem én a költségvetési vita során, hogy a mélyen t. belügyminiszter ^ úr nem veszi-e észre, hogy ezzel a rendeletével minket, képviselőket, akik a parlament tagjai vagyunk, elvág saját választóinktól, ezzel a közvélemény kialkulásának lehetőségét akadályozza meg. Sőt tovább ment a belügyminiszter úr: ebben a rendeletében a pártvezetőségi üléseket illetőleg, beállította azt a cseka spicli rendszert, amely nem méltó a magyar közigazgatás struktúrájához. (Turchányi Egon: Ügy van! Nincs rá szükség.) Bátor vagyok idévonatkozólag a rendelet tartalmát ismertetni. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) A belügyminiszter úr azt mondja, hogy politikai pártvezetőségi ülések tarthatók, de ilyen ülésen kizárólag a párt adminisztrációs ügyeivel szabad foglalkozni. Pártvezetőség alatt a legszorosabban vett vezetőségi tagok értendők. A rendőrhatóságnak kötelessége időnként meggyőződést szerezni arról, hogy pártvezetőségi üléseken csak a pártvezetőség tagjai vegyenek részt, ezért tehát pártvezetőségi r ülések tartása esetén, a rendőrhatóság a pártvezetőség tagjainak névsorát bekívánhatja. Be kell tehát adni a névsort, (Propper Sándor: Tiszta rendőrállam!) hogy a hatóság ezt nyilvántarthassa, s egy pártvezetőségi ülésen megjelenik a rendőrség, hogy megtudja, hogy ott például akár törvényhatósági kérdésben, akár más kérdésben egy párt vezetősége miképpen fog. intézkedni és határozni. Mélyen t. Ház! Ezek a rendelkezések egy parlamentáris állam struktúrájával egyáltalában össze nem egyeztethetők. Pakots József képviselőtársam itt a parlamentben beszédet mondott arról, hogy Németországban égetik a könyveket. Magyarországon nem lehet tudományos előadást sem tartani e rendelet szerint abban az esetben, ha azon a mai közéleti kérdések vagy gazdasági, vagy pénzügyi problémák szerepelnek. Erre is van intézkedés. (Az elnöki széket Bessenyey Zénó foglalja el.) Elölni teljesen egy nemzet életerejét, a parlamentet elvágni a közvéleménytől: én ezeket olyan súlyosaknak tartom, hogy ezekután szerintem igazán nem lehet mást mondani, minthogy diktatórikus intézkedések állanak fenn ebben az országban és ezek az intézkedések kétségtelenül a politikusok, a politikai pártok és a nép üldözésére irányulnak. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Ulain Ferenc: Ma már ott tartunk, hogy visszakívánjuk Seitovszkyt!) Ma már ott tartunk, hogy nem egyforma mértékben alkalmazzák ezeket a rendelkezéseket. (Musa István: A sajtófőnök gyűléseket tart! — Turehányi Egon: Ezt nem lehet fenntartani!) mert amikor eltiltják a politikai népgyűléseket, ahol megvan a nyilvános ellenőrzés lehetősége, felelősségre lehet vonni a szónokokat, a felszólalókat, ezalatt égy földalatti szervezkedés folyik, (Strausz István: Nagyon nyíltan folyik!) amely földalatti szervezkedés mind nagyobb és nagyobb keresüsé-