Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.
Ülésnapok - 1931-181
Az országgyűlés képviselőházának 181. ülése 1933. évi május hó 16-án, kedden, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A magyar állam költségvetése az 1933/34. számadási évre. Felszólaltak : Simon András, Tauffer Gábor, Uzonyi György, Hegymegi Kiss Pál, gróf Ápponyi György, Imrédy Béla pénzügyminiszter, Reisinger Ferenc, vitéz Hadházy Ferenc, Osváth Pál, Madaí Gyula. — A, legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. Felszólaltak: vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre, Lukács Béla, Dinnyés Lajos és Payr Hugó. — Az interpellációskönyv felolvasása. — A belügyminiszter Írásbeli válasza Büchler Józsefnek a politikai pártszervezetek működésének akadályozása tárgyában 1933. évi íebruár hó 15-én előterjesztett interpellációjára. — A földmívelésügyi miniszter írásbeli válasza gróf Serényi Lászlónak gróf Zichy-Meskó Jakab hernádkai birtokának beriete tárgyában folyó hó 3-án előterjesztett interpellációjára. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: vitéz Gömbös Gyula, Kánya Kálmán, Imrédy Béla, Kállay Miklós, Fabtnyi Tihamér, vitéz Keresztesbischer Ferenc, Lázár Andor. (Az ülés kezdődik délután í óra 3 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Pakots József jegyző úr, a javaslat mellett felszólalókat jegyzi Patacsi Dénes jegyző úr, a javaslat ellen felszólalókat pedig Takách Géza jegyző úr. Bejelentem a t. Háznak, hogy a belügyminiszter úr holnap, a legközelebbi ülésünk napirendjének megállapítása után írásban válaszolni fog vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő úrnak az ínségmunkák tárgyában folyó évi március hó 29-én előterjesztett interpellációjára. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak báró Kray István képviselő úr levelét, amelyben külföldi utazására való tekintettel háromheti szabadságidő engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. Napirendünk szerint következik az 1933/34. évi állami költségvetés folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Simon András! Simon András: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Előttem felszólalt gróf Serényi igen t. képviselőtársam fejtegetéseivel és azzal a megállapításával, hogy a legsúlyosabb helyzetben van Magyarországon a mezőgazdasági termelési ág, én is teljesen egyetértek. Nem mondhatom azonban ugyanezt azokra az orvoslásokra és módszerekre vonatkozóan, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XV, amelyekkel a mezőgazdaság bajait t. képviselőtársam orvosolhatóknak állapította meg. T. képviselőtársam elnézését kérem azonban, hogy csak beszédem későbbi folyamán térek vissza részletesen mindazokra, amiket ő különösen az orvoslás eszközeiül megjelölt és ott fejtem ki álláspontomat a tekintetben, hogy miben egyezik nézetem az övével és miért és mennyiben tér el az általam ajánlott orvoslási mód az ő általa ajánlottaktól. Előttem is megállapították már többen, hogy a mostani költségvetési vitát a tárgyilagosságra és megértésre való törekvés jellemzi. Azt hiszem, az igazságot állapítom meg, amikor azt mondom, hogy ez logikai és lélektani következménye a miniszterelnök úr és kormánya belső és külső politikájának, amely szintén a tárgyilagosság és a megértés jegyében halad. Pártkülönbség nélkül el kell ismerni, hogy a kormány és elsősorban az igen t. pénzügyminiszter úr nagyon eredményes munkát végzett a költségvetés egyensúlybahozása irányában és érdekében. (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) Csak helyeselni lehet, hogy apasztotta a személyi és dologi kiadásokat, a fedezet előteremtését illetően pedig az új adókkal arányosabbá tette a közteherviselést. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Javulás állott tehát be a teherviselés arányossága tekintetében, úgy az egyes adózó állampolgárok, mint a nemzeti jövedelem teherviselőképességével való viszonylatban. A nagy kérdőjel azonban változatlanul ránk mered: vájjon bírja-e az adófizető egyszerre a költségvetés alapján viselendő közterheket is, meg a magánadósság folytán teljesítendő fizetés terhét is. Az eddigi tapasztalatok alapján világos, hogy — rebus sic stantibus — nem bírja mind a kettőt egyszerre. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) T. Ház! Egész életemben optimista voltam; a legerősebben akkor, amikor a legnehezebb helyzetben voltunk. Most is optimista vagyok atekintetben, hogy a világválságot és az azt tetéző külön magyar válságot kibírjuk. Ugy 63
