Képviselőházi napló, 1931. XV. kötet • 1933. május 02. - 1933. május 17.

Ülésnapok - 1931-173

22 Àz országgyűlés képviselőházának ib an a magasabb termelési költséggel dolgozó egész európai mezőgazdaságot, hogy hacsak magának itt ezen az európai kontinensen az óceánon túli és a szovjet-orosz olcsóbb produk­cióval szemben védett piacot nem tudunk biz­tosítani, 'ha nem tudjuk az európai védővámok­kal kiegyenlíteni a termelési költségekben fenn­álló azt a különbséget, amely az európai maga­sabb és a tengerentúli alacsonyabb termelési költségek között fennáll, akkor nekünk az agrár árszínvonal emelkedése tekintetében nem lehet és akkor nem is szabad rózsás kijelentéseket ten­nünk, mert önámítás volna és hibás; vágányokra (tereinők nemcsak saját gondolkodásunkat, ha­nem az államháztartás vezetését is. Már most nem azért említem ezt újból és újból, mintha pesszimista gondolatfolyamatot akarnék megindítani, hanem azért, mert le kell vonni ennek a helyzetnek a konzekvenciáit .A konzekvenciák levonása pedig elsősorban abban áll, hogy itt nem átmeneti válsággal állunk szemben, itt nem arról van szó, hogy ideiglenes intézkedésekkel, pillanatnyi segélyezésekkel, át­meneti foltozgatással, vagy tatarozgatással könnyítsünk pillanatnyilag, vagy átmenetileg, (Ügy van! Ügy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) itt sajnos — és én magam érzem át legjobban a súlyát ennek a kijelentésnek — arról van szó, hogy esztendőkre kell berendezkedni egy rend­kívül romlott, mély árszinten mozgó agrár­termény és állatárak mellett való gazdálko­dásra. Nem szabad az ellenkezőben reményked­nünk. Es ha én tévednék, ebből nem származnék haj, de ha az optimista megítélésekben követ­keznek ibe csalódások, abból komoly bajok szár­maznak. (Ügy van! half elöl.) Ezt tapasztaltuk az elmúlt esztendőkben is. Nekünk számolnunk kell alacsony, ia mezőgazdasági áraknak majd­nem azt mondhatnám mélyponton lévő stabili­zálódásával és ehhez a színvonalhoz, ehhez a tényhez kell hozzászabnunk egész gondolkozá­sunkat. (Egy hang a baloldalon: És az egész ál­lamháztartást!) Már most ia másik tény, amire rá kell mu­tatnom az, hogy ezekben a súlyos időkben saját erőnkből kell megélnünk. Reálisan nem számít­hatunk és nem is szabad számítanunk semmi­féle kívülről jövő pénzügyi, vagy gazdasági se­gítségre. Minden állam nemcsak Európában, ha­nem a tengereken túl is olyan súlyos belső vál­ságokkal, pénzügyi és egyéb nehézségekkel küz­ködik, hogy még akkor is, — amit akarok hinni és remélni — ha a most összeülő londoni világ­gazdasági konferencia végre szakítva a tökéle­tesen hamis stresai konklúziókkal, végre helyes vágányokra terelné a maga munkáját, mennyi idő, hány esztendő munkája kell ahhoz, míg ezekből a netalán megszületendő helyes elvi el­gondolásokból a magyar falu népe számára gyakorlati gyümölcsök és eredmények fognak származni. En akarom hinni, hogy végre a londoni vi­lággazdasági konferencián felülkerekedik a józan belátás, de — és ezt a pénzügyminiszter úrnak .mondom, — nem tudok osztozni a pénz­ügyminiszter úrnak abban a felfogásában, hogy saját ügyeink rendbehozatalával, defini­tív szanálásával meg kell várnunk, míg a világ­gazdasági konferencia után kialakuló új hely­zet majd megmutatja, hogy mit kell cseleked­nünk. Evek fognak eltelni, mielőtt itt reális konzekvenciák levonhatók volnának, mert aki ismeri a világ gazdasági folyását, az tudja, hogy például a mostani válság hogyan adódott és hogyan állott elő, hogy az 1921-ben beho­Í73. ülése 1933 WÁJIAS 3-án, szerdán. zott amerikai agrár védővámok és más nagy : világgazdasági hibák, például a reparációs fi­zetések erőltetése és egyéb ilyen súlyos hibák j konzekvenciájaképpen hány év kellett ahhoz, 1 míg az elkövetett hibák ezeket a rossz gyümöl­! csökét megtermettek. Legalább ugyanannyi ! esztendő kell, míg visszakapaszkodunk ezen a j lejtőn és időközben a magyar nemzetnek meg j kell élnie. T. Ház ! Mi nem fogunk a külföldnek éveken ! keresztül semmit sem űzetni. Nein azért, mert ' nem akarunk, hanem egyszerűen azért, mert nem ! tudunk {Igaz! Ügy van! a középen.) és mert ! egyenesen elképzelhetetlen gazdasági helyze­tünk olyatén megváltozása, nogy a mi i'izetö­! képességünk valutában számbavehető módon I megerősödnék. Ha én azt veszem, hogy Ma­: gyarország múlt évi egész bruttóexportjának I értéke dollárban 52 millió dollár volt, ezzel I szemben pedig dollárban kalkulálva csak kül­j földi adósságaink kamatai 53 millió dollárt ! tettek ki, ebből nyilvánvaló, hogy ha semmi­| féle importunk sem volna, akkor futná csupán ' a külföldi adósságok kamatainak fizetésere, | már pedig nyilvánvaló, hogy a külkereskede­I lem jelenlegi alakulása mellett világszerte ! csak kiegyensúlyozott kereskedelmi mérlegek­I kel lehet dolgozni, csak áruexporttal lehet öár­! miféle követelését kielégíteni, tehát nyilvánvaló, i hogy a nemzet fizetőképessége valutában a leg­j közelebbi esztendőkben a nullával lesz egyenlő ! és fizetni senkinek sem fogunk. (Igaz! Ügy \ van! a középen.) Ez talán vigasztalás azzal a ! másik, talán lesújtó ténnyel szemben, hogy külföldről újabb hitelt és segítséget belátható időn belül nem kaphatunk. En ezt nem azért hangsúlyozom itt, mintha én itt a külföldi hi­telezőkkel szemben perfid, vagy lojális eljá­rásra akarnék biztatni, hanem nyiltan meg­mondom az igazat, azért hangsúlyozom, hogy | a külföldi hitelező is számolhasson azzal a helyzettel, amelyben van, amelybe nem a mi hibánkból került, mert az ő könnyelmű hitele­zésein kívül nagyon jelentékeny részben a vi­lággazdasági helyzet megváltozása, az áruér­téknek mélypontra zuhanása, vagy az arany­értéknek háromszorosára való megnövekedése, — mindegy hogyan nevezzük el, — okozta a mai helyzetet és szemrehányást nekünk senki sem tehet akkor, ha a külföldi hitelezők között nem diszkriminálunk, ha nem válogatunk az egyik, vagy másik hitelező közt, ha különleges kedvezményt senkinek sem adunk, hanem ge­neraliter ugyanarra az álláspontra helyezke­dünk az összes hitelezőkkel szemben egyformán és ugyanazokat a konzekvenciákat, amelyek ebből az álláspontból adódnak, levonjuk befelé a belföldi hitelszervekkel, a belföldi hitelélet­tel, a belföldi pénzügyi politikával szemben is. . T. Ház! A most lefolyt római nemzetközi kereskedelmi konferenciának egy rendkívül érdekes és örvendetes konklúziója számunkra az, hogy végre ezen a konferencián nemcsak az agrárállamok, de most már az ipari álla­mok is felismerték és deklarációban szegezték le azt a tényt, hogy a mezőgazdaság talpra­állítása a legelső lépés a világgazdaság szaná­lása felé. Még az ezt megelőző konferenciákon az ipari államok meglehetős indolenciával ke­zelték az agrárkérdéseket, körülbelül világ­szerte az a felfogás uralkodott, ami itt, ebben a parlamentben is, majdnem egy évtizeden ke­resztül uralkodott, hogy a mezőgazdaság majd megél a maga zsírjából, törődni és gondos­kodni csak a gyáriparról és az ipari érdekelt­ségekről kell. Nemzetközi értelémben is a

Next

/
Oldalképek
Tartalom