Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-170

Az országgyűlés képviselőházának 170. , Következik a 30. §, kérem annak felolva­sását. Petrovics György jegyző (olvassa [a 30. §-t.) Elnök: A 30. § eredeti szövegével szemben áll az előadó úr módosító indítványa. Ameny­nyiben az eredeti szöveget nem méltóztatnának elfogadni, úgy az előadó úr indítványát jelen­tőm ki elfogadottnak. Kérdem a t. Házat, mél­tóztatik-e a szakaszt az eredeti szövegezésben elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a szakasz eredeti 'szövegezését nem fogadta, el, tehát az előadó úr indítványát jelentem ki el­fogadottnak. Ehhez a szakaszhoz Müller Antal képviselő úr és társai pótlást indítványoztak. Kérdem at. Házat, méltóztatik-e ezt az indítványt elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a pótlást célzó indítványt nem fogadta el. Következik a 31. §>. Kérem annak felolva­sását. Petrovics György jegyző /olvassa a 31. §-t.) Elnök: A 31. § meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Éhhez a szakaszhoz Müller Antal és tár­sai két pótlást indítványoztak. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e ezt a ket pótlást elfo­gadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a pót­lást célzó indítványt elutasította. Következik a VII. fejezet, a 32—35. §-ok tárgyalása. Kérem ezeknek a paragrafusoknak felol­vasását. Petrovics György jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat 32—35. §-ait): Györki Imre! (Fel­Máltások: Nincs itt!) Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentke­zése töröltetik. Szólásra következik 1 ? Petrovics György jegyző: Kéthly Anna! Elnök: Képviselőtársunk nincs itt, jelent­kezése töröltetik. Szólásra következik? : Petrovics György jegyző: Esztergályos János! Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentke­zése töröltetik. Következik? Petrovics György jegyző: Büchler József! Elnök: A képviselő úr nines itt, jelentke­zése töröltetik. Szólásra következik? : Petrovics György jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos: Nem óhajtok szólni. Elnök: A képviselő úr nem óhajt szólani. Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Más nincs fel­jegyezve. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A miniszterelnök úr kíván szólni. vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Végtelen hálával köszönöm az igen t. Ház közreműködését en­nek a törvényjavaslatnak tárgyalásánál. Me­rem állítani, hogy a Ház becsületes munkát végzett és merem azt is állítani, hogy párto­kon felüli szempontokból szóltunk hozzá ehhez a kérdéshez. En azt hiszem, ennek a javaslat­nak tárgyalási metódusa példa lehet a jövőre. (Ügy van! Úgy van! — Éljenzés és taps a jobb­oldalon és a középen.) Elnök: Szólásjoga többé senkinek sincs, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. 32. § meg nem támadtatván, azt elfoga­dottnak jelentem ki. ülése 1933 április 6-án, csütörtökön. 551 34. § meg nem támadtatván, azt elfoga­dottnak jelentem ki. 35. § meg nem támadtatván, azt elfoga­dottnak jelentem ki. Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részletei­ben is letárgyalta, (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) annak harmadszori olvasása iránt később fogok a t. Háznak elő­terjesztést tenni. Ezzel a Magánalkalmazotti Szervezetek Nemzeti Blokkjának kérvénye is elintézést nyert. Most pedig előterjesztést teszek a t. Ház­nak legközelebbi ülésünk idejére és napirend­jére nézve. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap, folyó hó 7-én délután 5 órakor tartsa és annak napirendjére tűzessék ki a hadirok­kantak és más hadigondozottak ellátásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. (Helyeslés.) A napirendhez szólásra jelentkezett? Petrovics György jegyző: Vázsonyi János! Vázsonyi János: T. Ház! Tekintettel arra, hogy a közelgő húsvéti szünet miatt interpel­lációra- már nem lesz alkalmunk... (Zaj és mozaás. — Halljuk! Halljuk.) Elnök: Csendet kérek! Méltóztassanak he­lyüket elfoglalni. Vázsonyi János: ...ezért interpelláció he­lyett a napirendi vitát használom fel arra. hogy az igen t. kormányzathoz néhány kérdést feltéh essek. Az Eternit pala panamájáról óhajtok nóhánv szót szólni, ÍMojzes János: Milyen pa­nama?) az úgynevezett Czárán Péter-ügyről, amelyet a sajtó teljes részletességgel közölt. (Zaj. — Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Elnök: Csendet kérek! Méltóztassanak he­lyüket elfoglalni Vázsonyi János: Közismert tényeket nem óhajtok ismételni, de néhány kérdést fel kell tennetm « Ház színe előtt. (Folytonos* zaj és mozaás.) * Elnök: Csendet kérek! Képviselő urak. méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Vázsonyi János: Ez a botrány, amelyet a napisajtó ismertetett, a belügyminisztérium­nak abban az ágazatában történt, amelyet örökségképpen vett át a néhai népjóléti mi­nisztériumtól. Fel kell vetnünk azt a kérdést, hogy vájjon csak Czárán Péter volt-e a bűnös, nem az; a szellem-e, amely még a régi népjóléti minisztériumból örököltetett (Ellenmondások jobbfelől.) és nem hiba-e az, hogy az admi­nisztrációra felügyelő államtitkár úr elsősor­ban csak arra a Rico-ra^ ügyel fel, mely Rieo­nak ügyeit Éber Antal és Téglássy Béla kép­viselőtársaim itt részletesen ismertették. (Moj­zes János: Pedig jó lett volna a Titán-ra is felügyelni!) Közismert dolog, hogy Czárán Péter emi­nenter az egészségügyi osztályban dolgozott és meg kell kérdeznem, igaz-e az, hogy Czárán Péternek közvetlen főnöke a vidéki egyetemek látogatásáért külön évi háromezer pengőt kap. (Felkiáltások jobbfelől: Ki az?) Győry Tibor helyettes államtitkár. Hogy milyen lehetett az osztály tisztviselőinek ellenőrzése, azt mutatja ez az ügy, amely a legutóbb kipattant és amely a régi népjóléti minisztérium szellemét tükrözi vissza. A közegészségügy vezetői, az államtit­károk felelősek elsősorban osztályukért. A nép­jólétnek megszűnése után megszűnt a népjóléti minisztérium, de meg kellene, hogy szűnjék a magyar közegészségügy vezetőségének ez a régi 79*

Next

/
Oldalképek
Tartalom