Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-170

548 Az országgyűlés' képviselőházának 170. ülése 1933 április 6-án. csütörtökön. ják azt a szegényes és szűkmarkú hozzájárulást, amelyet az állam szegény anyagi helyzeténél fogva emelni nem lehet. Nagyon kérem tehát a miniszterelnök urat, hogy ezeket a rokkantak részére alapított kereseti telepeket vizsgáltassa felül, illetőleg helyeztesse üziembe, mert a rokkantak szociális jólétére rendívül nagy hatással lenne az, ha ilyen ipari keresettel, ilyen ipari üzemben való részvétellel járadékaik fokozódnának. (Helyeslés a balközépen.) Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Nincs senki feliratkozva. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem.) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A miniszterelnök úr és az előadó úr nem kíván szólani. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 11. § 1—3. bekezdései meg nem támadtatván

s azokat elfogadottnak jelentem ki. A 4. bekezdéshez az előadó úr módosító indítványt nyújtott be. Amennyiben nem méltóz;tatnának elfogadni az eredeti szöveget, az, előadó úr indítványát jelentem elfogadottnak. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az eredeti szöveget elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház az eredeti szöveget nem fogadta el, és így a bekezdést az előadó úr szövegezésében fogadta el. Az 5. és 6. bekezdés meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. A 6, bekezdéshez Müller Antal és társai pótló indítványt nyújtottak be. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a pótlást elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház Müller Antal és társai pótló indítványát elvetette. A 12. § meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Ennél a szakasznál Hódossy Gedeon és társai pótló indítványt nyújtottak be. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a pótlást elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház Hodossy Gedeon és társainak pótló indítványát elvetette. A 13. §-nál az eredeti szöveggel szemben áll az előadó úr módosító indítványa. Amenynyiben a szakaszt eredeti szövegezésében nem méltóztatnának elfogadni, úgy az előadó úr indítványát jelentem ki elfogadottnak. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a szakaszt eredeti szövegezésében elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház az eredeti szöveggel szemben az előadó úr módosító indítványát fogadta el. Ehhez a szakaszhoz Hodossy Gedeon és társai pótló indítványt nyújtottak be. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ezt elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház Hodossy Gedeon és társai pótló indítványát elvetette. A 14. §-szal szemben áll Usetty Béla képviselő úr módosító indítványa. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az eredeti szöveget elfogadni, szemben Usetty Béla képviselő úr indítványával? (Igen!) A Ház az eredeti szöveget fogadta el és így Usetty Béla képviselő úr indítványát elvetette. Ugyancsak ehhez a szakaszhoz Usetty Béla képviselő úr kétrendbeli pótlást indítványoz. Kérdem a t. Házat, méltótzatik-e ezeket az indítványokat elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház Usetty Béla képviselő úr mindkét pótló indítványát elvetette. A 15. § meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a III. fejezet a 16—18. fokkal. Kérem azok felolvasását. Takách Géza jegyző (olvassa a 16—18. §-okat). Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Szilágyi Lajos! Elnök: A képviselő úr nincs itt, indítványa töröltetik. Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Petrovácz Gyula! Petrovácz Gyula: Az ehhez a szakaszhoz benyújtott indítványomat visszavonom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Nincs feliratkozva senki! Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A miniszterelnök úr és az előadó úr nem kíván szólni. A tanácskozást .befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 16. § meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. A 17. és 18. §-ok meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Következik a IV. fejezet, a 19—23. §-okkal. Kérem azok felolvasását. Takách Géza jegyző (olvassa a 19—23. §-okat). Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Müller Antal! Elnök: A képviselő úr nincs itt, indítványa töröltetik. Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Petrovácz Gyula! Petrovácz Gyula: Nem kívánok élni a szólás jogával. (Helyeslés a jobboldalon) Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Györki Imre! Elnök: Györki képviselő úr nincs itt, indítványa töröltetik. Következik? Takách Géza jegyző: Hodossy Gedeon! Elnök: A képviselő úr nincs itt, indítványa töröltetik. Következik? Takách Géza jegyző: Csilléry András! Csilléry András: Nem kívánok szólni! Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Nincs feliratkozva senki ! Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A miniszterelnök úr és az előadó úr nem kívánnak szólni, a tanácskozást tehát befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 19—23. §-ok meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Következik az V. fejezet -a 24—25. §-okkal. Kérem azok felolvasását. Takách Géza jegyző (olvassa a 24. és 25. §-t). Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Nincs feliratkozva senki! Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A miniszterelnök úr és az előadó úr nem kíván szólni, a tanácskozást tehát befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 24. és 25. §-ok meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Következik a VI. fejez,et a 26—31. §-okkal. Kérem azok felolvasását. Takách Géza jegyző (olvassa a 26—31. §-okat): Az előadó úr kíván szólni. Farkas Elemér előadó: Igen t. Képviselőház! A 26. § 8. bekezdéséhez, bátor vagyok módosító