Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-170

B42 Az országgyűlés képviselőházának 11 Ma a Dunántúlt elárasztják horogkeresztes plakátokkal. Majdnem minden házat teleragasztanak ezekkel a plakátokkal, de különös előszeretettel ragasztják ezeket a zsidó templomra, a zsidó temető falaira és főleg a zsidók által lakott területeket árasztják el velük. Nekem nines az ellen kifogásom, hogyha plakátokat ragasztanak ki, nem is azt akarom, hogy ezt szüntessék be, de megtörténhetik, hogy a szociáldemokratapárt ennek a plakátnak ellensúlyozására ugyancsak plakátokat nyomat és egy hadirokkantat bíz meg, hogy ragassza ki ezeket a plakátokat. Mi fog történni? Ugyanaz a rendőrség, amely behunyja mindkét szemét, amidőn horogkeresztes plakátokról van szó, nagy pápaszemet tesz fel, sőt nagyitó távcsövet használ, midőn a szociáldemokratapárt plakátjáról van szó s ugyanazért a cselekményért, amely miatt a horogkeresztesnek semmi bántódása sem lesz, a hadirokkantat kádi elé citálják, súlyosan megbüntetik, és mert az 1921 : III. tc.-be ütköző vétséget követett el, megfosztják hadirokkant-járadékától. Ennél súlyosabb igazságtalanságot elképzelni nem tudok. En tehát éppen azért, mert az a törvény maga is túlszigorú, és rendelkezései, amint mondottam, olyanok, hogy még egy normális ember is belekerülhet a törvény valamelyik hurokjába, kérem a miniszterelnök urat, hogy a törvényjavaslatnak ezt a részét, amint Weltner képviselőtársam ajánlotta, elejteni szíveskedjék, mert mondom, igen sok és súlyos igazságtalanságnak lehet ez a 4. § a forrása. Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Senki sincs feljegyezve. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A miniszterelnök úr és az előadó úr nem kívánnak szólni. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Az eredeti szöveggel szemben áll Györki Imre és társainak a második ibekezdés törlését célzó indítványa. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az eredeti szöveget Györki Imre és társainak a második bekezdés törlését célzó indítványával szemben elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik az eredeti szöveget fogadják el, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Többség! A Ház az eredeti szöveget fogadta el és így Györki Imre és társainak a második bekezdés törlését célzó indítványát elvetette. Ugyancsak ehhez a szakaszhoz Hodossy Gedeon és társai új b) pont felvételét indítványozták. Hodossy Gedeon: Indítványomat visszavonom, miután az benne van az előadó úr módosításában. Elnök: Az indítvány visszavonatván, az a fölött való szavazás tárgytalanná vált. Következik az 5. §. Kérem annak felolvasását. Esztergályos János jegyző (olvassa az 5. §-t): Az előadó úr! Farkas Elemér előadó: T. Házi A véderő és pénzügyi bizottságban cLZ ci. vélemény alakult ki, hogy a másodszori férjhezmenetel után újból özveggyé váló nő részére a férjhezmenetel előtti hadiözvegyi ellátást automatikusan biztosítani kelL (Helyeslés a jobboldalon.) Ennélfogva a férjhezmenete], amely eddig a G. §-ban véglegesen megszüntető ok volt, csupán szünetelési okká válik, feltéve, hogy az illető . ülése 1933 április 6-án, csütörtökön. a járadék megváltásának tekintendő kelengyesegélyt nem vette fel. Ennek következtében bátor vagyok indítványozni azt, hogy az 5- ^ első bekezdésének jelenlegi e) pontja elé «a hadiözvegynek, ha»: szavak után vétessék fel a következő új e) pont «újból férjhezmegy és a 9. § (3) bekezdésében meghatározott keiengyesegélyt nem veszi fel». Indítványom elfogadása esetén a bekezdés eddigi e) és f) pontjainak jelzése f), illetve g) lesz. Tisztelettel kérem indítványom elfogadását. Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos: Indítványomat visszavonom. Elnök: Kíván még valaki szólani? Müller Antal képviselő úr kíván szólani. Müller Antal: T. Ház! Az 5. § harmadik bekezdésének kihagyását javaslom, mert ez a bekezdés, ha bent hagyjuk, a hadirokkantakra meglehetős veszélyt rejt magában. Nevezetesen a harmadik bekezdés ezt mondja (olvassa): «A lemondásra jogosult a pénzellátásról a saját és eltartásra jogosult hozzátartozói létfenntartására alkalmas vagyoni előnynek állami támogatással való elnyerése esetére feltételesen is lemondhat.» Mit jelent ez, igen t. Képviselőház? Ha egy hadirokkant megpályáz egy állami jogosítványt, tegyük fel egy 75% -os rokkant egy kistrafikengedélyt, ha az jómenetelű trafik, akkor talán még legalább gazdasági szempontból előnyösebb helyzetbe jön az a hadirokkant, ellenben, ha kisebb jogosítványról van szó, vagy olyan trafikról, amely sokszor a legkisebb jövedelmet sem biztosítja, egyszerűen hivatalból bizalmas jelentés mehet ki az intézkedő köztisztviselőkhöz, hogy csak abban az esetben lehet az engedélyeket, a jogosítványokat kiadni, ha a hadirokkantak járadékaikról lemondanak. Ezt én veszedelmesnek találom, ezért nagyon kérném a miniszterelnök urat, hogy ezt a harmadik bekezdést méltóztassék kihagyni. Elnök: Szólásra következik! Esztergályos János jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Képviselőház! Ennek a szakasznak egyik mondata szerint, aki három hónapnál hosszabb ideig ideiglenes gyógyintézeti ápolásban részesül, annak pénzbeli ellátása szünetel. En azt kérdezem, mit fog csinálni annak a rokkantnak a családja, mialatt a férj, a hozzátartozó gyógyintézeti kezelés alatt áll, vagy ha nincs családja, mi lesz lakásával, bútorával, azzal a kis parányi ingóságával, amije van, ha az állam egészen egyszerűen elvonja tőle a gyógyintézeti ápolás idejére a rokkantjáradékot! Azonkívül az is kérdéses, hogy a szüneteltetés hogyan szűnik meg, hogyan fogja újból megkapni járadékát az a hadirokkant. Errenézve nincs semmiféle ígéret, errenézve nincs semmiféle mód megszabva, hogy a hadirokkant akkor, amikor gyógyintézeti kezelése megszűnik, gyorsan visszakaphassa járadékát. Azonkívül van itt egy másik ugró is. A 100%-os rokkant tiszt kap 240 pengő havi rokkantjáradékot. Az állam például az Otba-betegek után egy szanatóriumban fizet havonta 130 pengőt. Ilyenformán, ha egy 100%-os rokkant tisztet beutalnak gyógyintézeti ápolásra, azon az állam havonta 110 pengőt fog keresni a pénzellátás szüneteltetésével. A másik sérelmes dolog ennél a pontnál az, amikor szüneteltetik a hadiözvegy járadékát