Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-169

498 Az országgyűlés képviselőházának zetében, de ennél az egy pontnál, a rokkant­adónál, kivételt lehetne tenni a 16%-ról 20%-ra való felemeléssel, amely ezt a 3 milliót bősé­gesen fedezné. T. Ház! Ezzel végeztem; is. A múltkoriban a miniszterelnök úr igen válságos (külpolitikai körülmények között egy igen szerencsés nyi­latkozatot, békeszerető nyilatkozatot tett. En­nek az igen szerencsés kijelentésnek meg is volt a hatása külföldön is, mert látták, hogy ebben az európai zűrzavarban, amely Berlintől kezdve egészen Athénig látható és amely való­sággal egy földrengés erejével rázza meg a kö­rülöttünk lévő összes államokat, ez az ország a fegyelmezettségnek, a nyugalomnak, a onaga és mások iránt való kötelességteljesítésnek az országa. En tehát igen szerencsésnek tartottam ezt a nyilatkozatot és szerencsésnek tartanám azt is, ha most már ebben a szellemben tovább­haladva, egy olyan gazdasági konszolidáció politikáját folytatnék, amely lehetővé tenné, hogy a demokratikus jogok kiterjesztésével — és ebben a tekintetben is bírjuk a miniszterel­nök úrnak igen értékes ígéreteit, — azonkívül súlyos gazdasági és szociális problémáink megoldásával haladnánk tovább a belső kon­szolidáció útján. Minthogy én ebben a javaslatban ezen az úton, a belső konszolidáció felé haladásnak ezen az útján egy szép mértföldkövet látok, ezt a javaslatot általánosságban elfogadom. (Elek helyeslés és éljenzés baleflől.) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Kiss István! Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentke­zése töröltetik. Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Homonnay Ti­vadar! Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentke­zése töröltetik. Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Hódossy Ge­deon! Hódossy Gedeon: T. Képviselőház! (Hall­juk Halljuk!) Az előttünk fekvő törvényjavas­lat általános vitájában reám olyan időben ke­rült a sor, amikor előttem felszólalt t. képvi­selőtársaim az egész rokkantügyet már úgy­szólván teljes mértékben kimerítették és a ja­vaslat egyes intézkedéseit is erősen kritizálták. Imétlésekbe nem szándékozom bocsátkozni, ezért előre is jelzem, hogy nagyon röviden szó­lalok fel. Az is lehet, hogy amit mondani fo­gok, talán már nem aktuális, de mégis elő aka­rom hozni, mert abból esetleg a jövőre nézve lehet majd valami konzekvenciát levonni. Felszólalt képviselőtársaim legtöbbje ki­fogásolta azt, hogy a hadigondozás rendel­kezésére álló összeg olyan csekély, hogy abból nem tudjuk méltó módon honorálni azokat az áldozatokat, amelyeket a nemzet hősei hoz­tak. Ebben a felfogásukban és is teljes mér­tékben osztozom. De egyben képviselőtársaim rámutattak olyan forrásokra is, amelyeknek felhasználásával ezt a rendelkezésre álló ösz­szeget meg lehetne duzzasztani és ki lehetne bővíteni. En természetesen szintén kívánom, hogy ezek a források felkutattassanak és igénybevétessenek, de félek attól, hogy ezek között a források között sok olyan van, amely­nek igénybevételével már megkéstünk és ilyenképpen ezt az összeget számottevő mó­don olyan naggyá duzzasztani, hogy ez min­den igényt kielégítsen, már nem volna lehet­séges. Ezért én egy olyan megoldási lehető­169. ülése 193$ április 5-en, szerdán. séget kerestem, amelynek igénybevételével a kitűzött cél a jelenlegi gazdasági helyzetben is könnyebben volna megközelíthető, illetőleg elérhető. Számolva azzal, hogy a mostani gazdasági viszonyok között rendelkezésre álló összeg valami számottevő mértékben egy­hamar nem lesz gyarapítható, a fősúlyt nem is az anyagi támogatásra helyezném, hiszen a kormánynak két egyenlő értékű segítési mód áll rendelkezésére. Hangsúlyozom, hogy két egyenlő értékű segítési mód. Az egyik kereseti lehetőség nyújtásával, a másik pénz­beli segítséggel volna elérhető. Ebből ki­indulva az összes hadigondozásra jogosulta­kat két csoportra osztanám, még pedig olyanokra, akiknek részére^ a kenyérkereseti lehetőséget biztosítani lehet és olyanokra, akik pénzbeli segítségre vannak utalva. Az első csoportba tartoznának tehát azok, akik munka­és keresetképesek, a másodikba pedig azok, akik testi vagy .szellemi rokkantságuknál, vagy koruknál fogva már, vagy még munka­képtelenek és végül azok, akiknek kereseti lehetőségeiről gondoskodni már nem lehet. Az első csoportba tartozók sízámára állásba­helyezéssel, alkalmaztatással és egyéb kere­seti lehetőségek törvényes biztosításával nyúj­tanék módot, hogy ők maguk keressék meg maguk és családjuk számára a szükséges anyagi eszközöket. Nem akarom ezt megint részletezni, de itt jönnének számba a trafikok, a moziengedélyek, az italmérési engedélyek stb. Ebben a tekintetben azonban sokkal, de sokkal messzebbmenő és .sokkal radikálisabb intézkedésekre volna szükség, mint aminőket ez a javaslat kontemplál. (Ügy van! bal­felöl.) A második csoportba tartozókat pedig készpénzsegítségben részesíteném. Ezzel el volna érhető az, hogy a pénzbeli .segítség mér­téke jelentékenyen megnövekednék, mert erre az első csoportba tartozók nem volnának rá­utalva. Csodát nem várhatunk, a miniszter úrtól sem várhatjuk, hogy ő öt kenyérrel és két hallal megvendégeljen 50.000 embert. Ne­künk számolnunk kell a viszonyokkal és ha a viszonyokat számításba vesszük, csak addig nyújtózkodhatunk, ameddig takarónk ér. Felszólalásomnak egyéb célja nem is volt, mint csak az, hogy ennek lehetőségére is rámu­tassak és ha ezzel talán, mondom, meg is kés­tem, a jövőre nézve — mert nem hiszem, hogy ez a törvényjavaslat sokáig (megmaradhasson olyan formában, hogy 50 filléreket legyünk kénytelenek azoknak adni, akikkel szemben hálánkat tulajdonképpen pénzzel leróni nem is. tudjuk, — haszonnal fog járni és ezért hoztam fel ezt az én elgondolásomat. Minthogy meg vagyok róla győződve, hogy a miniszter urat a legjobb szándék vezérelte, amikor ezzel a törvényjavaslattal idejött és abban a reményben, hogy ő minden alkalmat fel fog használni arra, hogy a hadirokkantak és hadigondozottak felsegélyezése bővebben és nagyobb mértékben történhessék, a javaslatot elfogadom. {Helyeslés jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Péntek Pál! (Nincs itt!) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Csizmadia András! (Nincs itt!) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Csilléry András! (Nincs itt!) Elnök: Szólásra következik?

Next

/
Oldalképek
Tartalom