Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-154

Az országgyűlés képviselőházának 15 U. ülése 193S március 1-én, szerdán. 461 bázisa és elszakadt a néptől. Közben történt egy nagy dolog. Maga az igen t. kormányelnök úr felvette a néppel az érintkezést. Most meg az a baj, hogy miért megy a miniszterelnök politikai körutakra és miért érintkezik a néppel. En úgy látom, hogy tulajdonképpen nincs itt másról szó, mint arról, hogy ügyesen el van leplezve az a gondolat, hogy az ellenzék nehéz szívfájdalmában nem tudja bevárni azt az időt, hogy megengedett módszerekkel, elfogadott politikai eszközökkel érje el azt a célt, amely után, úgylátszik, erősen vágyakozik. T. Ház! Őszintén szólva, meg kell mondanom, hogy az egész vita itt egy félreértésből terem. A t. képviselő urak részben hatósági tényezőknek képzelik magukat, (Mikecz István: így van!) részben kormányzati tényezőknek és rendelkezéseket adnak ki; ha laizokat nem fogadják meg a hatóságok és magánszemélyek, akkor ők meg vannak döbbenve ezen; részben pedig, —• Őszintén szólva — a mentelmi jognak örve alatt teljesen érthetetlen módon olyasmit vindikálnak maguknak, amihez nekik joguk nincs. (Ügy van! jobbfelöl.) A mentelmi jog közjog. A t. képviselő urak nem veszik tudomásul, hogy egy képviselőnek mentelmi joga azt jelenti, hogy törvényhozói minőségében függetlenséget és szabadságot élvez és törvényhozói hivatásának teljesítése közben meg nem akadályozható az ő ténykedésében. (Ügy van! jobbfelől) Ezzel szemben mi történiki Ezzel szemben az történt, hogy a t. képviselő urak a mentelmi jog örve alatt a Házon kívül sértetlenséget és területenkívüliséget kívánnak a maguk részére biztosítani. Hogy enyhén fejezzem ki magáimat, ez mindenesetre nagyzási hóbort. Ha az ország közviszonyai megengednék, hogy az ember humorizáljon, akkor igazán humorizálni lehetne ezen. (Ügy van! Ügy van! a .jobboldalon.) TJlain képviselő úr itt azt mondotta, hogy a mai jelöltünk iránt olyan nagy a szerelem, hogy még a halottak is feltámadtak és leadták szavazatukat. Ezzel .szemben Jászberényben a t. független kisgazdapárt részéről olyan politikai ötlet nyilvánult meg, hogy ott kiadták a mi jelöltünknek, Imrédy pénzügyminiszter úrnak a halotti levelet. Minden kortézia jár bizonyos ötletekkel és huncutságokkal és meg kell mondani, hogy a t. ellenzék ebben valóban nem marad el egyetlen alkalommal sem. A kérdésnek lényege az, hogy iti szisztematikusan olyan beállítás történik, mintha a kormányzat a törvények teljes félretételével, bűnös gyöngeséggel — ahogy Eckhardt t. képviselő úr mondotta — súlyos mulasztásokat követne el és a törvények uralmát felrúgva, tisztán pártérdekek szerint iárna el. Amikor egy mandátumot elveszít valaki, természetes, hogy keresi az okokat és igyekszik bűnbakot is előteremteni. En azokkal a cselekményekkel szemben, amelyeket ta t. képviselő urak a túloldalról felsoroltak, röviden csak a ; következőkre mutatok rá: (Halljuk! Halljuk!) j A miskolci kir. ügyészségnél dr. ülain Ferenc i képviselő úr ellen részben elmondott lázító be- ! saédeiért, részben pedig különféle cselekede- ; teiért, hatóság elleni erőszak bűntette, magán- j laksértés bűntette, közcsend elleni kihágás és ! lázítás büntette miatt eljárás van folyamatba ! téve. (Szabóky Jenő: Csekélység! Mi az nekik! ; — Dinnyés Lajos: A bírósághoz tartozik! Amit ! csinált, azért természetesen helyt fog állni! ' — Egy hanq a jobboldalon: Akkor miért hozzák ide? — Zaj.) T. Ház! így néz ki a valóságban a mezőkeresztesi választás képe. Ha ehhez még hozzáveszem ia tardi rémtettet, amelyet két mondattal megvilágítok, tisztán áll előttünk az egész kép. (Halljuk! Halljuk!) A csendőrt, aki hi; vatalos kötelességét teljesítette, egy odavaló ember, Molnár András, megrohanta és lefegyverezte, (Sehandl Károly: Hol rejtőzik az az emberi) T. képviselőtársam kíváncsiságát szívesen kielégítem: Budapesten rejtőzik, és. aho

J gyan velem azt a mai napon közölték, állítólag nagyon érdekes politikai oldalról nyer védelmet. (Mojzes János: Jelentkezett már az, ügyészségnél Miskolcon!) El merem mondani, hogy valami közöm van a falusi néphez és valamelyes • szeretettél foglalkozom vele több, mint 25 esztendő óta; de mégis azt kell, hogy mondjam, hogy az, aki a falusi népet arra bíztatja, hogy a csendőrseggel szemben, mikor az hivatalos kötelességét teljesíti, ilyen magatartást tanúsítson, nem élvezheti a mentelmi jog védelmét, hanem annak a bíróság előtt kell felelni ezért a cselekedetéért. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a közelien) Nekünk pedig ebből azt a konzekvenciát kell levonnunk, hogy az a politikai gyűlölet, amely a túlsó oldalról velünk szem'ben megnyilatkozik, olyan kifejezéseket és olyan cselekedeteket vált ki, mint amilyen a tardi eset is. Kénytelen vagyok a mélyen t. belügyminiszter úrnak magas figyelmébe ajánlani azt a körülményt, thiogy méltóztassék kinyomoztatni, hogy ez az ember hol tartózkodik és ki részesíti őt védelemben. (Lukács Béla: Kommunista elnök volt! — Mojzes János: Az ügyészségen lit van tartóztatva!) Itt az elnökökről, mint a kormány fogdmegjeiről esett szó. Én a mai postával levelet kaptam az egyik szavazatszedő küldöttségi elnökitől, amelyben azt írja (olvassa): «A mentelmi jog védelme mögé bújva nem szégyenlenek sértegetni becsületes férfiakat, akik jól és törvényszerűen végezték kötelességükéit. Az egyik képviselő úr azt mondja, hogy 65 szavazócédulát letett a Ház asztalára. Letehet 500-at is, merít hiszen cédula nélkül is lelhet szavazni. En, aki az egyik legellenzékibb községben, MezlőnagymiháJyban szavazatszedő«*lnök voltam, a'leghatározottabban tiltakozom i». valótlan beállítás ellen., 'mert én nemcsak hogy mem gátoltam meg az ellenzéki szavazókat szavazataik leadásában, de mikor a záróra lejárt, dobszó útján közhírré tétettem, Ihögy a zárórát meghosszabbítom és ha van szavazó, az jelentkezzék és- leadhatja a szavazatát.» (Zaj. — Dinnyés Lajos: Tessék a bíróság elé állítani !) Elnök: Csendet kérek, Dinnyés képviselő úr! Berki Gyula: Magától értetődik, hogy ezekkel a. mesékkel ilyen értelemben! foglalkozni igazan nem is érdemes. M.Ï. akik jelen voltunk és végignéztük az egész választást... (Mojzes János közbeszól.) A képviselő úrnak lesz alkalma a miskolci királyi ügyészség előtt nyilatkozni a tardi magatartásáról. A szavazatok leadásából világosan meg lehet állapítani, hogy <?z a leglegálisabban lefolytatott választás volt. /V választók 93%-a szavazott le, sőt volt olyan közséa- is, ahol 98%. Megmondom éni, hogy mi volt az oka az Rokbardt-nárt bukásának. Nagyon egyszerű a doloa\ Jelöltjük egyrészt külföldi újságíró kíséretében járta be a kerületet, másreszt pedig