Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-154

Az országgyűlés képviselőházának 15 mindenesetre hitelesebb, mint bármiféle egyoldalú beállítás. Ezeket kívántam megjegyezni. r Kérem válaszom tudomásulvételét. (Helyeslés a jobboldalon. — Gr. Hunyady Ferenc: Tulajdon törvényüket sem ismerik. — Zaj.) Elnök: Az interpelláló képviselői úr kíván a viszonválasz jogával élni. Ulain Ferenc: T. Ház! A t. miniszter úr most azt állította, hogy ő megállapította, miképpen minden szavazóhelyiségben a mi részünkről is bizalmi férfiak voltak jelen. (Mojzes János: Akikét az egységespárt nevezett ki! — Zaj. — Halljuk! Halljuk!) En, mélyen t. miniszter úr, ezt tudom, ez igaz, ez az iratok szerint így is van. De most kérdezem a miniszter úrtól, akinek mint a belügyek intézőjének, mégis csak ismernie kell a törvényeket: hát igaz-e az, hogy a választásról szóló törvény szerint azoknak, akik az ajánlásokat, az ajánlási iveket benyújtják, tehát az ajánlóknak van joguk megjelölni, elsősorban és csakis nekik van joguk meghatározni, hogy kik legyenek a bizalmi férfiak? Nos, miniszter úr, kérdezem: hát az iratokból azt is megállapította az igent, miniszter úr, hogy pl. —és most méltóztassék feleleni, miniszter úr — Cserépváraljára mi vitéz Puly Zoltán urat delegáltuk bizalmi férfinak? Megállapította az igen t. miniszter úr azt, hogy ez nem volt benn, csak délután fél három órakor került be a csendőr kegyeiből? Es megállapította az igen t. miniszter úr, hogy az, akit az ön pártexponense —- mert az elnököt egyébnek nem nevezhetem — beállított Cserépváralján mint a független kisgazdapárt bizalmi férfiút, önökre szavazott? (Zaj.) Hát ilyen bizalmi férfiak vannak? (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Ulain Ferenc: Bátor vagyok kérdezni miniszter úr, miután ön megállapította, hogy törvényes állásponton áll, megállapította-e az iratokból a következő tényállást? Az ajánlók a törvénytől kapott joguk folytán Gelej községben Kun András borsodmegyei törvényhatósági bizottsági tagot, nagybirtokost és kormányfőtanácsost delegálták bizalmi férfinak. Kérdezem, igen t. miniszter úr: megállapította-e ön az iratokból a következő tényállást? (Felkiáltások jobbfelől: Nem az 6 joga!) Ezt a Kun Andrást, a mi egyedüli törvényes bizalmi férfiúnkat, délelőtt háromnegyed nyolc órakor a csendőrök kivezették a szavazóhelyiségből azzal, hogy nem engedik meg neki, hogy a szavazóhelyiségben tartózkodjék. Pedig ez a Kun András az előző napon, szombaton (Berki Gyula: Hogyne! Nálunk járt jelöltségért az előző napon! —f Zaj.) az alispántól, Borsod megye alispánjától kapott egy igazolványt, melyben az alispán utasítást ad a hatóságoknak, (Berki Gyula: Nem adott!) hogy Kun Andrást ne akadályozzák meg abban, hogy bizalmi - férfiúi teendőit elvégezhesse. Ennek ellenére a csendőr azzal utasította el, hogy neki az alispánhoz semmi köze sincs, neki felsőbb parancsa van (Felkiáltások jobbfelől: Igaza volt! — Zaj a balés a szélsőbaloldalon.) s felsőbb parancs folytán nem tűri meg őt. (Zaj és felkiáltások balfelől: Ki az?) Mélyen t. miniszter úr, tudja ön azt, megállapította az iratokból, Ihogy itt fekszik egy sürgöny, amelynek aláírója az alispán, aki az előző napon, szombaton kénytelen volt sürgönyben utasítani a hatóságokat, és p;?dig a főszolgabírót is, hogy Kun Andrást és Farkas Olivért, akik mindketten nagybirtokosok, törKÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIIL Jf. ülése 1933 március 1-én, szerdán. 441 vényhatósági bizottsági tagok, ne akadályozzák meg a mozgásukban, mert ők azokban a községekben birtokosok és lakók, s az alispáni sürgöny ellenére, amely előző napon a hatóságokhoz s a főszolgabíróhoz ment, és annak ellenére, hogy az alispán parancsa ott volt a kezében Kun Andrásnak, ő nem teljesíthette Gelej községben a bizalmiférfiúi teendőket azért, mert egy csendőr szava nagyobb volt, mint az alispán szava? (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez a törvényes rend, mélyen t. belügyminiszter úr? így fogják a rendet megteremteni? Vájjon nem az anarchia készülődik így? (Igaz! — Ügy van! — Nagy zaj balfelől.) Hol a törvénye Nemi furcsa helyzet az, hogy itt nekem, ellenzéki képviselőnek kell szemközt állnom önnel és öntől kell kérnem, hogy tartassa meg a törvényt? Miniszter úr, nekem itt iratokkal kell bizonyítanom, hogy csendőrök és jegyzők nem tisztelik az alispán parancsait? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Brogli jegyző! — Zaj a jobboldalon. — Peyer Károly: A nemzeti alapon álló jegyzők! (Brogly József felé): Majd Szabolcsról mesélünk önnek valamit! — Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! (Peyer Károly: Amikor könyörgött a bányászszavazatokért, akkor jó volt a nemzetközi szavazat! Sötét ember! — Nagy zaj.) Csendet kérek Peyer képviselő úr! (Peyer Károly: Ott udvarolt a szocialistáknak, hogy szavazzanak magára, ágy-e?) Csöndet kérek! (Peyer Károly: A bányászok jók voltak akkor! — Zaj.) Kérem Peyer képviselő urat, méltóztassék csendben meghallgatni a szónokot. (Zaj a baloldalon.) Csendet kérek, Brogli képviselő úr! Ulain Ferenc: Âz imént azt méltóztatott mondani, miniszter úr, hogy az iratokból megállapította ön, hogy a bizalmiférfiak mindenütt ott voltak. Hát kérdezem belügyminiszter úr, megállapította-e az iratokból, hogy Kisgyőr községben azt a Gergely László nevezetű urat, akit mi odaküldöttünk, mint törvényes bizalmiféríit, a csendőrök reggel kivezették és egész idő alatt nem folytathatta tevékenységét? (Nagy zaj.) Elnök: Lejárt a beszédideje, képviselő úr. Ulain Ferenc: Köszönöm, majd folytatom a másik interpellációnál. Elnök: A belügyminiszter úr kíván szólani. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: T. Képviselőház! Bocsánatot kérek, hog3^ ennyit időzöm ennél a témánál, de kénytelen vagyok mégegyszer felszólalni, mert bizonyítanom kell azt, hogy igenis, törvényes állásponton állok ebben a kérdésben is. T. képviselő úr, önnek teljesen igaza van: én a választási iratokból azokat az állításokat, amiket most itt, elmondott, nem tudtam megállapítani. (Ulain Ferenc: Miért nem tudta?) Én csak azt állítottam és tényleg konstatáltam a választási iratokból, hogy bizalmiférfi minden párt részéről minden Választási helyiségben volt. Azt mondotta a képviselő úr, hogy köteles vagyok az eljárás törvényessége felett őrködni minden vonatkozásban, őrködni fogunk, amenynyiben hatáskö-römbe tartozik, ebben a vonatkozásban is, meg kell azonban állapítanom, hogy az 1925:XXVL törvénycikkben foglalt választási törvény a rendelkezési jogot a választás napján a választási elnökre ruházza. 64