Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-148

Az országgyűlés képviselőházának 1UB gyobb nehézségeket és egyre magasabb vá­mokat. A magyar lisztkivitel Ausztriába ugyan­csak évről-évre nehezebb lett, mert az osztrák malomipar védelme érdekében Ausztria a liszt­es gabonavámokat ismételten emelte és az úgy­nevezett malomvédelmi pótlék címén a lisztre még külön vámpótlékot is vetett !ki. Azonfelül más mezőgazdasági cikkek egész seregénél is azt találjuk, hogy az osztrák vámokat az oszt­rák kormány időközben annyira emelte, hogy hovatovább az osztrák piacot ezekben a cikkek­ben teljesen el is veszítettük. Ez a korszak, amely alatt Ausztria vámjait sorozatos novellá­ris intézkedésekkel emelte, és nekünk mindig újabb pótszerződésekben kellett az osztrák piacot mezőgazdasági exportunk részére újból biztosítani, 1925-től 1930-ig tartott. Ezt a korsza­kot úgy jellemezhetnek, hogy ez egész Európá­ban a kereskedelempolitikában a legnagyobb kedvezmény korszaka volt. 1930-ban azonban már erősen érezhetővé vált az azóta kimélyült gazdasági krízis, és eb­ben az időben elsősorban az agrárállamok és ezek között is a Duna mentén fekvő agrárálla­mok érezték a legsúlyosabban a világválság szelét. Ez a gazdasági depresszió késztette a nemzeteket arra, hogy újabb kereskedelempo­litikai gondolattal barátkozzanak meg, és ez a preferencia gondolata volt. Érdekes, hogy éppen a Nemzeteik Szövetségétől^ indult ki a!z első ilyen irányú kezdeményezés, és ennek eredmé­nyeként kötöttünk azután mi is már a legna­gyobb kedvezmény elvének fenntartása mellett olyan kereskedelmi megállapodásokat, ame­lyekkel egyes cikkeinkre külön preferenciás vámokat is biztosítottunk magunknak. Érdekes megemlíteni, hogy GZi El preferenciális elgondo­lás Angliát is uralja, hiszen az ottawai kon­ferencián Anglia az ő kolóniáival ugyancsak ilyen preferenciális alapon rendezte gazdaság­politikai viszonyát. Kézenfekvő volt tehát, hogy nekünk Magyarországnak, mint agrárállamnak és mint olyan országnak, amely a legnehezeb­ben tudja régebbi piacait megtartani, öröm­mel kellett üdvözölnünk ezt az elgondolást, amely a legnagyobb kedvezmény elvének érin­tetlenül hagyása mellett külön preferenciális könnyítésekkel és különleges megállapodások­kal teszi lehetővé azt. hogy mezőgazdasági ter­ményfeleslegeinket eddigi piacainkon elhelyez­zük, vagyis versenyképességünket megtartsuk. Ennek az új preferenciális rendszernek egyik eredménye volt — hogy csak megemlít­sem — a Francia or szág-gal 1931. évi szeptem­ber hó 25-én megkötött úgynevezett lillafüredi egyezmény, amelyben — mint méltóztatnak emlékezni — Franciaország búzaimportja 10%-ára Magyarországnak 30%-os preferenciát biztosított. Továbbbmenőleg ugyanezen év jú­lius 18-án kötöttük meg Genfben Németország­gal a másik hasonló preferenciális megállapo­dást, amelynek alapján kontingens nélkül — tehát mennyiségre való tekintet nélkül — 25%-os preferenciális kedvezményt kaptunk a magyar búzára. Minthogy azonban ez a két preferenciális szerződés csakis búza exportfeleslegeink elhe­lyezését tette bizonyos meghatározott kereten belül lehetővé, szükségessége merült fel annak, hogy azokon a piacokon is, ahol eddig a ma­gyar mezőgazdaság egyéb cikkeinek, nevezete­sen elsősorban a magyar állattenyésztésnek exportfeleslegei nyertek elhelyezést, igyekez­zünk biztosítani továbbra is versenyképessé­. ülése 1933 február 15-én, szerdán. 16? günket. A kölcsönös egymásrautaltság felis­merése késztette tehát Ausztriát, Olaszországot és Magyarországot arra, hogy ilyen rendszer­rel ezen elgondolás mellett, a preferenciális szerződéseknek bizonyos kiépítése mellett kös­senek egymással szorosabb természetű gazda­sági megállapodásokat, amelyek remélhetőleg élénkítőleg fognak hatni — aminthogy tapasz­taltuk is már statisztikai adatok alapján, hogy élénkítőleg hatottak — az ezen államok közötti kereskedelmi forgalomra. Ausztria és Olaszország között már életben van egy hasonló preferencián alapuló szerző­dés; Olaszországgal a múlt év február 23-án kötöttünk hasonló kiviteli megállapodást és június hó 23-án kötöttünk egy külön kereske­delmi pótszerződést, Ausztria és Magyarország között pedig ugyanezen elvek szem előtt tar­tásával 1931. évi július hó 1-én lépett életbe egy hasonló kereskedelmi szerződés, amely egy évig, illetőleg kétheti meghosszabbítással múlt­évi július hó 15-éig volt érvénybeu. Még mindnyájan emlékszünk rá, t. Ház, hogy éppen abban a z időben, amikor a magyar szezoncikkek, a magyar zöldség, főzelék és gyü­mölcs szempontjából a legfontosabb lett volna az osztrák piac, a múlt év nyarán Ausztria váratlanul felmondotta az osztrák szerződést, és ettől az időtől kezdve egészen mostanig csakis^ időleges provizóriumokkal tudtuk ke­vésbbé kielégítően rendezni. Ausztriával való külkereskedelmi forgalmunkat. Július 15-étőí augusztus 5-ig, tehát a gyümölcsexport szem­pontjából legfontosabb időben szerződésen kí­vüli állapotban voltunk Ausztriával; augusz­tus 5-étől 19-éig kötöttünk egy kéthetes, majd augusztus 22-étől kezdődőleg egy újabb hat­hetes provizóriumot, novemberben és december­ben pedig két négy-négyhetes provizóriummal igyekeztünk ideiglenesen rendezni Ausztriával külkereskedelmi forgalmunkat. Az ezekkel a provizóriumokkal és az ezen bizonytalan idő alatt szerzett tapasztalatok azonban mindkét állami kormányában megér­lelték azt az elhatározást, hogy ezen bizonyta­lanság helyett végre állandó szerződéssel kell rendelkezni a két ország egymásközötti viszo­nyát. És ez a stabilitás a legnagyobb előnye annak a szerződésnek, amelyet ez év január elsejével rendeleti úton a kormány már élet­beléptetett, nevezetesen az, hogy ez a szerző­dés január 1-én lépvén életbe, egy évig, vagyis december 31-éig fel nem mondható, eltekintve bizonyos rendkívüli esettől, amelyre később leszek bátor még előadásom során kitérni; nem fog tehát bekövetkezhetni az az állapot, amely a múlt évben előfordult, hogy a nyári hóna­pokban, amikor a legtöbbet jelent nekünk az osztrák piac, az osztrákok hirtelen felmondták a szerződést. Mármost rátérve a szerződés ismerteté­sére, (Halljuk! Halljuk!) meg kell állapíta­nom, hogy a mostani szerződés nagyjában ugyanazokat a rendelkezéseket tartalmazza, mint a múlt évi január hó 15-én lejárt szer­ződés, ugyanazoknak az elveknek szem előtt tartásával jött is létre, a kölcsönösen adott tarifális kedvezmények is nagyjában azono­sak a régi szerződésben adottakkal. Elnök: Az előadó úr beszédideje lejárt. (Esztergályos János: Olyan ez, mint mikor a hóhért akasztják! — Derültség és zaj.) Csen­det kérek, képviselő urak. Görgey István előadó: Tisztelettel kérek 15 percnyi meghosszabbítást. 25*

Next

/
Oldalképek
Tartalom