Képviselőházi napló, 1931. XIII. kötet • 1933. január 20. - 1931. március 02.

Ülésnapok - 1931-144

Az országgyűlés képviselőházának lkU. ülése 1933 február 1-én, szerdán. 107 szem figyelembe a termelés szempontjából, amely a háború kezdete óta a mai napig eltelt — egyes cikkek termelése óriási arányban emel­kedett rövid idő alatt, és olyan olcsó áron lehet cikkeket előállítani, amely a háború előtti ter­melési költségeknek sokszor^egy tizedét vagy még annál is kisebb hányadát teszi ki. (Sándor Pál: Öt ezredét!) Csak arra hivatkozom, hogy milyen óriási haladást értek el a textilipari gépek tekinteté­ben, milyen óriási haladást értek el a vasipar­ban, a különböző automatagépek beállításával, hivatkozom arra, hogy az elektrotechnika kü­lönböző szakmáiban, a villanykörték gyártásá­nál és egyéb cikkek gyártásánál milyen óriási haladást értek öl; úgy vélem, ezek közismert dolgok, amelyeket nekem itt részleteznem nem kell. Arra kívánok csak rámutatni, hogy ma sokkal többet termelnek, mint amennyit a vi­lág képes elfogyasztani, sőt még akkor sem volna képes elfogyasztani mindent, amit ma termelnek, ha a 30 millió munkanélküli nem volna kinn az utcán. Ugyanakkor, amikor azt látjuk, hogy a termelés ilyen óriási arányban emelkedik, ilyen gyors tempóban megy előre, nem látjuk a gazdasági berendezkedések olyan mérvű átszervezését, amely szükséges lenne a végett, hogy az emberek továbbra is foglalkoz­tatáshoz jussanak. Nemcsak a gépiparban, nem­csak a gyáriparban, hanem a kézműiparban is vannak már gépek, sőt a háztartásba is bevo­nultak már a gépek. Ott találjuk a konyhák­ban is a különböző gépeket, amelyekkel a főzés munkáját gyorsítják, nem is szólva a vendég­lőkről. Ki gondolta volna, hogy lesz egyszer idő, amikor olyan gépet fpgnak feltalálni, — ezt már üzembe is helyezték — amely a sütő­műhelyben a kiflit sodorja. Ma már erre is gépeket használnak. Az irodai munkák racionalizálásának címén már olyan tökéletes könyvelőgépet találtak fel, (Györki Imre: Számológépeket!) amelyek nem­csak egyes embereket, hanem osztályokat tesz­nek úgyszólván feleslegessé. Egy gép egyszerre könyveli ugyanis a főkönyvet, a naplót, a folyószámlát és az egyéb kimutatásokat, ösz­szead, szoroz kivon, kimutatásokat csinál. Kü­lönböző statisztikai gépekkel olyan munkatö­meget képesek elvégezni, amelynek elvégzésére aaelőtt sokszáz emberre volt szükség. Látjuk tehát, hogy nemcsak a gyáriparban, hanem az irodai munkánál is a gépek bevonulásával és a verseny kiéleződésével olyan gyors menete van a munka elvégzésének, amely az emberek ezreit és százezreit teszi az utcára, s így egy­úttal feleslegessé is. A magántisztviselők legutóbb tartott kon­greszusán szomorú kép tárult elénk arról, hogy ennek az abnormális termelésnek mik a következményei. A helyett, hogy ez maga után vonná a munkaidő megrövidítését, vagy több alkalmazott beállítását, ellenkezőleg, azt látjuk azokból a jelentésekből, amelyeknek alapján konkrét példákra hivatkoztam, hogy a munka­időt meghosszabbították, a béreket leszállítot­ták, aminek következménye^ a munkanélküliség, a kapuk előtt álló tartaléksereg, amely mint állandó veszedelme ott van és veszélyezteti még azoknak a pozicióját is, akik benn az irodában vannak. Ugyanez a helyzet a műhelyekben és a gyá­rakban is. A gyárakban is rendszertelen munka­idő mellett dolgoznák még ma is és aki végig­megy Budapest utcáin az esti órákban, az lát­hatja, hogy sokszor még a késő órákban is kü­lönböző pinceműhelyekben dolgoztatják, foglal­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XIII. koztatják a munkásokat, holott általánosságban közismert tény az, hogy Budapesten és Magyar­országon sokszázezer munkás van kereset nél­kül. A közgazdászok és szociálpolitikusok keres­ték a megoldás módját, hogy miképpen lehetne ezt a helyzetet mégis valamiképpen tűrhetővé tenni és mert a termeléstben ilyen gyors ütem jött létre az utolsó években, minden szakértő, aki a kérdést objektíve vizsgálja, arra a meg­állapításra jutott, hogy ma már a heti negyven­órás munkaidő teljesen elegendő ahhoz, hogy mindazokat a cikkeket elő lehessen állítani, ame­lyekre a lakosságnak szüksége van. Nemhogy negyven óra, de még ennél kevesebb idő is elég­séges ehhez és mintegy átmenetet, mintegy to­vábbi lépést ezt az időt kívánják megállapítani. Az olasz kormány kezdeményezésére a Nem­zetközi Munkaügyi Hivatal igazgatótanácsa foglalkozott ezzel a kérdéssel és most januárban egy nemzetközi munkaügyi értekezletet hívott össze, amiely értekezleten megjelentek az összes államok képviselői és hosszas vita után meg­állapodtak abban alz elvi határozatban, hogy a negyvenórás munkaidő kérdését a júniusban tartandó nemzetközi munkaügyi konferencia plénuma elé terjesztik és e plénum elé terjesz­tenek egy egyezménytervezetet is. Ügy vélem, hogy Magyarországnak is, amely talán nincs annyira szorosan érdekelve ebben a kérdésben, mint más ipari államok, foglalkoz­nia kell ezzel a kérdéssel és nem szabad a kér­dés mellett elhaladnunk azért sem, mert hiszen azok szerint a kimutatások szerint, amelyek ren­delkezésünkre állanak, körülbelül egynegyed millió azoknak az ipari szakmunkásoknak a száma, akik munkanélkülivé váltak az utóbbi években és akiknek foglalkoztatására aligha van kilátás a közeli években. Hiszen nemhogy munkahiány lenne, de megszűntek a munkaal­kalmak, a gyárak tömegét bontották le, eladták a gépeket, lebontották az épületeket vagy más célra használták fel azokat. De az ipar fenntar­tása nemzetgazdasági szempontból is rendkívül fontos Magyarország részére, mert csak megkell néznünk külkereskedelmi mérlegünk adatait és láthatjuk, hogy ipari kivitelünk háiry százalé­kát teszi ki kivitelünknek, milyen értéket kép­visel és meg kell állapítanunk azt is, hogy míg a mezőgazdasági kiviteli cikkeknél nagy vissza­esés volt, az ipari cikkek kivitelénél a vissza­esés sokkal kisebb volt, aminthogy sokkal elő­ny ösebb azon országok helyzete, amelyeknek fŐ kiviteli cikke ipari cikk és nem mezőgazdasági cikk. A főváros közgyűlése kiküldött az, ínség ta­nulmányozására egy hetes bizottságot és e hetes bizottság több elfogadott javaslata között szere­pel a negyvenórás munkahét bevezetése ügyé­ben is egy javaslat, amelyet azután a székes­főváros tanácsa, később a székesfőváros közgyű­lése egyhangúlag elfogadott. Hangsúlyozni kí­vánom azt, hogy egyhangúlag, azért, mert a fő­város közgyűlésélben képviselt különböző világ­nézletü pártok valamennyien egyetértettek ab­ban, hogy ennek a kérdésnek törvényhozási ren­dezés feltét 1 énül szüksége». Ebben a feliratban, amelyet a kereskedelemügyi miniszter úrhoz intéztek, azt kéri a főváros közgyűlése, hogy a negyvenórás munkahét ügyében tanácskozást hívjon össze a miniszter úr és ezen tegye lehe­tővé, hogy a különböző érdekeltségek a maguk felfogását kifejezésre juttathassák, miképpen lehetne a kérdést gyakorlatilag végrehajtani. Két kétrdés rendkívül fontos és nagyjelen­tőségű. Feltétlenül foglalkozni kell ezzel a kér­déssel kellő időben, mert ha a júniusban tar­15

Next

/
Oldalképek
Tartalom