Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-136

228 Az országgyűlés képviselőházának lé csony a mennyezet!) Itt van például Jász-Nagykun-Szolnok vármegye központi szolnoki járása főszolgabírójának véghatározata. Ez már azt mondja (olvassa): «Megállapíttatott,^ hogy a Hasznos János nagykörűi lakóházában egy szoba-konyha és egy kamra van, mely szobának térmértéke körülbelül 25 négyzetméterre tehető, minek folytán közegészségügyi szempontból ilyen kis helyiségben népgyűlés nem tartható.» (Farkas István: A tuberkulózis, meg egyéb nyavalya nem baj! Az terjedhet!) De tovább megy a főszolgabíró, azt mondván (olvassa): «De nem tartottam a kérelmet teljesíthetőnek közrendészeti szempontból sem, mert a küszöbön álló községi képviselőtestületi tag, majd pedig előljárósági tagok választásának következtében a községben oly izgatott hangulat uralkodik, hogy ezt politikai népgyűlések tartásával fokozni megengedhetőnek nem tartom, ezért a kérelmet elutasítanom kellett.» (Farkas István: Ez is kortesfogás!) Tehát először azért nem engedélyezi a gyűlést, mert kicsi a helyiség, nem nagy a befogadóképessége a szobának és közegészségügyi szempontból kifogásolható, másodszor, mert olyan izgatott a képviselőtestületi választások előtt a hangulat, hogy már csak arra való tekintettel sem lehet a népgyűlést engedélyezni. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Persze, amikor az egységespárt, vagy most már a keresztvíz alá tartott nemzeti egység pártja tart a választások előtt gyűléseket, (Farkas István: Nem is mer tartani!) akkor ilyen határozatok nem születnek meg, de ha a szociáldemokratapárt gyűlést akar tartani, akkor minden főszolgabírói bölcseséget összeszednek arranézve, hogy megakadályozzák azt. (Farkas István: Hát ez bölcsesség?) A körmendi járás főszolgabírája arra való hivatkozással tiltja be a gyűléseket, hogy legutóbb ott nyomozást folytattak kommunista bűncselekmények elkövetése tárgyában. Le is fogtak néhány embert. Erre való tekintettel nem engedi a szociáldemokraták gyűlését megtartani. (Farkas István: Hát demokrácia ne legyen, de bolsevizmus legyen?) Most szerényen felteszem a kérdést a belügyminiszter úrnak, (Zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Hol a belügyminiszter? — Dinnyés Lajos: Lefoglalni a miniszteri széket, transzferálni, elárvereztetni! Minek az itt? — Elnök cs'enget.) hogy ahol a keresztényszocialisták között folyt a nyomozás, a keresztényszocialistáknak ugyancsak nem fog engedélyezni a belügyminiszter gyűlést? Tudomásom szerint már engedélyeztek is gyűlést és meg is tartották, pedig köztük is folytattak nyomozást. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Mi az, már önök közt is vannak kommunisták? — Farkas István: Ök voltak akkor is a bolsevisták! Vass Józsefnél senki jobban nem dicsőítette az októberi forradalmat. Felolvastam egy párszor. — Propper Sándor: Bizony, lángeszű istennőnek nevezte a forradalmat!) Bátaszék

en a főszolgabíró a bejelentett nyilvános gyűlés tartását megtiltja (olvassa): «... mert az elmúlt napokban a régi hátralékos köztartozások behajtása céljából^ folyamatba, tett végrehajtási eljárások eredményes lefolytatását és befejezését a tervezett nyilvános politikai gyűlés megtartása hátrányosan érintené, ebből kifolyólag az államháztartás, valamint autonóm testületek háztartási egyensúlyát hátrányosan befolyásolná, másrészt pedig a lakosság széles körében a törvényes végrehajtási el. ülése 1932 december lk-én, szerdán. járással szemben olyan közhangulatot teremtene, amely komolyabb természetű rendzavarásokkal járhatna é& így a népgyűlés megtartása rendeleti szempontokból sem engedélyezhető.» Borzalmas dolog, amikor adóval kapcsolatos a gyűlések tartása, de még borzalmasabb azután az a véghatározat, amelyet Okány községre nézve a sarkadi járás főszolgabírája hozott, amelyben a következőket mondja (olvassa): «Okány községben, ahol a közelmúltban a szociáldemokrata párt tagjai az adófizetés megtagadására és a köztisztviselők legyilkolására irányuló izgató tartalmú röpiratokat terjesztettek, ahol a közelmúltban, (Büchler József: Mondanak ilyet a csendőr urak!) a Horváth József vendéglőjében rendezett... Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Szeder Ferene: Tisztelettel kérem beszédidőmnek negyedórával való meghosszabbítását. Elnök: Méltóztatnak a kért meghosszabbításhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a meghoszszabbításhoz hozzájárult. Szeder Ferenc: . ..disznótoros vacsorán a nárt egyik vezető tagja a proletárdiktatúrát nyilvánosan éltette, (Zaj a szélsőbaloldalon.) ahol a féktelen izgatások miatt e hóban a pártszervezet további működésének betiltása vált indokolttá, nem látszik biztosítottnak az a légkör, aniely egy politikai népgyűlés zavartalan lefolyásához szükséges. Megengedhetetlen, hogy az ország- gazdasági helyzetének demagóg módon való beállításával (Farkas István: Ezt mondja a miniszterelnökének!) a köztartozások behajtásának eredménye meghiúsíttassék a a község lakóinak kedélye annyira felizgattassák, hogy a legmeszebbmenő ellentállást tanúsítsa a közbiztonság fenntartására hivatott közegekkel szemben.» (Propper Sándor: Üldözési mániában szenvednek!) Ha Okány községben is a főszoligabíró úr előtt nem beszéltem volna már nyilvános gyűlésen, akkor talán gondolkoznám, van-e valami alapja ennek a becstelen állításnak, de kijelentem, hogy abszolúte semmi alapja nincs és különösen a leghatározottabban vissza kell utasítanunk azt az aljas denunciálást és feltételezést, amelyet a főszolgabíró itt, ebben a véghatározatban a szociáldemokrata párttal kapcsolatban le mer írni. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy távollevő tisztviselőkkel szemben sértő kifejezésektől tartózkodjék. (Farkas István: De csinálják, a csendőrök folyton csinálják!) Csen det kérek, képviselő urak! Szeder Ferenc: A szociáldemokrata párt szónoka távol volt attól a községtől, mikor a főszolgabíró úr ezt az aljas gyanúsítást parúrra vetette. Elnök: Ismételten figyelmeztetem a képviselő urat, hogy kritikájában parlamenti hangot alkalmazzon. (Propper Sándor: A szolgabíró alkalmazzon parlamenti hangot! — Büchler József: A szolgabíró hazudik, nem mond igazat! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak! Szeder Ferenc: Kötelességem a leghatározottabban tiltakozni az ellen a feltevés ellen, amelyet ez a véghatározat magában foglal. A szociáldemokrata párt vezetői széjjelmennek az egész országba. Mindenütt ott vannak, akár nyilt, akár pedig titkos gyűlésen beszélünk az emberekkel, de ezt a gondolatot sohasem viszsízük bele az agitációs munkába és ezt annak a főszolgabírónak, aki ezt papírra vetette, legalább is illenék tudnia. Nem egyszer-kétszer beszélgettünk ezekről és nem egyszer-kétszer ta-