Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-136

252 Az országgyűlés képviselőházának li bad keresnie. Az államnak erre a pénzre ne legyen azért szüksége, hogy esetleg a gyufa­pénzből más irányba juttatott összegek foly­tán előállott hiányokat pótolja. Legyen szabad itt megemlitenem azt is, hogy félreismernek bennünket, különösen a kisgazdapárt egyes tagjait, hogy mi talán odakint nem ugy dolgoznánk és nem ugy be­szélnénk, hogy: igenis, emberek, kitartás, nyugalom, mert ebben a mai nagy gazdasági csatában (Esztergályos János: Majd jön Gömbös gyorsvonati sebességgel!) csak az a nemzet állja meg a helyét, amely idegeit rendben tartja, amely ezt a harcot kibirja, tehát összeszoritott fogakkal bár, de ki kell tartani! (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ez azonban nem jelenti azt, hogy idefenn a kormány felé esetleg ne a legnagyobb ke­ménységgel és a legnagyobb acélossággal áll­junk ki a magiunk és népünk igaza mellé. Odakint méltóztassanak meghallgatni ben­nünket és ha néha félre is értik a mi sza­vainkat, mert félre akarják azokat értetni (Ügy vtín! Ügy van! a bal- és a szélsőbalolda­lon.), ne méltóztassanak az ugrátoknak fel­ülni, akik minket, akik egy világnézeti pon­ton küzdünk, össze akarnak ugrasztani. Eb­ből a «szemszögből nézem a kérdést: meg­nyerni a nemzeti és polgári társadalomnak a legszélesebb néprétegeket. Ez az igazi modern politika. Es amikor százezrek lelki nyugal­mát akarom visszaadni, — hiszen lelki vál­ságról is beszélnek — akkor ezt azzal adha­tom vissza, ha azt mondhatom nekik, hogy az állam gondoskodik róluk, az állam a mi apánk, az állam a mi jó szülőnk (Egy hang a szélsőbalolalon: az állam a mostohaapjuk!), nem pedig az, aki még akkor is gáncsot vet, amikor tulajdonképpen fel kellene valakit emelni. En ebből a mentalitásból és nem ta­lán valami borstörésből, vagy nem tudom, miből hoztam ide ezt a kérdést. Ilyen szem­pontok engem nem vezetnek. Idehoztam a kérdést azért, mert ilyen panasszal fordul­tak hozzánk. Es inkább hozzánk fordulja­nak, mint olyanokhoz, akik malom alatt hasz­nálják ezt ki. Idehoztam ezt a kérdést őszintén és bi­zalommal, arra kérem a miniszter urat, hogy méltóztassék ezen sürgősen segiteni. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a pénzügyminiszter ur által adott választ tu­domásul venni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Sorrend szerint következnék Petro Kál­mán képviselő úr interpellációja a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz az elemi nép­iskolák gazdasági oktatása tárgyában, a kép­viselő úr azonban kéri interpellációjának elhalasztását. (Helyeslés). Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ezt határozatként kimondom. Ugyancsak Petro Kálmán képviselő úr jegvzett be interpellációt a vallás- és közokta­tatásügyi, valamint földmívelésügyi miniszter urakhoz az általános továbbképző iskolák tanterve tárgyában, amely interpellációnak szintén elhalasztását kéri. (Helyeslés.) Méltóztassék a halasztást megadni. (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Sorrendben következik Weltner Jakab képviselő ur interpellációja^ az összkormány­hoz a politikai amnesztia tárgyában. A jegyző ur felolvassa. . ülése 1932 december 14-én, szerdán. Patacsi Dénes jegyző (olvassa): „Interpel­láció az összkormányhoz. a politikai amnesz­tia tárgyában: Hajlandó-e a kormány a politikai bűncse­lekmények megítélésénél a jobb- és baloldalt egyforma elbánásban részesíteni? Hajlandó-e a kormány ebből folyói ag a. politikai üldöztetés rendszerét megszüntetni és szülőföldjükre, működési körükbe vissza­engedni azokat, akik ma külföldön, emigrá­cióban élnek? Hajlandó-e a kormány a politikai bűncse­lekmények miatt körözöttek ellen kibocsátott körözésekét hatályon kívül helyezni és vissza­térésüket lehetővé tenni? Hajlandó-e a kormány oly 1 arányú előter­jesztést tenni, hogy a politikai bűncselekmé­nyek miatt megbüntetettek vagy olyanok, akik ellen politikai bűncselekmények miatt eljárás van folyamatban, amnesztiában része­süljenek? Weltner Jakab s. k." Elnök: Az interpelláló képviselő urat il­leti a szó! Weltner Jakab: T. Képviselőház! A kará­csonyi szeretet és békesség szavait kellene idáznem, amikor az emigráció, a politikai ül­dözöttek és azok érdekében beszélek, akik áldo­zatai annak a rendszernek, amelly immár tizenhárom esztendő óta engesztelhetetlen gyűlölettel foglalkozik ezekkel a kérdésekkel. Az előttem szólott t. képviselőtársam, Ka­kovszky Tibor, acélos kitartást és keménysé­get követelt a kormánytólL Nos, van egy terü­let, ahol acélos kitartással, keménységgel és szilárdsággal áll a kormány a helyén, mind­egyik kormánv: acélos szilárdsággal, kegyet­lenséggel, gyűlölettel kezeli azt az ügyet, amely ezelőtt tizenhárom esztendővel nem azoknak az embereknek hibájából adódott, akik áldozatai az összeomlásnak, hanem an­nak a világháborúnak hibájából, amelyet nem ők csináltak. (Ügy van! Ügy van! a szél­sőbaloldalon.) Tizenhárom esztendeié vannak magyar munkások ezrei a külföldön, tizenhárom esz­Itendeje vaunak megbélyegzettek az ország­ban, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) tizenhárom esztendeje élnek itt exisztenciák, akik nem tudnak munkát találni azért, mert annakidején gyorsan ítélő bíróságok elítélték őket. olyan bíróságok, amelyeknek ítéleteit ha időközben revízió ailá vették, akkor kide­rült, hogy semmi okokért ítéltek el évekre embereket. (Propper Sándor: Forradalmi bí­róságok voltak!) Ezrével és ezrével vannak itt az országban exisztenciák, akik nem tudnak amnesztiát kapni, akilk koldusai ennek a rendszernek, mert gyorsan megalakult külön­böző testületek, különböző bizottságok kiszór­ták őket jogtalanul állásukból. (Ügy f van! Ügy van! a szélsobaloldalon.) ezrével és ezrével vannak a bel- és külföldön ilyen emberek, és tizenhárom esztendő óta az engedékenység­nek, a békének egyetlen szavát nem hallot­tuk, egyetlen gesztusát nem láttuk. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Voltak máshol is forradalmak, volt más­hol is bolsevizmus Európában, de azt a pél­dátlan lelketlenséget, amellyel nálunk ezt az ügyet kezelik, sehol a világon nem láttuk. Finnországban véres bolsevista forradalom volt, és másfél esztendő múlva mindenki ke­gyelmet kapott. Münchenben bolsevista forra­dalom volt, és két esztendő alatt a német bi­rodalom megtalálta azt a módot, hogy min­denkinek amnesztiát adjon. Régebben a párisi

Next

/
Oldalképek
Tartalom