Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.
Ülésnapok - 1931-136
238 Az országgyűlés képviselőházának 1 mat a legközelebbi interpellációs napon mondliassam_ el. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a halasztást engedélyezni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr 11. számú interpellációja a kormányhoz. Kérem annak felolvasását. Patacsi Dénes jegyző (olvassa): «Interpelláció a kormányhoz: Miért lehetséges az, hogy egyesek külföldi 'kötvényes adósságaikat kifizethették, átváltoztathatták, így pl. a kabinet egyik tagja is, míg mások külföldi kötvényes adósságaik miatt tönkremennek? Rendezze a kormány ezt a kérdést a közérdeknek megfelelően. Hegymegi Kiss Pál, s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő nrat illeti a szó. Hegymegi Kiss Pál: T. Ház! Az igen t. kormány immár több hónap óta vezeti az ország ügyeit és kétségtelenül nehéz körülmények között egyik legsúlyosabb rendezésre váró kérdés az ingatlanokon — értve alatta a föld- és házbirtokot — levő terhek rendezése, sajnos azonban, ezen a téren mindezideig intézkedések nem történtek. Különösen súlyos és nagy problémát okoz a terhek rendezése ott, ahol a gazdatársadalom jelzálogos kölcsönöket külföldi valutákban vett fel a bankok útján. Amikor ezeket a kölesönöket felvették, még bizonyos jobb idők voltak; a terményárak, a búza ára is magasan állott. A szorgalmas és törekvő gazdák vették fel, mert volt lehetőségük hozzá, legalább is reményiették, hogy ezeket a tartozásokat visszafizessék, hiszen ezek: a jelzálogkötvény tartozások külföldi valutában nekik bizonyos lehetőséget is szolgáltattak az intenzív földmívelésre. De nemcsak magánszemélyek vettek fel ilyen tartozásokat, hanem vettek fel intézmények isi Nagyon jól ismerjük, itt a parlamentben is szerepelt, hosszabb tárgyalás anyagát képezte a városok számára felvett Speyer- ! kölcsön; ilyen volt — amelyről jövő interpellációm során akarok megemlékezni — a protestáns egyházak kölcsöne is. Később azonban a termény ára a rossz, gazdasági helyzet miatt leesett, mégpedig rendkívül leesett, úgyhogy most már ezeket az annuitásokat külföldi valutákban a gazdák nem tudják visszafizetni. így nehézségek állottak elő. A fedezet sem volt már többé olyan biztos, mert az ingatlanok, értéke leszállott akkor, amikor az ingó tőke értéke emelkedett és ebben a tekintetben bizonyos védő intézkedések is megtörténtek. Az adósság tehát horribilisen naggyá alakult át és ma úgy vagyunk idebenn, hogy akinek ilyen jelzálogkötvényes külföldi valutás adóssága van, ha adósság elég magas, voltaképpen elveszett ember és nincs lehetősége abban az irányban, hogy helyzetét mégegyszer tisztázhassa. Miután pedig ezeket a kölcsönöket kisemberek is számosan vették fel, a bankok szinte biztatták rá az embereket, természetesen ez a válság a gazdatársadalom nagy részénél rendkívüli mértékben jelentkezik. Az az orthodox gazdasági politika, amelyet kormányunk ezen a téren követ, kétségtelenül elősegíti, hogy mind súlyosabbá váljék, a helyzet és «emmi'féle expedienst, lehetőséget arra, hogy a gazdatársadalom megmentődjék, idevonatkozó javaslatot, indítványt, intézkedést egyáltalán nem látunk. Ez a külföldi jelzálogkötvényes, külföldi valutás adósság tehát egyfelől tönkreteszi a gazdát, aki nem tud eleget tenni kötelezettségeinek, másfelől pedig kizárja . ülése 1932 december lU-én, szerdán. a további termelés lehetőségéből. Egy évi annuitás kifizetése is ma már olyan súlyos terhet okoz, hogy kétségtelen, hogy a gazdatársadalom ezt a maga részéről teljesíteni nem tudja. így néz ki az országban, idebent ezek miatt a külföldi valutás, jelzálogkötvényes adósságok miatt a helyzet. Nézzük meg, hogyan néz ki az országon kívül a hitelezői A hitelezőknél, tekintettel a mi rossz gazdasági helyzetünkre, azokban az államokban lement ezeknek a jelzálogos kötvényeknek árfolyamértéke, mélyen a névértékén alul, úgyhogy két-három évi annuitással odakint vissza lehetne vásárolni a kötvényeket, ellenben idebent névértékben szerepel a megfelelő annuitás, úgyhogy most előáll az a helyzet, hogy amíg ezek a tartozások külföldön alig érnek valamit a múlthoz képest, idebent a valutáris különbségek és a rossz pénzügyi viszonyok miatt súlyos teherként jelentkeznek. Természetesen, külföldi hitelezőink és a külföldi államok, amint azt a pénzügyminiszter úrtól is hallottam, a maguk részéről kétségtelenül tiltakoznak az ellen, hogy ezeket a kötvényeket külföldön összevásárolják és ezekkel a kötvényekkel azután kifizessék az adósságot. Reánk nézve a névérték áll fenn, míg odakint a valóságos érték, amit ott a, gazdasági életben jelent a kötvény. (Gr. Hunyady Ferenc: Az eredeti jegyzők már elvesztették követelésüket!) Most már az is megtörténik és kísérleteztek is abban az irányban, hogy ezeket a kötvényeket a külföldön visszavásárolják és magával a jelzálogos kötvénnyel fizessék ki a tartozást. De úgy vagyok értesülve, hogy éppen az angol felfogás ezt nem egyeztetheti össze a morállal, ennélfogva ebből a szempontból az államkormány részéről, amint nagyon jól tudjuk, tilalmi intézkedések állíttattak be, amely tilalmi intézkedések folytán ezeknek az adósságoknak kötvényekben való kifizetése voltaképpen tiltva van. Csakis azoknak lehet, akiknek külföldön van.valutájuk, vagy azoknak a bankoknak lehet, amelyeknek ilyen irányban megvan a külföldi összeköttetésük. Mélyen t. Ház! A kormány intézkedései folytán az országban idevonatkozóan ferde helyzet állott elő. Erre céloztam én múltkori felszólalásomban, amikor azt mondottam, hogy ennek az intézkedésnek ferdesége ott mutatkozik, hogy egyeseknek akár összeköttetéseik révén, akár más módon, a bankok jóvoltából, bizonyos formációk útján, módjukban van ezt a tartozást kifizetni, másoknak azonban nincs módjuk ezt megteni. Tagadhatatlan, mi is tudunk róla nagyon jól, hogy ilyen vásárlások külföldön, bár tiltva voltak,^ egyesek részéről meg nem engedetten folytak és ismerjük a spekulációnak azt a módját, hogy olcsón összevásárolták külföldön, itt az adósoknak azután magasabb áron eladták és így bizonyos nyereségre tettek szert (Gr. Hunyady Ferenc: Hatalmas nyereségre!) a tilalmi intézkedések folytán. Előállott a közvetítésnek ez a sikeres és nyereség teljes processzusa, amit a magunk részéről kétségtelenül kifogásolnunk kell. Ugyanakkor a gazdatársadalom másik része — mert hiszen magam is többízben próbáltam ilyen irányban a kisgazdák érdekében lépéseket tenni — a bankoktól nem kapta meg idevonatkozóan a segítséget, nem volt nekik összeköttetésük, az annuitásokat több esztendő óta nem fizették. Sok embert tudunk, akinek emiatt birtokától kellett megválnia és emiatt tönkrement. Mélyen t. Házi Azt kérdem a t. Háztól,
