Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-135

172 Az országgyűlés képviselőházának 135. ülése 1932 december 13-án, kedden. nemcsak hogy nem használ, hanem egyenesen árt odakint az ország érdekeinek. Mi az ország

1 számára állandóan megértést, elnézést, hitelezőinknél koncessziókat és engedményeket kérünk. Kacagányosan, boerlárosán és diadém okkal felszerelten elnézést, segítést és megértést kiharcolni vaimi nehéz és azért az ebben a tekintetben, ebben a vonatkozásban elkövetett kormányzati túlköltekezést a léghaszontalan abb, a legkönnyelműbb, a legbűnösebb túlköltekezésnek kell minősítenem, (Buchinger Manó: Egyenesen hitelrontás!) Jellemző a megnyilatkozó mentalitásra pl. az az apróság, hogv. ha vannak bizonyos mértékig jól menő és .iól prosperáló dolgok, mint pl. a totalizatőr alap, akkor ezeket a relatíve jól prosperáló jövedelmi forrásokat rögtön meg kell terhelni éppen a relatív i öved el mezőség jogcímén, olvan ellenőrzési költségekkel, jutalmakkal, fogattartási és egyéb költségekkel, amelyek a legfelháborítóbbak. Ennek az alapnak a jövedelme a versenyfoga dósok megadóztatásából eredő jövedelem, 670062 pengő 22 fillér. Ugyanekkor az alap bevételeinek az ellenőrzésével felmerülő kiadásokra és jutalmakra 22.888 pengőt fordítottak. Szeretném én látni azt a magánvállalatot, ahol 670.000 pengő évi forgalom mellett ennek a forgalomnak ellenőrzésére és az ellenőrzéssel kapcsolatos nem munkadíjakra, de jutalmakra 22.000 pensrőt el mernének költeni. /Zsindely Ferenc: Nem a forgalom, hanem a jövedelem er. az összeír!) A földmívelésügyi minisztérium illetékes főosztály vezetőiének f^srattartási költségei nem kevesebb, mint 8.890 pengőt tesznek ki. Három közepes t Jövedelmű állami hivatalnoknak, öt átlagos jövedelmű magántisztviselőnek, tíz normál jövedelmű munkásnak esrv évi munkabéke az. ami í++. csak foga ttartásra elment, elköltetett. (Szedetr Ferenc: Ezek egyenesen őrületek! A tis^tesséar és becsület mintaképei! — Buchinsrer Manó: Ne finomkodj! — S^der Ferenc: Ellopták az ország pénzét! — Zaj.) Itt van egy alap, amellvel kapcsolatban az illetékesek érdekében álló igen komoly aggodalomnak kell kifejezést adnom és kérdést intéznem a t. pénzügyminiszter úrhoz. Az élet- és járadékbiztosítások felosztási alapját törvény állapítja meg és a biztosító intézetek díjbevételeik bizonyos százalékát a későbbi valorizációra kötelesek tartalékolni. amelvek felett az állami felügyeleti hivatal őrködik. A számadások minden évhen ki is mutatják ezeket az összegeket. Tisztelettel kérdem, megvannak-e ezek az Összegek készpénzben és likvid formában, vagv pedig igaz-e az a szállongó hír, hogy ezekből az összegekből, amelyek a biztosított felek vagyonai és a későbbi igen gyenge és igen problematikus értékű kártalanítást vannak hivatva fedezni, kincstárjegyek jegyzése vagy vásárlása történt, illetőleg ilyen irányú kényszer hatása alatt ezeknek az összegeknek ilyen célokra való igénybevétele történt meg a múltban. (Kethly Anna: Erre nem fogsz választ kapni!) Ha az 1928/29. évi s a rákövetkező esztendők zárszámadásai csak leghalványabb reményt is nyújtanának arra, hogy megváltozik és megváltozott szellem, amely a rendelkezésre álló összegek felhasználása körül eddig megnyilvánult; ha az osztá) vei fogul tságnak és az osztályérdekek szolgálatának az a lelkülete, amely ezeken a számokon keresztül megnyilatkozott és megnyilvánult, a jövőben megváltoznék, akkor bizonyos megkönnyebbült felsóhajtással napirendre lehetne térni ezek felett a zárszámadások felett. De amikor nem látunk egyetlen intézkedést sem abban az irányban, hogy az új kormányzat más elgondolásokból, más premisszákból kiindulva) a szociális és gazdasági szükségleteket másképen mérlegelve fogja az ország sorsát intézni és a pénzügyi gesztiét irányítani, akkor itt ebben az órában és ezekkel a zárszámadásokkal kapcsolatosan csak egyet mondhatunk, azt, hogy meg kell történnie a legenergikusabb, a legkíméletlenebb felelősségrevonásnak ahhoz, hoery más közszellem, más gazdálkodási, más költségvetési és más zárszámadási erkölcs uralkodjék ebben az országban és ennek előfeltétele a politikai rendszerváltozásban keresendő. (Ügy van! Üay van! a 'szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Eckhardt Tibor! Eckhardt Tibor: leren t. Ház! Azt hiszem, a túlsó oldalon ülő igen t. képviselőtársaim sem vonhatják kétségbe azt a megállapításomat, hoa-v az a kép. amely a zárszámadási jelentésekből, tisztán és kizárólag azokból a megjegyzésekből, kritikákból és jelentésekből, amelyek a zárszámadások során kerültek elénk, az a kép az elmúlt kormányok pénzügyi gazdálkodásáról, súlyos és meglehetősen sötét. Méltóztassanak megengedni, hogy mindazokkal az adatokkal, amelyeket előttem szólott Kertész képviselőtársam, Kállay Tibor képviselőtársam, vagy Bródv Ernő tesrnan és más képviselőtársaim egyes adatokat kiragadva a jelentésekből, külön-külön ismertettek, amelyek azonban egvüttvéve egy rendkívül rendszertelen és azt kell mondanom önVénves pénzügyi gazdálkodás összképét keltik, (Ulain Ferenc: Egységespárti fotográfia!) ne foglalkozzam, mert hiszen egy negyedórás, vagy legfeljebb félórás meghoszszabbított beszéd keretében az egyes esetekkel foglalkozni teljesen lehetetlen. Es méltóztassék azt is megengedni, hogy itt újból kijelentsem és nedig nem csupán a magam, hanem a Független Kisgazda FölHmíves és Ap-^árpárt nevében is, hogy minket ez a múlt nem is érdekel, minket csak egy kérdés érdekel, hogvan lehet megakadályozni azt, hogy a jövőben hasonló hibák, hasonló mulasztások, hasonló bűnök elkövettessenek. (Helyeslés a jobboldalon.) Engem csak ez a kérdés érdekel. Ezt a mi pártunkat sem bosszúvágy, sem rekrimináció szándéka nem vezérli, ellenben a jövőre, pro futuro, igenis a legszigorúbb rendet, fegyelmet, tisztességet, kötelesséfftudást, takarékosságot és az adófillérekkel való leggondosabb bánásmódot követeljük. (Kun Béla: Vállalják ezt?!) Mindenekelőtt felolvasok egy határozati javaslatot, amely pártunk nevében leszögezi azt az álláspontot, amelyet ebben a kérdésben in concreto az előttünk fekvő jelentések ügvében pártunk magáénak vall (olvassa): Mondja ki határozatilag a Képviselőház, hogy a zárszámadások ügvében beterjesztett bizottsági jelentések alapján az

1 érdekelt kormányok ténykedései és mulasztásai súlyos kifogás alá esnek, úgy törvényesség, mint célszerűség szempontjából.» (Ügy van! Ügy van! balfelől. — Tovább olvassa): «A felelősség tekintetében azonban bizottsági tárgyalás után sem tud a Képviselőház tiszta képet alkotni, mert a zárszámadási jelentésekhez nem csatoltattak azok az adatok, amelyek az egyes kifogás alá eső ügyeket meg-