Képviselőházi napló, 1931. XII. kötet • 1932. november 30. - 1931. december 22.

Ülésnapok - 1931-133

™^™ Áz országgyűlés képviselőházának 133. jelentette be, mert a mezőcsáti választáskor Ároktőn panasztétel végett megjelent a községházán, mire Terényi esendőrtiszthelyettes kényszerítette, hogy onnan távozzék. Á mentelmi bizottság megállapította, hogy a fenti előadás alapján Musa István országgyűlési képviselő -mentelmi jogán sérelem nem esett, mert a esendőrtiszthelyettes fellépése nem Musa István képviselő törvényhozói minősége ellen irányult s nem azt célozta, hogy öt képviselői hivatása gyakorlatában akadályozza. Á mentelmi bizottság ezért javasolja a t. Képviselőháznak, mondja ki, hogy Musa István országgyűlési képviselő mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kíván szólani, kérdem a t. Házat, méltóztatik-e. a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni 1 (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Következik a mentelmi bizottság 400. számú jelentése. Kérem annak ismertetését. Krüger Aladár előadó: Tisztelt Képviselőház! Dinien Ödön országgyűlési képviselő a Képviselőház 1932. évi szeptember hó 2. napján tartott ülésén mentelmi jogának megsértését jelentette be, mert a mezőcsáti választás alkalmával Tiszakeszin 1932. évi augusztus hó 21-én Lukács Imre csendőrtiszthelyettes azzal fenyegette meg, hogy «ne tessék odamenni, félig berúgott emberek, ha veszekedésre kerül a sor, nem tudom kit lövök agyon, nem tudom kit szúrok agyon», majd a választás napján azt mondta neki, ha nem megy el onnan, fegyverén keresztül fogja megakadályozni a további előnyomulást. A mentelmi bizottság Dinich Ödön képviselő meghallgatása után megállapította, hogy a panaszolt sérelem Dinich Ödön országgyűlési képviselőt nem törvényhozói minőségében és nem ezen hivatása gyakorlatában érte s nem is alkalmas arra, hogy törvényhozói függetlenségét sértse vagy képviselői hivatása gyakorlatában akadályozza. Egyébként a képviselő által bemutatott nem jogerős határozat szerint az ügyet az illetékes hatóság bizonyíték hiányában félretenni rendelte. A mentelmi bizottság ezen az alapon javasolja a t. Képviselőháznak, mondja ki, hogy Dinich Ödön országgyűlési képviselő mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Szólni senki nem kíván. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Következik a mentelmi bizottság 401. számú jelentése. Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház! Kóródi Katona János országgyűlési képviselő a Képviselőház 1932. évi szeptember hó 2. napján tartott ülésén mentelmi jogának megsértését jelentette be, mert a bajai kir. törvényszék egyik tanácselnöke 1932. évi augusztus hó 19-én egy sajtóper tárgyalásán a következő kijelentést tett: «Nem engedem, hogy ilyen hangon bírálja a bíróságot és ezért rendreutasítom. Jegyezze meg magának, hogy nincs a parlamentben, hanem a bíróság előtt áll, itt nem lehet személyeskedni.» A mentelmi bizottság a bejelentés alapján megállapította, hogy Kóródi Katona János országgyűlési (képviselőt nem törvényhozói miülése 1932 december 2,-án, pénteken. US nőségben, s nem hivatása gyakorlatában érte sérelem s a fenti indokolatlan, kifogásolható, az ügyre egyáltalában nem tartozó és a tárgyalási rend fenntartására nem szükséges kijelentés nem tekinthető olyannak, mely őt törvényhozói függetlenségében befolyásolni, képviselői hivatásában akadályozni alkalmas lehet. Ez okból Kóródi Katona János országgyűlési képviselő törvényhozói mentelmi jogán sérelem nem esett. A 'mentelmi bizottság ezért javasolja a t. Képviselőháznak), mondja ki, hogy Kóródi Katona János országgyűlési képviselő mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Szólni senki nem kíván. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Következik a mentelmi bizottság 402. számú jelentése. Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház! Hegymegi Kiss Pál országgyűlési »képviselő a Képviselőház 1932. évi szeptember hó 2. napján tartott ülésén bejelentette mentelmi jogának megsértését, tmert a mezőcsáti képviselőválasztáson Cékus Ferenc dorogmai lakost Ároktőn egy csendőrtiszthelyettes jogtalanul letartóztatta s Cékus Ferencnél volt s Hegymegi Kiss Pál tulajdonát képező fekete táskát, melyben iratok voltak, a csendőrtiszthelyettes önhatalmúlag felbontotta s megnézte mi van benne. A zárat a felbontáskor meg is sértette. A táskában egy kis cédulán ároktői emberek voltaik följegyezve s közülük háromnál még akkor éjjel házkutatást tartottak. A csendőrtiszthelyettesnek Cékus Ferenc megmondta, hogy a kérdéses táska Hegymegi Kiss Pál országgyűlési képviselőé, az mégis törvényellenesen felbontotta. A mentelmi bizottság a bejelentés alapján megállapította, hogy Hegymegi Kiss Pál országgyűlési képviselő mentelmi jogán sérelem nem esett, mert ez az eljárás nevezett képviselőt nem törvényhozói minőségében, s nem hivatása gyakorlatában érte s nem tekinthető olyannak, mely őt törvényhozói függetlenségében befolyásolni, képviselői hivatása gyakorlatában akadályozni alkalmas lehetett. A mentelmi bizottság ezért javasolja a t. Képviselőháznak, mondja ki, hogy Hegymegi Kiss Pál országgyűlési képviselő mentelmi joga ebben az ügyben nem sértetett meg. Elnök; Kíván valaki szólani? (Nem!) Szólni senki nem kíván. Kérdem a t. Házat, méltóztanak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) A Ház ia mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Következik a mentelmi bizottság 403. számú jelentése. Krüger Aladár előadó: Tisztelt Képviselőház! Némethy Vilmos országgyűlési képviselő a Képviselőház 1932. évi szeptember hó 2. napján tartott ülésén mentelmi jogának megsértését jelentette be, mert a mezőcsáti képviselőválasztás alkalmával Tiszadorogma községben 1932. évi augusztus hó 27-én este 9 óra után nála levő vendégei állítólagos igazoltatása címén általa bérelt lakásába tiltakozása ellenére két csendőr behatolt. A mentelmi bizottság a bejelentés alapján megállapította, hogy Némethy Vilmos országgyűlési képviselő mentelmi jogán sérelem nem esett. Kétségtelen ugyanis, hogy a panaszolt sérelem Némethy Vilmos képviselőt nem tör-