Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-119

80 Az országgyűlés képviselőházának 119. ülése 1932 október 12-én, szerdán. úr a nemzet érdekeinek fokozott figyelembe­vételéről tett, ez olyan csomagolás, amelybe nagyon sok minden belefér, és éppen ez a ki­jelentés az, amely a legnagyobb gyanúra ad okot. (Mozgás a jobboldalon.) Minden magyar állampolgárnak egyforma jogot kell adni — mondja a miniszterelnök úr — s éppen ezért kijelenti a miniszterelnök úr, hogy kibékül a katholikusokkal, a lutheránu­sokkal, kibékül a zsidókkal, illetőleg revízió alá veszi a zsidókkal szemben követett állás­pontját. Ezt én mind nagyon helyesnek és jó­nak tartom és remélem, hogy a jövőben nem fog előfordulni olyan eset, hogy amikor egy katonatisztet fel akartak venni -a vitézek so­rába — ezt én nem tartom nagyon égbekiáltó dolognak, csak mint tényt állapítom meg — aki elvesztette a háborúban a fél állkapcsát, elvesztette a vagyonát, de, mert utólag meg­állapították, hogy a felesége kikeresztelkedett zsidó, 'azért nem vették fel a vitézek közé. (Zaj a jobboldalon.) Remélem, hogy a minisz­terelnök úr intézkedni fog, hogy a jövőben az ilyen dolgok megszűnjenek és megjelenhet­nek majd esetleg a kereskedői fronton olyan táblák is, hogy: «vitéz Kohn Izsák», és senki nem fog megütközni azon, ha ilyen tábla meg­jelenik. (Derültség a jobboldalon. — Sándor Pál: Mit nevetnek! Különbség van abban, ha a vitézt Kohnnak vagy másnak hívják? Kü­lönbség van a kettő között?) A szabadságjogok tekintetében azt mondja a miniszterelnök úr, hogy: «Ellenfeleimet nem apró trükkökkel akarom legyőzni, hanem nyílt versenyben». Mi ezt nagyon szívesen álljuk és várjuk, de ne méltóztassék a versenyt úgy el­gondolni, mint ahogy a törvényszék épületé­ben egy freskón fel van rajzolva az igazság­szolgáltatás, hogy az egyik páncélba van fel­öltöztetve, a másik pedig meztelenül karddal a kezében keresi az igazát. Egyenlő fegyve­rekkel és egyenlő feltételekkel nagyon szíve­sen állunk oda és vívjuk meg az elvek harcát. A miniszterelnök úr azonban már előre azt mondja, hogy: aki a nemzet mellé áll, azt oda­sorolja, de aki ellene van, azt ki fogom re­keszteni. (Felkiáltások a jobboldalon: Nagyon helyes!) Méltóztatik tehát továbbra is fenntar­tani azt a privilegizált állapotot, amely ed­dig megvolt és azt mondani, hogy: a.«nemzet», és a nemzet alatt az egységespárt mindig ön­magát érti, (Derültség a szélsőbaloldalon. — Ellentmondások jobbfelől.) holott legkevesebb köze van a nemzethez. Ki állapítja meg, hogy ki a nemzet? Ezt mindig az dönti el, akinek a hatalom a kezében van. Mindig az gyakorolja a hatalmat és az állapítja ezt meg. Különben is miféle remé­nyünk lehet arra, hogy a szabadságjogok ke­zelése tekintetében más gyakorlat jön, mint amelyet az előző kormány követett, amikor a belügyminiszter személyében változás nem tör­tént, és a belügyminiszter úr volt az, aki a csendőri brutalitásokat és parasztveréseket, amelyek felett itt majdnem mindenki felhábo­rodott, a legnagyobb cinizmussal hallgatta vé­gig, (Jánossy Gábor: Azt nem lehet mondani!) és semmiféle orvoslás nem történt. Pedig nem­csak hozzánk tartozó parasztokat vertek meg, hanem megvertek egy polgári párthoz tartozó parasztokat is, (Ügy van! Ügy van! a balol­dalon.) mert szervezkedni mertek egy irányzat ellen, amely magát nemzetnek tekinti és min­denki mást ki akar rekeszteni ebből a nemzet­ből. (Ügy van! Ügy van! a széls'őbaloldalon.) A szabadságjogok gyakorlásából nem lehet ki­rekeszteni senkit, még ha annak más politikai felfogása van is, mert nagyon helyesen muta­tott rá a Házban Apponyi képviselőtársunk, hogy sokkal helyesebb, ha mindaz felszínre kerül, ami a népben benne van, mintha azt mesterségesen, erőszakos eszközökkel lefojt­ják, és éppen ezért nem tudják az ország valódi közhangulatát megállapítani. A. statárium megszüntetéséből a kormány ne akarjon magának valami különös érdemet vindikálni, (Nagy zaj a jobboldalon és a közé­pen) mert ennek a statáriumnak már az el­rendelése is teljesen indokolatlan volt, és leg­főbb ideje, hogy azt megszüntessék. Csak gyá­vaság volt ezt eddig fenntartani. Nem is bűn­ügyi okokból tartották fenn, hanem politikai okokból, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalolda­lon. — Zaj és ellenmondások a jobboldalon.) hogy az ellenzéknek és főként a vidék hangu­latának megnyilatkozását megakadályozzák. (Jánossy Gábor: Fantázia!) Vártuk a miniszterelnök úrtól a gazdasági programmot. Ez érdekelte az országot legelső­sorban és leginkább. Vártuk, hogy mit fog mondani gazdasági téren. Sajnos, ezen a téren nagyon keveset mondott. (Zaj.) A miniszter­elnök úr csak egy újat mondott, (Jánossy Gá­bor: Majd cselekszik!) egy új meghatározást hozott ide: az önzetlen kartellt. Ez egészen új jelensége a gazdasági életnek. (Zaj és derült­ség a szélsőbaloldalon.) Hogy valaki azért szö­vetkezzék a másikkal, azért csináljon magának költséget, hogy nekem, önöknek és másoknak olcsón adjon el valamit, ez egészen új dolog. ezért nem kell kartellbe tömörülni, ezt a nél­kül is meg tudja csinálni mindenki, ehhez nem kell önzetlen kartellt csinálni. Vártuk volna, hogy a miniszterelnök úr álláspontja a valuta-kérdésben, a kereskedelmi szerződések kérdésében, a gabona- és állatérté­kesítés kérdésében, s főként a vámpolitikában, hogy a miniszterelnök úr régi szerelmié, a föld­birtokreform tekintetében mi az álláspontja, s a hitbizományok tekintetében mit gondol. (Zaj.) Ha a válaszfalakat le méltóztatik bontani, ak­kor méltóztassék lebontani ezeket a legnagyobb válaszfalakat is, amelyek megakadályozzák, hogy a magyar nép földhöz juthasson. (Farkas István: Az ezer holdakat tessék lebontani!) Vártuk volna, hogy mi történik a kamat­os a hitelkérdés rendezése tekintetében. (Jánossy Gábor: Megmondta!) E helyett hallot­tunk egy pár bókot a kereskedelem felé, egy­pár bókot a gyáripar felé, de lényeg nagyon kevés volt benne, hogy kereskedői nyelven fejezzem ki magamat, az egész kijelentés csupa luft volt és nagyon kevés greifbares volt benne. (Derültség. — Zaj.) Egy konkrétumot mindenesetre ajánlok a miniszterelnök úrnak, amelynél meg lehet vala­mit takarítani. Nemsokára kimegy a keleti konferenciára a magyar delegáció- Méltóztas­sék arra az álláspontra helyezkedni, amelyre már a németek is helyezkedtek, t. i. arra, hogy mi nem fizetünk jóvátételt. Ezen a címen Ma­gyarország mindjárt megtakaríthat 13.5 mil­liót, (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbalolda­lon.) és nem kell ennek az összegnek fizetésé­vel lehetővé tenni azt, hogy külföldi államok velük szembenálló magánfelek irányában fenn­álló tartozásaikat a magyar állam pénzéből elé­gítsék ki (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szél­sőbaloldalon.) Itt mindijárt meg lehet találni

Next

/
Oldalképek
Tartalom