Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-129

Az országgyűlés képviselőházának 129. ülése 19S2 november 18-án, pénteken. 429 sem az egész világon nem volt példa. (Erődi­Harrach Tihamér: A legaljasabb gyávaság!) Ismerem a numerus clausus idején volt egye­temi verekedések történetét, olvastam az orosz egyetemek dolgait, de egyetemeken nőkhöz soha, még az orosz cárizmus idején és a fekete százak uralmának legvadabb idejében sem nyúltak hozzá. Méltóztassanak megengedni, hogy ezeknek az előzményeknek előrebocsátása után tiszte­lettel kérjem a t. Ház egyöntetű határozatát és egyöntetű megbotránkozásának kifejezését azzal szemben, ami történt. Legelsősorban meg kell valamit említenem azért, mert nem volnék objektív abban az eset­ben, ha el nem mondanám azt, amit most el­mondok, azért, mert kötelességemnek tartom azt elmondani. Az egyetemi ifjúság szervezetei közül az úgynevezett katholikus szervezetek, amelyek mint a katholikus ifjúság külön szer­vezetei jelentkeznek, a verekedések kérdésében nemcsak korrektül járnak el, hanem igenis, figyelmeztetik tagjaikat, hogy a katholikus felfogással és a keresztény felfogással ellen­tétes viselkedés az, (Erődi-Harrach Tihamér: Ez igaz!) ami a verekedések körül történik. Ugyanezeknek a katholikus szervezeteknek tag­jairól meg kell állapítanom azt, hogy amikor az egyetemi verekedések voltak, a verekedések reggelén ezeknek a szervezeteknek tagjai el­mentek oda fenyegetett zsidó tanulótársaik­hoz, azt mondva nekik: hagyjátok itt kabá­taitokat, rajzszereiteket, mi este úgy a rajz­szereiteket, mint a kabátaitokat haza fogjuk vinni. Azt is meg kell állapítanunk, amit t, barátom is mondott, hogy az egyetemi ifjú­ság nagy tömege ezeket a verekedéseket súlyo­san elítéli, (Erődi-Harrach Tihamér: Meg kel­lene tudni, ki pénzeli őket, ki áll a hátuk mö­gött! Egészen biztosan áll valaki a hátuk mö­gött!) csakhogy tehetetlen velük szemben, mert például, amikor az egyik katholikus szer­vezet tagjait felhívta arra, hogy legyenek szí­vesek, tanulótársaikat bajukban védelmezzék meg, akkor ezek a felhívás dacára tehetetlenek voltak. De én nagyon kérem a Házat, ne méltóz­tassanak ezt a kérdést ismét arra a mellék­vágányra tolni, amelyet most is említenek, hogy másik egyetemről jönnek át ismeretlen egyetemi hallgatók, akik ott azon az egyetemen a verekedést rendezik. Bocsánatot kérek, azok, akik ezt mondják, nagyon jól tudják, hogy ez teljes mértékben nem felel meg a valóságnak, mert hiszen akkor hogyan tudnák azon az egyetemen az említett hallgatók reggelenkint figyelmeztetni féltett tanulótársaikat arra, hogy: ma verekedés lesz az egyetemen, ennél­fogva tehát siessetek el az egyetemről. Vagy ha ezt nem egy szervezet csinálná, vagy ha ez nem szervezetten történnék, akkor nem volna lehetséges az, hogy a gyerekek este a szüleik­nek bejelentik, hogy: holnap nem mehetünk be az egyetemre azért, mert az egyetemen vere­kedés lesz. Ha a másik egyetemről jönnek át azzal, hogy verekedés lesz, ha idegenek csinál­ják a verekedéseket, hogyan lehet az, hogy mé­gis ugyanazon padban együttülő tanulók fi­gyelmeztetik tanulótársaikat arra, hogy vere­kedés lesz? T. Képviselőház! Abban az esetben, ha itt csakugyan van egy egyhangú képviselőházi hangulat, ha itt közöttem és a velem politikai­lag szembenálló képviselőtársam között nincsen nézeteltérés arra vonatkozólag, hogy az egye­temi verekedéseket meg kell szüntetni, akkor méltóztassanak megengedni, hogy egyet mond­jak: nem lehetséges az, hogy állandóan olyan kormánykijelentések történjenek, hogy: «ha mégegyszer». Ezek a «ha mégegyszer»-ek a rendbontókkal szemben semmiféle hatással sin­csenek. Itt csak egy példának statuálása lehet az, amely az egyetemi verekedéseket meg fogja szüntetni. Es itt engedje meg a t. Képviselőház, hogy én egészen csodálkozva álljak meg egy pilla­natra a mellett az esemény mellett, amelyik a debreceni nő verések mellett a közvéleményt legjobban megbotránkoztatta és ez egy egye­temi hallgatónak kizáratása, annak az egye­temi hallgatónak kizáratása, akit megvertek. (Erődi-Harrach Tihamér: Azért verték meg, mert igazat mondott! — Gál Jenő: Majd Hó­man megvigasztalja!) Nézzünk nyíltan a té­nyeknek a szemébe. Ezt az egyetemi hallgatót az egyetemi tanács két félesztendőre kizárta az egyetemről azzal az indokolással, hogy ez a fiú volt az, aki az ottlévő keresztény egyetemi hallgatókat ok nélkül megsértette, őket gyá­váknak és szemteleneknek nevezte. (Erődi-Har­rach Tihamér: Aki inzultált, az a gyáva és szemtelen!) Álljunk meg itt egy pillanatra. Fel lehet azt tételezni egy emberről, hogy odaáll a hallgatók tömegébe és azzal a tömeggel szem­ben provokálólag lép fel ő, az egy, és hogy olyan viselkedést tanúsít, amelynek az ered­ménye az, hogy őt ezek az emberek megverik 2 Nem méltóztatik gondolni, hogy inkább az tör­ténik, hogy amikor ezeket az embereket meg­kérdezték, hogy: miért vertétek meg ezt a fiút — akkor ezek azt mondották, hogy: azért ver­tük meg, mert ez velünk szemben így viselke­dett. Már volt eset éppen Debrecenben egy éppen ilyen kizáratásra. Az eredmény igazán az, hogy minden ember úgy érezte a lelkében, hogy az egyetemi tanács végzésével az igazság lábbal tiportatott. Es ha van itt a t. Képviselőházban egy ember, akiben van emberi érzés és nem azt érzi magában elvonultan és elgondolkozva, hogy a debreceni egyetemen az igazság ismét lábbal tiportatott, akkor bennem nincs remény­ség arra, hogy itt valami intézkedés fog tör­ténni. (Erődi-Harrach Tihamér: A kultuszmi­niszter úr majd rendet teremt!) T. képviselő­társam, a Gömbös-kormány idejében a sofort­intézkedések korát éljük. (Erődi-Harrach Tiha­mér: Azonnal táviratozott és telefonált! — Zaj. — Elnök csenget — Gál Jenő: Táviratozott, de a rendőr nem ment be!) Ebben a kérdésben azonnali intézkedésre van szükség. Nem intéz­kedésre van szükség, (Gál Jenő: Autonómia!) hanem erélyes intézkedésre van szükség. Es itt meg kell mondanom azt, amit sokszor mondot­tam hosszú évekkel ezelőtt, de most ennek a nemzetnek nehéz, végzetes óráiban ismét azt mondom, hogy ebben az országban mindany­nyiunknak arra kellene törekednünk, hogy itt a polgári talapzat és a nemzeti társadalom vé­delmében egy egységes közhangulat alakuljon ki. (Helyeslés a jobboldalon és" a középen.) Nem méltóztatik megérezni azt, hogy azoknak a szü­lőknek milyen érzések keletkeznek szívükben, lelkükben, (Erődi-Harrach Tihamér: Mindnyá­junkban!) akiknek kislányát véresre verik az egyetemen? (Sztranyavszky Sándor: Nem lehet eléggé elítélni! Ebben teljesen egyetértünk!) Örömmel veszem t. képviselőtársamnak ezt a kijelentését és meg vagyok felőle győződve, hogyha t. képviselőtársamnak pártja ezt a fel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom