Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-126

320 Az országgyűlés képviselőházának 126. és ebből lett a kartell. Ez a kartell két fillérrel redukálta a tej árát, ennyiben minimálták az árát. Egyetlen egy kereskedőnek sem szabad ezt a tejet azon az áron alul eladnia, mint amely árat a tejkartell megállapított. Ez a tej­kartell, amikor hozzányúltak, 120 alkalmazot­tat bocsátott el, ezzel felelt a felhívásra. Ezt a 120 embert csak egyetlen egy kartell bocsá­totta el. A szénkartell nem reagált hasonlóan, az másképpen intézte el a dolgot, úgy adja a szenet, ahogyan akarja. Nyilvánvaló dolog, hogy a kérdéseknek ilyen beállítása végig nem gondolása annak, hogy hogyan lehetne a bajokon segíteni. Mert ha nem lehetett ebben az országban az utóbbi évszázadban — nem megyek tovább vissza, — ha nem lehetett 1848-tól mostanáig a hitbi­zományokat, a kötött birtokokat megszüntetni, (Kertész. Miklós: Ki akarják terjeszteni!) ha itt nem lehetett a"háború utáni időkben, 1921­ben, 1922-ben, 1923-ban megcsinálni egy becsü­letes földreformot, ha itt nem lehetett meg­csinálni azt, hogy a földreformmal a magyar népét keresethez, megélhetéshez juttassuk, ak­kor hogyan lehetne segíteni egy olyan telepí­tési és földbirtokpolitikával, aminőt a minisz­terelnök úr elképzel, amely nem akar mást, mint újabb kicsiny kötött birtokokat kreálni, és azt is csak úgy, hogy ha majd az eladóso­dott földbirtokok adósságuk fejében, vagy adóban leadnak valami rossz földet, azt oda­adják a szegény Olcsó Jánosoknak. Ha ma a helyzet úgy áll, — amint a képviselő úr is el­ismeri —, hogy nagyobb válság van, mint volt pár évvel ezelőtt, (Meskó Zoltán: Ügy van ! ) iákkor miért teszi azt a megkülönb özt etést munkások között, hogy valaki szociáldemo­krata, vagy nem szociáldemokrata. Tessék megérteni, hogy a szocializmus egy új világ­felfogás. A munkásnak nemzetközi érzelmű­nek kell lennie, mert a tőke is. az. Mutasson nekem Meskó t. képviselőtársam Magyarorszá­gon egyetlen egy nagyvállalatot, amely magyar, mutasson egyetlen egy vállalatot, "amelyben nincs küiföldli pénz. A Ganz-gyártól kezdve a bán- \ kokon keresztül végig minden nagyvállalat nemzetközi pénzemberek tulajdonában van a részvények révén. Egy ilyen vállalat sem ma­gyar, egy sem szorítkozik az ország területére. Nem arról yan szó, hogy valaki ne legyen magyar, és ne vallja magát magyarnak, ha­nem arról van itt szó, hogy a problémákat nem lehet megoldani az eddigi módszer sze­rint. (Kabók Lajos: Ezért kell a polgárságnak j is nemzetközinek lenni.) Nem látja a képviselő úr, hogy most; eb­ben az európai és világválságban éppen azért | nem tudják megoldani a problémákat, mert minden állam, minden kormány soviniszta» el- 1 fogúit álláspontra helyezkedik, s nem emelke- | dik fel arra a magaslatra, hogy látná azokat \ az összefüggéseket, amelyek a nemzetközi ka- : pltalizmusban adva vannak, amelyek a krízis­ből születtek meg. Az állam fenntartja Önmagát, de nem tudja a problémákat megoldani Én is azt állítom, hogy van egy nagy, mély terme- \ iési válság, van egy fogyasztási válság. Körül- ] beiül olyan a helyzet, aimiilyen a nagy francia forradalomtól egészen 1848-ig volt. Ugyanolyan \ periódusokon, ugyanolyan válságokon megy keresztül a termelés rendje ma. mint akkor. A í gazdasági életben akkor is végbement egy nagy \ forradalmi átalakulás* egy technikai átalaku­lás a munkamegosztás révén, de az elavult : jogi. formák éppúgy fennállottak 1848 ellőtt, mint ahogyan'- ma fennáillanak. Ezeket a jogi f ülésé 1932 november tUén, pénteken. formákat nem akarják megszüntetni 'ési nem akarnak ráhelyezkedina arra az álláspontra, hogy megoldják a kérdéseket. Én azt állítom, hogy mi, szocialisták va­gyunk azok a jó magyarok, akik azt az állás­pontot képviseljük, amelyet Széchenyi István és társai képviseltek, 1848 előtt. Mert, amikor Széchenyi ás társai arra az álláspontra helyez­kedtek, hogy a nyugati berendezkedést át kel! hozni Magyarországra, akkor ennek a jogi for­mák és a gazdasági berendezkedések ugyan el­lentmondottak, de ők ezzel nem törődtek, mert Magyarországot fel akarták emelni. Most mi a (helyzet? Magyarországon egy gróf, Károlyi Imre, írt egy könyvet a kapita : lizmus válságáról. Tessék elolvasni az akkori lapokat és meg méltóztatnak látni, hogy bo­londnak mondják őt, holott látja tisztán a dol­gokat, mert a soviniszta- és pártpolitika ellen szegül. Itt nem pártpolitikáról van szó. Nekünk elvi meggyőződésünk, hogy az állami és gazda­sági rendnek az élet kívánságai szerint kell átalakulni és, hogy az az állam lesz boldog, amelyik a leggyorsabb tempóban megy végig ezen az átalakuláson. Mi még ott tartunk, hogy még beszélni kell arról, hogy annak a mező­gazdasági munkásnak legyen biztosítása beteg­ség esetére. (Dinnyés Lajos: Ez igaz!) Nálunk még beszélni kell arról, hogy a munkás meg­szólhasson. Külföldön az üzemekben a- bi­zottságokban a termelésbe szólnak bele a mun­kások, beleszólnak a munkabér megállapítá­sába és a kalkulációba. Csehszlovákiában, Ausztriában. Németországban, Angliában és a küllöniböző államokban ez így van. Nálunk nem adnak munkanélküli segélyt, nem törődnek a imamkással, ellenben, a nagybirtoknak, a kö­tött birtoknak, a holtkózí birtoknak, amely nem fizeti ki magát, s amelyen rosszul gazdál­kodnak, bolettát adnak. Ez a differencia szo­ciális téren a nyugati államok és közöttünk. Éppen ez a feudális álláspont volt az, amely lehetetlenné tette, hogy a szociális szempontok érvényesüljenek. De hát, amikor mi ezt akar­juk elérni, akkor leistenteleneznek, lehazátlan­bitangoznak bennünket, nemzetközinek nevez­nek, holott pedig nem akarunk mást, mintamit azok a régi, a 40-es évek elején élt emberek akartak: hogy Magyarország haladjon ,vegye fel a nyugati államok berendezkedéseit és jár­jon a civilizáció, a kultúra élén. Evvel lehet a forradalmakat, az erupció­kat kikerülni és ezt önöknek látniok kellene, tudnia kellene ezt minden konzervatív ember­nek úgy, mint tudta Angliában a konzervatív párt, amely ha uralomra került, szociális biz­tosítást, munkásvédelmet csinált és mégis az a nagy kapitalista állam a legerősebb ma is, a leghatalmasabb ma is éis a legtöbb szociális biztosítást léptette életbe. Nem igaz az, hogyha magyar nép elmaradt volna kultúrában, mű­veltségben, testi, fizikai gondozásban, és jó napszámosnak, jó kocsinak, jó béresnek, de másnak nem való. így nem lehet élni ma. a rádió korszakában. Ma, amikor a civilizáció gyors tempóban halad, annak, aki elmegy dol­gozni, okosnak kell lennie, alkalmazkodó t ké­pességre kell szert tennie, (Úgy van! a szélső­baloldalon.) mert csak így tud boldogulni, más­kép ma nem lehet boldogulni, különben érték­telen semmi lesz, lehet belőle napszámos, de annak sem értékes, mert már ott is csak gépe­ket kezelnek. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbal­oldalon. — Meskó Zoltán: Igaz!) Amikor mi ezeket a szempontokat felvet­jük, kétségtelen dolog, hogy a magyar népért,

Next

/
Oldalképek
Tartalom