Képviselőházi napló, 1931. XI. kötet • 1932. augusztus 12. - 1931. november 29.

Ülésnapok - 1931-116

20 Az országgyűlés képviselőházának 116 kére hivatkozhassunk. (Péntek Pál: Vegye elő a listát, hányat akasztottak maguk fel! — Ma­lasits Géza: Ki az a «maguk?» Micsoda hazug­ság ez! — Kabók Lajos: Micsoda szemtelen rá­galmazás! — Esztergályos János: Micsoda szemtelen hazugság! — Peyer Károly: Hogy lehet ezt tűrni! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget. — Peyer Károly: Mi ez? Akasz­tottak maguk! Kérünk elégtételt ebben! Sze­gyei je magát! — Esztergályos János: Mégis csak aljasság ilyet mondani! — Nagy zaj. — Elnök csenget. — Peyer Károly: Bocsánatot kérek, azt mondotta: hányat akasztottak ma­guk! Hazug, rongy fráter, szemét, piszok! — Nagy zaj.) Elnök: Peyer képviselő urat rendreutasí­tom. (Peyer Károly: Inkább azt tessék rendre­utasítani! — Kabók Lajos: Hogy lehet olyas­mit mondani! — Zaj.) Csendet kérek! Meg fo­gom állapítani, hogy ki volt a közbeszóló kép­viselő úr. (Peyer Károly: Az ilyen gyáva frá­terek elbújtak! Mi nem bujtunk el!) Méltóztas­sék folytatni. (Malasits Géza: Jártatja ci SZEL" { ját!) Weltner Jakab: Az a kijelentés, amely a túlsó oldalról elhangzott, (Malasits Géza: Itt jártatja a száját. Itt sem volt!) hogy mi meny­nyit akasztottunk, mutatja azt a lelkiismeret­furdalást, amellyel ezt a rendszert támogatják. (Peyer Károly: Es ezt az aljasságot! — Kabók Lajos: Ezt a butaságot! — Zaj.) Nagyon jól tudjiai a közbeszóló úr, hogy mi egy embert sem akasztottunk, nagyon jól tudja az az ÚT, aki közbeszólt, hogy a bolsevizmus idejében többen azok közül, akik itt ülünk, igazán életünk ve­szélyeztetésével foglaltunk állást a bolsevizmus ellen, (Felkiáltások a szélsőhaloldalon: Éppen Weltner!) és magam is névaláírással cikkekben és Peyer elvtársam is és többen, akik itt van­nak, igenis szembeszálltunk a bolsevizmus ide­jén annak kegyetlenségével. De, ha nem tűrtük el a bolsevizmus kegyetlenkedéseit, iákkor nem fogjuk eltűrni a fehér bolsevizmus akasztófáit sem, (Ugy van! Ugy van! Taps a szélsőbalolda­lon.) akkor nem fogjuk eltűrni azt a terro'rt, azt iái statáriumot, azt az akasztást, amelyre — és ezt vegyék tudomásul — nemcsak a külföldön néznek undorral és megvetéssel, hanem itt, ebben az országban is minden tisztességes em­ber a legnagyobb felháborodással és undornál nézte azt a statáriális vérengzést, amelyet önök elkövetnek. (Felkiáltások jobb felől: Rendre! Rendre!) Igazán nem kell külön kijelentenem, hogy semmi közösségem sincs a bolsevizmus­sal. Ha volna, elég bátor volnék itt bevallani; megmondanám, hogy bolsevista vagyok, meg­mondanám, hogy laizokkal az eszközökkel aka­rok harcolni. Nem! Ellenkezőleg: más eszkö­zökkel. Es nem akarom őket védelmezni! Azt mondom azonban: ha statárium van, iái tisz­tesség és a jog megköveteli, hogy ezt a statá­riumot legalább egyenlően alkalmazzák, necsak balfelé, hanem jobbfelé is. (Buchinger Manó: Egyáltalában ne alkalmazzák!) Azt nagyon jól tudom; hiszen az ellen beszélek! De, ha egy ilyen rendszert alkalmazmak s azt jobbfelé nem alkalmazzák, hanem csak balfelé alkalmazzák: ez arculcsap minden erkölcsöt és igazságot. Utalok arra, hogy röviddel ezelőtt... (Br. Vay Miklós: Németországban meg robbantanak folyton! — Egy hang jobbfelől: Itt rend van az országban! — Buchinger Manó: Azért akasz­tanak? — Malasits Géza: Azért akasztanak, mert rend van? Azért lótnak-futnak szabadon Vannayék puskával a kezükben?) Vannayék a ülése 1932. augusztus 12-én, pénteken. múlt év december havában, illetőleg november hó végén — nyíltan a tárgyaláson kiderült — fegyveres felkelést készítettek elő,, kaszárnyá­kat akartak elfoglalni, embereket akartak le­gyilkolni, kormányférfiakat akartak elfogni. Egy államrendőrségi detektív, aki Vannayék közt volt, a tárgyaláson vallott erről. Lenhof­fer Jenő államrendőrségi detektív volt az, aki annakidején a társaság tagjai közé felvétette magát és a dologról az illetékes hatóságoknak jelentést tett. Ëésztvett a szövetkezés megbe­szélésein, ahol azt mondották, hogy a közélet­ben sikkasztanak, csalnak és erőszakos úton el kell távolítani a kormányt. Gyulai-Molnár ki­jelentette, hogy a szervezés teljesen készen van, minden csoportvezető vegye át beosztását és majd parancsot kap a további teendőkre. A lefegyverzés programmja az volt, hogy a vezetők mindegyike öt egyenruhába öltöz­tetett tiszttel behatol a laktanyákba, ott zárt borítékban parancsot adnak át a laktanya­helyettesnek, akinek engedelmeskednie kell, mert ellenkező esetben elteszik láb alól. Páncél­autókkal, fegyverekkel akarták megszervezni a puccskísérletet. Mindez kiderült a tárgyalá­son és a rendőrségi vallomások során, ame­lyekről elismerték Vannay is és társai is, hogy vallomásuk során nem verték meg Őket. Igenis puccskísérletet akartak csinálni s nem kerültek statáriális eljárás alá. Meg kell nézni azt a honvédhadbírósági tárgyalást, mennyivel kü­lönbözött attól a tárgyalástól, amelyet a sta­táriális bíróság elnöke honosított meg. (Far­kas István: Töreky úr! — Malasits Géza: Jó firma! Méltó utódja Surgothnak!) Már lejárt a beszédidőm? Elnök: Igen, lejárt! Weltner Jakab: Még csak egy -pillanatot. Ezen a tárgyaláson kiderült, hogy verés nélkül vallottak az emberek. A Töreky-tárgyaláson a legegyénibb pártosság, a politikai ellenféllel szemben való gyűlölet annyira megnyilvánult, hogy amikor a vádlott azt mondotta: hazajöt­tem, erre indulatosan azt mondotta a bíró: Ön­nek nincs hazája. Ez tehát nem tárgyalás. A bírónak pártatlannak kell lennie. (Farkas Ist­ván: Szégyene a magyar büntető igazságszol­gáltatásnak!) Ez r szégyene, igenis, a magyar igazságszolgáltatásnak ! Elnök: Kérem, képviselő úr, ne méltóztas­sék a magyar bíróságot így aposztrofálni. {Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez szégyen! — Kabók Lajos: Szégyen volt!) Kabók képvi­selő urat rendreutasítom. (Zaj.) Weltner Jakab: Még egyetlen mondat és befejezem. Befejezem pedig azzal: kenyeret kell adni, hogy béke és rend legyen. Ha kenyeret nem tudnak adni, az akasztófa nem segít. Es még tovább: önök, akik a jobboldalon állanak, tapsolnak ma a hitleri bombamerényleteknek, gyilkosságoknak és annak a felvonulásnak... (Petrovácz Gyula: Dehogy tapsolunk!) Pardon, az Uj Nemzedék tapsol. Hát a jobboldalról szabad puccsokat csinálni, bombamerényleteket csinálni? Ez nem bűn, ennek tapsolni lehet? Minden erkölccsel és igazsággal szemben áll az, hogy állandóan akasztó fával és statá­riummal kormányozzanak. Azt követeljük, hogy kenyeret adjanak télre, munkanélküli­segélyt, munkaalkalmat, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) adjanak megélhetést az embereknek, és akkor nem kell akasztófa. Ha csak akasztófát adnak, akkor mégsem fogják

Next

/
Oldalképek
Tartalom