Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-112

Az országgyűlés képviselőházának 112. ülése 1932 június 28-án, kedden. 341 szándék nyer megvilágítást, kérem a t. minisz­ter urat, méltóztassék a 47. §. első bekezdésére nézve kijelentést tenni abban az irányban, hogy ez a paragrafus nem azt célozza... Elnök: Kérem, képviselő úr, a 46. §-ról van szó. Gr. Hunyady Ferenc: A 46. §. első bekezdé­séről ... Elnök: 47. §-t méltóztatott mondani. Gr. Hunyady Ferenc: A 47. §. később jön. Mindkettőre, a 46. és 47. §-ra egyaránt vonat­kozik ez. Mondom, a 46. §. első bekezdésére nézve méltóztassék kijelenteni, hogy ez nem azt a célt szolgálja, hogy a bejelentést tevőnek felesleges költségeket okozzanak, (Felkiáltások .iobbfelől: Természetes!) hanem a cél az, hogy amennyiben a bejelentést tevő bejelentését nem tudja jogilag megfelelően alátámasztani és megmagyarázni, ezekben az esetekben köte­leztessék ügyvéd megnevezésére abból a célból, hogy jogilag kifogástalan tényállást tudjunk a bíróság elé terjeszteni. Meg vagyok róla győződve, hogy ha az igazságügyminiszter úr ilyen irányban fogja interpretálni ennek a szakasznak értelmét, ak­kor ezt az eljáró hatóság is a maga részéről kötelezőnek fogja elismerni. Minthogy az elnök úr — úgy látszik — nem akarja megengedni, hogy a 47. §-szal kapcsolatban most terjesszem elő hasonló kérésemet, ugyanezt a 47. §-náI külön fogom előterjeszteni. Elnök: Szólásra következik 1 ? Frey Vilmos jegyző: Feliratkozva nincs senki. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A miniszter úr óhajt nyilatkozni. Zsitvay Tibor igazságügy miniszter: T. Ház! Én a magam részéről kérem a változatlan szöveg elfogadását és osztozom Hunyady Fe­renc gróf t. barátom nézetében: ez a 46. §. a maga összes rendelkezéseivel éppen azt célozza hogy a vád képviseletére a törvény végrehaj­tása érdekében nem eléggé képes fél helyett a bíróság igyekezzék kirendelni valakit, aki a törvény intencióit és a vád helyes képviseletét biztosítani tudja, (Gr. Hunyady Ferenc: He­lyes! — Helyeslés.) ugyanakkor pedig intéz­kedik egy másik bekezdésében arról, hogy a tárgyalásokon való megjelenéstől húzódó, eset­leg érdekelt országgyűlési képviselő helyett ki­jelölhessen valakit az ő érdekei képviseletére, tehát az illető távollétében, az ő vonakodása ellenére is késedelem nélkül lehessen folytatni ezt a közérdekű eljárást. (Gr. Hunyady Ferenc: Helyes! — Helyeslés.) Ennek a rendelkezésnek minden egyes pontja tehát nem a törvény végrehajtásának megnehezítését, hanem a köz­érdek és a törvény végrehajtásának érvényesí­tését szolgálja és már itt elébe vágok a t. kép­viselőtársam újabb felszólalásának, kijelentve hogy a következő, 47. §. is kizárólag ezt célozza, így tehát azt hiszem, hogy a most megadott felvilágosításom után t. képviselőtársamnak a 47. §-ra vonatkozó kételyeit is sikerült elosz­latnom. Kérem a szakasz elfogadását. (Helyeslés .iobbfelől.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e elfogadni az eredeti szöveget, szemben Propper Sándor és Györki Imre képviselő urak indítványával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Akik az eredeti szöveket elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik^ Többség. A Ház a 46. §-t eredeti szövegezésében fo­gadta el. Következik a 47. §. Kérem annak felolva­sását. Frey Vilmos jegyző (olvassa a 47. §-t). — Györki Imre! Györki Imre: T. Képviselőház! A 46. §-nál tartott felszólalásom alkalmával már érintet­tem a 47- §-t is, amelynek ötödik bekezdését találom olyannak, amely megint azt célozza, hogy az összeférhetlenségi bejelentéstől elriasz­szuk azokat, akik tényleg bejelentést akarnak tenni. E rendelkezés szerint ugyanis a bizonyí­tási eljárás költségeit a bizonyító fél tartozik előlegezni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ha pedig nem előlegezi, az összeférhetlenségi bíróság en­nek következményeit szabadon mérlegeli. Evvel szemben az volna a helyzet, hogy mivel az egyik előző szakasznál, mégpedig a 42. <§>-nál a Ház már hozzájárult ahhoz, hogy a Képvi­selőház elnöke az első szűrő, aki megállapítja, hogy vájjon olyan bejelentés érkezett-e a Ház­hoz, amely a megszabott kellékeknek megfelel, hogy komolynak lehet-e tekinteni az Ö?szeférhet­lenséget, ha ezen az első szűrőn már keresztül­ment a megtett összeférhetlenségi bejelentés, akkor ennek logikus következménye az, hogy az eljárás most már hivatalból folytattassék le és hivatalból folytattassék le a bizonyítási el­járás is. Ennek következménye az, hogy^ a bi­zonyítási eljárás során felmerült költségeket ne a bizonyító félre, tehát ne esetleg a feljelen­tőre hárítsák, ha reá hárul a bizonyítás terhe, — amint a legtöbb esetben csak arról van szó, hogy azt reá hárítják — hanem maga a Képvi­selőház hivatalból folytassa le az eljárást és viselje ezeket a költségeket. Kernelem, hogy ezek nem lesznek olyan nagy költségek, ame­lyek a Képviselőház budgetjét megbolygatják. Úgyhogy itt méltánytalan dolog ráhárítani az összeférhetlenségi bejelentést megtevőre a költ­ségeket. ; Ezért sokkal helyesebbnek tartanám, ha a Képviselőház hozzájárulna az általam előter­jesztett javaslathoz, amely az 5. bekezdés^ tel­jes eltörlését kívánja. (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) Elnök: Szólásra következik'? Frey Vilmos jegyző: Feliratkozva nincs senki ! Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát^ bezárom, Mivel a miniszter úr nem kíván szólni, a ta­nácskozást befejezettnek nyilvánítom. Követ­kezik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a 47. §-t eredeti szövegezésében... (Farkas István: A kérdés feltevéséhez kérek szót!) A szó a képviselő urat megilleti. Farkas István: Kérem a határozatképes­ség megállapítását. (Mozgás a jobboldalon.) Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlevőket megszámlálni. (Söpkéz Sándor: Többen vagyunk, mint kell! — Györki Imre: Azt elhiszem, hogy többen vannak, mint kel­lene! — Malasits Géza: Sokkal többen. — De­rültség.) Frey Vilmos jegyző (megszámlálván a je­lenlevőket) : Harmincnyolc ! Elnök: Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Ház! Az ülést újból megnyi­tom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom