Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-104

Az országgyűlés képviselőházának 104. ülése 1932 június 14-én, kedden. 25 amit én ebben a kérdésben a Képviselőház előtt több alkalommal elmondottam, sajnos, nemcsak hogy igaz, hanem túlságosan kevés is. (Pakots József: Tízezerszámra vannak ott magyar hadifoglyok-) Ma egy német könyvben, amely egy Szibé­riát végigjárt német tudósnak élményeit fog­lalja magában, olvasom, hogy Szibériának ed­digi 39 nemzetisége mellé a világháború foly­tán egy új nemzetiség járult és ez a magyar. Méltóztassanak tudomásul venni, hogy Szibé­riában vannak egész falvak, amelyekben csu­pán volt magyar hadifoglyok laknak és mél­tóztassanak tudomásul venni, hogy a vladi­vosztoki halászati szövetkezet vezetőségében többségben vannak a magyarok. Méltóztassék tudomásul venni, hogy amikor azt méltóztatik olvasni, hogy a mandzsúriai határon a vörös határőrök és a Mandzsúriában lévő fehér-orosz határőrök között verekedések vannak,mindenütt magyar zsoldosok vére hullik. Én ezeket a dolgokat már egyszer nemcsak mint hadifogoly csináltam végig, de Oroszor­szágban az akkori cári orosz hadsereg vezérei között ott találtam egy Erdélyi nevű táborno­kot, ott találtam egy Jávor nevezetű vezérkari tisztet, ott találtam az akkori mandzsúriai ha­tárvédő csapatok vezetőjét, Horváth táborno­kot és ott találtam a magunk közvetlen közelé­ben egy Radvány nevezetű kozáktisztet. Termé­szetesen egyikük sem tudott egyetlen szót sem magyarul. Amikor aziránt érdeklődtünk, ho­gyan kerültek ide az orosz hadseregbe és álta­lában Oroszországba ezek a magyarok, akkor kiderült, hogy ezek az 1848—49-iki szabadság­harc Oroszországba hurcolt hadifoglyok ivadé­kai. Akkor Oroszországban, mint hadifoglyok, azl; mondottuk, hogy ez lehetséges volt, hiszen ha valakit egyszer elhurcoltak Szibériába, többé Magyarországba vissza nem kerülhetett, mert esztendőkig tartott az út, amíg Szibériába kerültek a magyarok. De amikor nem eszten­dőkig tart az út, amikor van vasút és repülő­gép, hogyan egyeztethető össze a nemzeti lelki­ismerettel, hogy magyarok, akiket elküldöttek 1914-ben a magyar határokra azért, hogy meg­védjék ezt a hazát és megvédjék a magyar ara­tást, továbbra is odakint Oroszországban legye­nek? Nem igaz, hogy azért, mert nem akarnak visszajönni, hanem azért, mert egyik részük nem kap Magyarországba útlevelet, a másik ré­szük pedig, amely útlevelet kapott Magyaror­szágtól, éppen azért, mert kiváló munkások és kiváló specialisták — ahogyan Oroszországban hívják őket — és Oroszország nem engedi eze­ket haza Magyarországra azon a címen, hogy ők a huzamos ottlét által magyar állampolgár­ságukat állítólag elvesztették és szovjet állam­polgárokká váltak. Tudom, hogy Szovjet-Oroszország sok eset­ben túlteszi magát még az európai megállapo­dásokon is, és jól tudom, hogy ez a kis ország, ez a 8 milliós Magyarország hatalmi szóval a maga ügyeit nem intézheti el. De a hatalmi szó mellett van még más szó is, amely kell, hogy az egész világ lelkiismeretére apellál­jon és figyelmeztesse a világ népeit arra, ho­gyan egyeztethetik össze a 14 esztendőivel ez­előtt megkötött béke gondolatával, hogyan egyeztethetik össze a háború megszűntének gondolatával azt, hogy ma, 18 f esztendővel a világháború megindulása után még mindig szivárognak haza Magyarországba emberek, akik eddig Oroszországból nem tudtak haza­jönni és hogyan egyeztethetik össze az embe­riesség gondolatával, hogy magyarokát, akik vissza akarnak jönni hazájukba, akik egy má KÉPVISELŐHÁZ* NAPLÓ X, sik ország foglyai, az az ország továbbra is a maga foglyaiként, rabszolgákként saját terü­letén visszatartson. Tudom, hogy a világpolitikában, a külpoli­tikában az a helyzet, hogy a gyengébbnek nincs igaza, de ha a gyenge nem érzi a maga erejét, akkor az általános emberiesség gondo­latával kell neki szövetségeseket és barátokat szereznie, akik 1 a világ népeinek nevében meg­követelik, hogy a rabul tartott magyarokat hazabocsássák. T. Képviselőház! Fáj az ember szíve, ha olvassa azokat a leveleket, amelyek Orosz­országból érkeznek, azokat a leveleket, ame­lyek cenzúrán keresztül érkeznek haza és fáj az ember szíve, amikor olvassa azoknak az anyáknak 1 hozzá intézett leveleit, akik haza akarják kapni gyermekeiket, amikor olvassa azoknak a feleségeknek leveleit, akik haza akarják kapni férjüket. Micsoda érzéssel al­szik ennek az országnak nemzeti közvéleménye, amikor 18 esztendővel a háború megindulása után nincs annyi ereje, hogy ezeket a magya­rokat, akik a nemzeti gondolat jegyében men­tek el a harctérre, az orosz rabságból vissza tudja hozni?­Gimnazista koromban olvastam Jókainak egy regényét, amelyben az erdélyi tatár hábo­rúkról van szó és arról, hogy Erdélyből ráb ságba hurcolták a magyar katonák jelentékeny részét, elhurcoltak püspököket és ezek krimi rabságban, krimi fogságban éltek. Amikor 10 esztendő után magyar utazók elmentek Krímbe, ott találták ezeket a fogoly magyaro­kat. Én ezt a fantázia legnagyobb szüleményé' nek tekintettem; sohasem hittem, hogy még a XVII. században is a béke megkötése után 10 esztendeig rabságban lehet hadifoglyokat tar­tani. Micsoda Jókai regényének 1 fantáziája ahhoz képest, hogy ma Oroszországban ott vannak , ezek az emberek?. Én nemcsak a magam nevében beszélek itt ma. Méltóztassék elképzelni, hogy Oroszország­ban 400.000 magyar hadifogly volt és csak vé­letlen szerencse, hogy mi, akik ma Magyar­országon vagyunk, hazajutottunk. Velünk is megtörténhetett volna ugyanaz a szerencsét­lenség, hogy Turkesztán steppéin maradtunk v olna; velünk is megtörténhetett volna, hogy a szibériai tajgákban maradtunk' volna; mert hogy ki tudott hazajönni az alatt a három-négy esztendő alatt, amíg Magyarországra haza le­hetett jönni, az csak a véletlenen múlt, vélet­len szerencse volt Minden embernek — akár volt a fronton, akár nem — kell, hogy megdo­bogjon a szíve arra a gondolatra: hátha ő ment volna ki a harctérre, hátha ő került volna Szibériába vagy Turkesztánba, hátha őt várná haza hiába az anyja vagy a felesége! En nem tudom ezt a. kérdést a bürokrácia egyszerű megítélése alá bocsátani és kellett, hogy ma itt megragadjam az alkalmat arra, hogy térjem a Genfben időző magyar külügy­miniszter úrtól, hogy abban az esetben, ha Szovjet-Oroszországgal nem találja meg a ren­des nemzetközi tárgyalások útját, akkor kell, hogy legyenek a külpolitikának olyan alag­út] ai ; amely alagutakon nemcsak gazdasági kérdésekben, hanem ilyen fontos nemzeti kér­désekben is meg lehet találni a módot arra, hogy nemzeti kötelességünket teljesítsük azok­kal szemben, akik nem azzal a hittel mentek el a magyar harcterekre verekedni a magyar hazáért, hogy róluk magyar hazájuk 18 esz­tendő után is ilyen szörnyűségesen meg fog feledkezni. (Ügy van! Ügy van! — Taps.) Ezt akartam itt elmondani, t- Képviselő­4

Next

/
Oldalképek
Tartalom