Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-112

316 Az. országgyűlés képviselőházának hogy a javaslat számos rendelkezésével nem tudok egyetérteni, mégis nem akarok azokhoz csatlakozni, akik a javaslatnak ilyen formájá­ban való letárgyalása elé akadályokat gördíte­nek. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezért egyetlen egy mondatban vagyok bátor ajánlani a 16. 4 má­sodik bekezdéséhez beadott módosító indítvá­nyomat, amelyet már megindokoltam az álta­lános vitánál, mert meggyőződésem szerint szö­vetkezetet támogatni lehet a képviselőnek kí­vülről is, nem kell benn ülnie a szövetkezet­ben, akikor, ha akár az országházában, akár máshol, szövetkezetpártoló munkát akar kifej­teni. Ugyanebből az alkalomból bátor vagyok be­jelenteni, hogy a 16. § után a 17. §-ra vonat­kozólag beadott módosításomat visszavonom, azt nem kívánom tárgyaltatni. Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Propper Sándor! Propper Sándor: T. Képviselőház! En sem akarok azokhoz csatlakozni, akik mindenáron lojalitást akarnak tanúsítani olyan törvény és olyan szabályok létrehozására, amelyek a közérdeket sértik. Nem akarok most beszélni a 14. és 15. §-okról, amelyek valósággal sza­badalmat adnak arra, hogyan lehet valaki összeférhetlen törvényes engedéllyel, mert ha ezek a szakaszok úgy kerülnek bele a tör­vénybe, ahogy szövegezve vannak, akkor, ha valaki ambicionálja azt, hogy összeférhetlen legyen, csak egyféleképpen juthat ebbe a kellemes helyzetbe, még pedig úgy, hogy ha valamely politikai napilap felelős szerkesztését vállalja. Ennek a törvényjavaslatnak alapján más összeférhetlenség ezután nem lesz, csak a felelős szerkesztő. Javaslom, hogy a 16. § 3. bekezdésének 11. sorában a «vagy üzemével áll» szavak után a következő részt töröljük és helyette a következőket iktassuk be: «ugyancsak ^ beáll az összeférhetlenség, ha» és így tovább a paragrafus folytatása. Ez is szigorítása a szakasznak és kiterjesztése az összeférhetlen­s égnek. Minden külön megokolás nélkül kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék ezt a módo­sítást, elfogadni. Elnök: A képviselő úrnak a 4. bekezdésre vonatkozólag nincs előtér jesztenivaló ja? A képviselő úr ide is nyújtott be módosítást. Propper Sándor: A 4. bekezdés 8. és utolsó­előtti soraiban az «egyenesági rokona» szavak után a következők beiktatását kérem: «test­vére, testvérének házastársa, vagy házastár­sának testvére». Ezt a módosítást is kérem elfogadni. Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Györki Imre! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelent­kezése töröltetik. Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Az igazságügyminiszter úr kíván szólni. Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: T. Képviselőház! Tisztelettel kérem az eredeti szöveg változatlan elfogadását és a módosítá­sok elvetését. Hunyady Ferenc gróf t. képviselőtársam módosítása az r altruista jellegű vállalatokra vonatkozó toldásból, illetőleg kivételből áll. Ezeket a rendelkezéseket azonban nem ez a szakasz szabályozza, hanem egy külön para­grafus. Méltóztassék ezt a kérdést majd ott vita tárgyává tenni, ott fog a Ház e felett { határozni. Most ezt időelőttinek tartom, nem 12. ülése 1932 június 28-án, kedden. is tartozik a szövegbe, úgyhogy ennek mellő­zését kérem. Propper t. képviselőtársam módosításának elvetését kérem. Az, hogy a képviselő fogalmát a törvényjavaslat kiterjeszti, és a házastársra és az egyeneságbeli rokonra vonatkozólag elő­álló összeférhetlenségi helyzetet is a képviselő­vel szemben fennálló összeférhetlenségnek mi­nősíti, igen messzemenő kiterjesztés a mai jog­gal szemben és azt hiszem, ez egy helyes lépés is. Ezen túlmenni azonban, hogy majdnem el­menjünk a büntetőtörvénykönyv «hozzátarto­zója» fogalmához, ahol egész rokonsági légiót lehet felsorakoztatni arranézve, hogy ki min­denki hozzátartozója a képviselőnek és elmenni odáig, hogy egy, nem tudom milyen, hozzátar­tozónak helyzete is, aki talán az illetővel ro­koni viszonyban van, de a rokonérzés nincs benne, hanem inkább rossz szándék van az il­letővel szemben, összeférhetlenné tehesse a képviselőt, az olyan túlzás, amely ennek a tör­vénynek a komolyságához és a céljához hozzá nem idomítható. Ezért kérem ezt a túlzást mel­lőzni, mert ez nem szolgálja a törvényt­Jobban szerettem volna, ha ugyanannyi erélyt tanúsított volna a t. szociáldemokrata­párt akkor, amikor saját indulatain erőt vehe­tett volna és mindazokat a szigorító törekvése­ket, amelyeket ma az előadó úr előterjesztett, nem igyekezett volna elgáncsolni, a bizottság­hoz való visszautasítás által. (Propper Sándor: Gyönyörű véleménnyel méltóztatik lenni a bi­zottság felől.) Elnök: A tanácskozás befejeztetvén, követ­kezik a határozathozatal a 16. § felett­A 16. §-szal szemben áll Propper és Györki képviselő urak többrendbeli módosító indít­ványa, ezenkívül gr. Hunyady képviselő úr egy pótlást indítványozott. (Gr. Hunyady Fe­renc: Visszavonom, mert a miniszter úr szavai szerint erről később, más szakasznál lehet ha­tározni!) A képviselő úr visszavonta a pótlási indítványát, ez tehát tárgytalan. Ennélfogva csak a Propper-féle ellenindítványok állanak a 16. § eredeti szövegével szemben. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az eredeti szöveget el­fogadni," szemben az ellenindítványokkal? (Igen.) Az eredeti szöveg elfogadtatott, az el­lenindítványok tehát elesnek. Következik a 17. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a 17. §-t). Elnök: Kíván valaki szólani? Héjj Imre jegyző: Gróf Hunyady Ferenc! (Gr. Hunyady Ferenc: Visszavontam ezt az in­dítványomat.) Elnök: Ha senki szólni nem kíván, a 17- §-t elfogadottnak jelentem ki. Következik a 18. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvasna a 18. §-t, amelyet a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Elnök: Következik az V. fejezet, a 19. §. Kérem a jegyző urat szíveskedjék azt felol­vasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a 19. §-t): Prop­per Sándor! Propper Sándor: T. Képviselőház! Minde­nekelőtt visszautasítom a miniszter úrnak azt az előbbi kijelentését, amely inszinuáció számiba^megy, hogy tudniillik én a javaslat szigorítását elgáncsolni igyekeztem. Ha a mi­niszter úrnak a házszaibály szerű lebonyolításról és a Képviselőház kebeléből kiküldött szakbizott-

Next

/
Oldalképek
Tartalom