Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-108

Az országgyűlés képviselőházának 1 hatók. Éppen ezért kérem az igen t. földmíve­lésügyi miniszter urat, hogy záros határidőn belül rendelje el ez a vizsgálatot, és ha ezek a dolgok valótlanoknak bizonyulnának, én le fo­gom vonni a konzekvenciákat. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmí­velésügyi miniszter úrnak. Következik Mojzes János képviselő úr in­terpellációja az összkormányhoz. Kérem az interpelláció felolvasását. Herczegh Béla jegyző (olvassa): «1. Van-e tudomása a m. kir. kormánynak •arról, hogy a földbirtokrendezés során kiosztott vagyonváltságföldek és megváltott földek el­lenértékének kifizetéséről szóló 3200/1932. M. E. számú rendelet 10. §-a sérelmes azokra a ki­mozdítottakra, akiket nem a fizetési készség, hanem .a fizetőképesség hiánya miatt, tehát az önhibájukon kívül beállott gazdasági lehetet­lenülés folytán mozdítottak ki a kapott földek birtokából? 2. Hajlandó-e a kormány a fent hivatkozott rendeletszakaszt hatályon kívül helyezni, vagy megfelelően módosítani? 3. Van-e tudomása a m. kir. kormánynak arról, hogy Nagybaracska község összes föld­hözjuttatottait, szám szerint 193 egyént, kimoz­dított az Ofb. a kapott földek birtokából? 4. Hajlandó-e a kormány haladéktalanul intézkedni^ a kimozdítottak azonnali visszahe­lyezése iránt?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Mojzes János : Mélyen t. Képviselőház! Nem elsőízben teszem itt szóvá a földreformeljárás során földhözjuttatottak helyzetét, továbbá a földreformeljárás során kiosztott vagyon­váltságföldek és reformföldek váltságárának kérdését. Hogy azonban ezt a kérdést ismét kénytelen vagyok szóvátenni, amikor hosszú évek sürgetése után végre folyó hó 12-én meg­jelent az a kormányrendelet, amely a föld­reformeljárás során kiosztott ingatlanok vált­ságárát újból szabályozza, ezt teszem azért, mert, sajnos, ez a rendelet olyan sérelmes intézkedéseket tartalmaz, amelyek \a« föld­reformeljárás eredményét nagyrészben ismét meg fogják semmisíteni, ha a kormány eze­ket a rendelkezéseket meg nem változtatja. Ez a rendelet valóban méltóképpen jel­lemzi a kormány egész működését. Hogy a kor­mány végre a gazdasági válság negyedik évé­ben szükségesnek és elérkezettnek látta azt, hogy itt a földreformeljárás során kiosztott földek váltságárát, amelyet még a 30—40 pen­gős búzaárak tekintetbevételével állapítottak meg, leszállítsa s a mai megváltozott viszo­nyoknak megfelelően módosítsa, jellemző pél­dája annak a gyorsaságnak, amellyel a kor­mány ennek az országnak az ügyeit intézi. Ez a^ rendelet, sajnos, a földhözjuttatottak nagy részére körülbelül azzal .a. hatással van, amit úgy fejezhetünk ki, hogy ez a rendelet a föld­hözjuttatottak nagy részére eső utáni köpönyeg. Vártuk azt, hogy ebben a rendeletben intéz­kedés történik azokról a kimozdítottakról is, akiket nem a fizetési készségük hiánya, hanem fizetési képességük hiánya miatt mozdítottak ki időközben a kapott földek birtokából amiatt, mert az irreálisan magas összegben megállapí­tott váltságárakat megfizetni önhibájukon kí­vül nem tudták. Vártuk azt, hogy ez a rende­let tartalmaz olyan intézkedéseket is, hogy re­vízió alá kell venni az időközben kimozdítot­tak ügyét és azonnal és sürgősen vissza kell KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ X. Î. ülése 1982 június 22-én, szerdán. 179 helyezni azokat, akiket önhibájukon kívül mozdítottak ki a kiosztott földek birtokából. Ehelyett azonban ez a 3200. számú kormány­elnöki rendelet, amely szabályozta ezt a kér­dést, éppen ellenkező rendelkezést tartalmaz. Ugyanis ennek a rendeletnek 10. §-a a követ­kezőket tartalmazza (olvossa): «Azok a föld­hözjuttatottak, akiket nemfizetés miatt kimozdí­tottak, megüresedett ingatlant sem haszonbér, sem juttatásképpen öt éven át nem kaphatnak.» Én nemrégiben szóvátettem ezeknek a ki­mozdítottaknak helyzetét. Hivatkoztam arra, hogy egy községnek, Nagybaracska községnek összes földhözjuttatottait, számszerint 195 egyént kimozdítottak a juttatott földek birto­kából és pedig amiatt mozdították ki őket, mert nem tudták megfizetni a katasztrális holdankét 71*28 pengőben megállapított évi törlesztési részletet, nem tudták megfizetni a közterhet, amely katasztrális holdanként 16—18 pengő, úgyhogy egy-egy földhözjuttatott az évi törlesztési díj fejében, továbbá közterhek és egyéb közteherszeríí szolgáltatások fejében egy-egy katasztrális hold után évente több mint 100 pengő összeget tartozott volna fizetni. Hivatkoztam már arra, hogy Nagybaracs­kán a földhözjuttatottak 200 katasztrális holdat kaptak a földreformeljárás során Mohács vá­ros ingatlanaiból. Ezeknek a földeknek katasz­teri tiszta jövedelme katasztrális holdanként 22 pengő, tehát a váltságár katasztrális hol­danként 1320 pengő volt, az évi részlet pedig kitesz 71 "28 pengőt. A közteher, vagyis az adó­tartozás, azonkívül az ártéri járulék, — mivel ezek a területek kivétel nélkül fel vannak véve a Mohács-Margittai Ligeti Ármentesítő Tár­sulat ártéri kötelékébe — katasztrális holdan­ként 16—18 pengőre rúg, azonkívül terheli eze­ket az ingatlanokat katasztrális holdanként körülbelül 6—8 pengő kompátkelési díj. Mind­ezeken felül — minthogy a kivetés késedelmes volt, tehát ismét a földhözjuttatottak hibáján kívül rájuk rótták a késedelmi kamatot is. Az első kivetés 1929 decemberében történt az 1929. évre vonatkozólag. 200 katasztrális hold után katasztrális holdankét 71'28 pengővel szá­mítva, ez megfelel 14.252*92 pengőnek. Tekin­tettel arra, hogy a kivetés az év utolsó hónap­jában történt, abban a hónapban a behajtáso­kat meg sem kísérelték, akkor a befizetés nem történt meg, tehát az első váltságárrészleteket 1930. évben fizették a földhözjuttatottak, t De ugyanabban az évben ismét kivetették rájuk ezt az összeget, vagyis 200 katasztrális hold után ismét 14.252*92 pengőt. Ezzel szemben a földhözjuttatottak befizettek az 1930. évben összesen 10.328*96 pengőt, vagyis több, mint 50 pengő esett itt a kiosztott földek katasz­trális holdjára. Csupán 23 egyén nem fizetett ebben az évben. Minthogy azonban 88 parcella után nem fizették ki teljes összegében az évi törlesztési részletet, ezért attól a 88 egyéntől már az 1930. évben elvették a parcellákat, azo­kat kiadták haszonbérbe, természetesen nem 71*28 pengőért, hanem kiadták 15—20 pengőért. Ez volt az oka annak, hogy a következő évben, az 1930. évben az ugyancsak 14.254*92 pengő kivetéssel szemben 3956*54 pengő folyt be. katasztrális holdanként tehát még így is befolyt körülbelül 20 pengő. Ezzel az érdekeltek ismét tanújelét adták fizetési készségüknek, de az egészen természetes, hogy a mai termény­árak mellett képtelenek voltak katasztrális holdanként évente körülbelül 100 pengő terhet megfizetni. Ennek ellenére az összes földhöz­jutottak ellen folyamatba tették a kimozdí­25

Next

/
Oldalképek
Tartalom