Képviselőházi napló, 1932. X. kötet • 1932. június 14. - 1931. július 05.

Ülésnapok - 1931-104

Az országgyűlés képviselőházának 104. ülése 1982 június 14-én, kedden. vonatkozó nyomtatványok a legújabb kívánalmak szerint készülnek. Az élelmezési statisztikát szolgálják: Budapest gabona- és lisztforgalmának, a nyilvános árúraktárak és szövetkezeti gabonaraktárak, gabona- és őrlemény forgalmának, a búza-, rozs-, búzaliszt- és rozslisztkészleteknek statisztikája. A közlekedési statisztikát két részre oszthatjuk, úgymint a szárazföldi és víziúton le bonyolódó forgalom statisztikájára- Az előbbiben a közutak, géperejű, járművek (gépkocsik és motorkerékpárok), személyszállító, bérautófuvarozó (autótaxi) vállalatok, géperejű személyszállító (autóbusz) és teherfuvarozó vállalatok, benzinfogyasztás, közúti vasutak, közúti forgalmi balesetek, távolsági vasutak és a korlátolt közforgalomra berendezett iparvasutak statisztikája foglaltaik; míg az utóbbi a hajózható viziutak, a hazai hajózási vállalatok, kikötők forgalmának és a nemzetközi viszonylatban lebonyolódó viziforgalomnak statisztikáját tartalmazza. Kiegészítik még a közlekedés statisztikáját a légiforgalomnak, a postának távirónak távbeszélőik és a rádiónak statisztikája. A hitelügyet szolgálják a hitelintézeti, kézizálogkölcsönüzleti ügyek, fizetésképtelenségek és váltóóvások statisztikája. A hitelintézeti statisztikánál szereplő nyomtatványok (pl. a munkaterv 301. oldalán foglalt XII. minta) teljesen a fennálló törvények és rendeletek alapján készültek és azokból a többször említett javadalmazások, továbbá állami és községi adók és kincstári illetékek könnyen megállapíthatók. Ennél nagyobb rész létezésbe a Központi Statisztikai Hivatal nem mehet, amennyiban tehát az egyes intézetek idevonatkozó adatainak tüzetesebb föltárása kívántatnék, az csak újabb törvényes rendelkezés alapján, esetleg a tervezett részvényjogi reform kapcsán volna megoldható. A. biztosításüp'vi és tűzkár statisztika elnevezésükben tartalmazzák rendeltetésüket. A nyomtatványok alig módosultak. T. Ház! A közoktatásügy statisztikájának adatgyűjtése öt főcsoportot ölel fel. Ezek: a népoktatás, a középfokú oktatás, a felsőoktatás, a szakoktatás és egyéb közoktatás statisztikája. A közművelődésnek azokról az egyéb megnyilvánulásairól, amelyek statisztikai megfigyelésre alkalmasok, a Központi Statisztikai Hivatal ezidőszierint túlnyomórészt csak időszaki — 5 évenként ismétlődő — adatgyűjtéseket tervez. Idetartoznak a közgyűjtemények és közkönyvtárak, a színházak és mozgóképüzemek, valamint a hirlaptermelés statisztikája- Mivel ezek az adatgyűjtések módosított alakban csak 1935-ben lesznek esedékesek, a jelen munkatervben a vonatkozó adatgyűjtő minták nincsenek bent. Az egyházi és hitéleti statisztika a bevett és törvényesen elismert vallásfelekezeteknek, személyi, tárp-vi viszonyaira és a híveikre vonatkozó adatokat dolgozza fel. A közigazgatás racionalizálásának tervezett megoldásával kapcsolatban fölmerült, t. Ház a szüksége olyan adatgyűjtésnek, amelyen keresztül egyrészt az összes közigazgatási szervek számbavétetnének, másrészt az alkalmazott személyzet hivatali és szociális helyzetére is megközelítően bepillantást nyerjünk. Ez az adatgyűjtés az 1931. évi december hó 31-iki állapotnak megfelelően először h aí tátik végre. Ugvancsak elsőizben szerepel a jelen munkatervben a hatósági, üzemi és vállalati statisztika, amelyet a közüzemi kérdésnek egyre jobban kidomborodó fontossága itett szükségessé. Az adatgyűjtés itt is a múlt évi állapotnak megfelelően kerül szakfeldolgozás alá. A jogszolgáltatási statisztikából a házassági perek feldolgozását bízták a Központi Statisztikai Hivatalra- A hivatal végzi még a bűnügyi jogszolgáltatás statisztikai adatainak feldolgozását, valamint az ezzel összefüggő javító-, nevelőintézeti növendékekről készült adatgyűjtések szakszerű megbírálását. A munkaterv utolsó, 66-ik tétele az egyesületi statisztikáról szól, aminőt 1878-tól kezdve nem készítettek. A háború óta rendkívül megélénkült egyesületi élet, mely a társadalmi szervezetekben igen jelentékeny erkölcsi és anyagi erőt tömörít, szükségessé iteszi mindezeknek bővebb megismerését. A begyüjtött adatok feldolgozása alapján tervezi a központi hivatal az adatgyűjtéseknek^ esetleg szükségessé váló további kiterjesztését. T. Ház! Mielőtt a munkatervre vonatkozó ismertetésemet befejezném, méltóztassék megengedni, hogy röviden még három dologra kitérhessekA mezőgazdasági statisztikai felvételekkel kapcsolatban már többször szó esett a mezőgazdasági üzemi statisztikai adatgyűjtésekről. Az idevonatkozó felvételek megtételére alapos kilátás van, mert a népszámlálás közeli elkészültével e tételnek költségei fokozatosan csökkenni fognafc, úgyhogy az ily módon felszabaduló hitelekből bizonyára fedezhető lesz az érintett munkálatnak kiadása is. Ide vonat? kozólag Frühwirth Mátyás igen t. képviselőtársam a bizottságban határozati javaslatot terjesztett elő, amelynek elfogadását vagyok bátor az igen t. Háznak javasolniTöbb oldalról sürgetik, t. Ház, az adóstatisz'tika elkészültét, ami természetes, mert az adó» zásnak igazi fundamentuma csak egy alapos adóstatisztika lehet. Ez lenne alkalmas arra, hogy azt a vitát és bizonytalanságot, mely az eeryes társadalmi osztályokat az adózást illetőleg egymással szembeállítja, végleg eldöntse és megszüntesse és ezzel azután egészséges adóalapot és adómorált teremtsen. A legutolsó részleges és nyers adatokat tartalmazó adóstatisztika a közelmúltban, 1929-ben készült, ennek további folytatása a nénzügyi kormányzat hatáskörébe tartozik. Amennyiben a törvényhozás bölcsessége annak elkészítését elrendelné és szakszerű feldolgozását a Központi Statisztikai Hivatalra bízná, önérthetőleg a legnagyobh igyekezettel állna ennek az ügynek is a szolgálatábaA költségvetés tárgyalása alkalmával, t. Ház. a miniszterelnök úr megemlékezett a haza batárain belül élő idegenajkú kisebbségeinkről 'M konstatálta Magyarország hivatalos és nem Mvatalös tényezőinek a kisebbségekkel szemben való megértő testvéries érzületét, aminek következménye, hogv igen hosszú századok óta Ut élő idegennyelvű polsrártásaink anyagilag boldogultak, an van vei vüket m eltartották, «őt fejlesztették és amellett elenvésző kivétellel, érzelmileg is jó hazafiak Voltak. Ezt az irányelvet és céH kívánjuk mi ezentúl is követni, +

. Ház. és uírvamilyen elbánást óhajtanánk a határainkon túl élő magyar testvéreinkkel szemcen is. Ennek a nemzetiségi kérdésnek alapos ismerője és fokmérője t. Ház. a magvar statisztikai szolgálat, amely nem tesz különbséget polgár és polgár között- az egyénnek téliesen szabad elhatározására bízza azt, hogy milyen ajkú honpolgárnak vallja magát és így az