Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-96

90 Az országgyűlés képviselőházának pen lépten-nyomon hangzik gazdakörökből az a kijelentés, hogy vissza kell menni a régi kül­terjes gazdálkodásra, mert pillanatnyilag az rentábilis. Igaz, ezt elérhetem, de mit érek el azzal a termeléssel, amelynek eredményét jó­formán sem belföldön, sem külföldön nem tu­dom eladni és értékesíteni? Ezzel kapcsolatban felemiitette a miniszter úr, — amihez röviden szólni akarok — hogy a mezőgazdaságnak lépést kell tartania a világ fejlődésével, Ausztriával való összeköttetésünk­nek nemcsak előnye volt, hanem hátránya is. A közös vámterületnek előnye volt, hogy amit mi Nagy-Magyarországon termeltünk, azt Bécsen és Ausztrián keresztül mind el tudtuk adni, hátránya viszont az volt, hogy nem ser­kentett bennünket a verseny arra, hogy mi mar a béke idejében igyekeztünk volna a fejlődő igényeknek megfelelő termelési rendet fokozni és beállítani. Az összeomlás következtében a külföldi államokban már előrehaladott terme­lési szisztéma alakult ki úgy elméletileg, mint gyakorlatilag, mi pedig itt maradtunk a régi állapotban, és, sajnos, nekünk most megsokszo­rozott erővel kell nekifeküdnünk a mezőgazda­ságnak, hogy ennek minden ágazatában elér­jük a külföldi nívót, sőt ha boldogulni akarunk. akikor azt nekünk túl is kell haladnunk.^ Erre nézve hála Istennek megvannak a feltételek, mert a magyar föld olyan búzát és kenyeret, olyan bort, olyan ízes gyümölcsöket produkál természeti adottságánál fogva, amelyekkel megállhatjuk helyünket a világversenyben. Ha azonban ezt ki tudjuk termelni, szükséges az, hogy a magyar koponya a tudománynak azokat a fejlődöttebb vívmányait, amelyekkel ezt a világversenyben minőségileg győztes produk­ciót elő is tudjuk állítani, bevegye ebbőí a szem­pontból, kell egész oktatási rendszerünket, mint ahogy Pintér László képviselőtársunk is fel­említette, átváltoztatni, mert mit érek azzal, ha itt futkosnak a tudományokkal felszerelt em­berek állás után, ostromolják az államot, a kö­zületet és a magánosokat, ha nincs meg szá­mukra az a lehetőség, hogy az íróasztal helyett a gyümölcsösökben és a mezőgazdaság egyéb ágaiban kereshessék meg kenyerüket. A termelés átszervezéséhez tehát igenis szükség van arra, hogy elsősorban kialakuljon egy nagy tervezet, — amit tervgazdálkodásnak is nevezhetnénk — amelyet beállítunk a_ ma­gyar gazdasági éleibe és^ a terv végrehajtásá­nak eredményeképpen elérjük azt a célt, ame­lyet a miniszter iir kitűzött. Az első helynek, ahonnét ennek a tervnek ki kell indulnia, ma­gának a minisztériumnak kell lennie, amely­nek címénél most felszólalunk. A miniszté­rium kell hogy a feje, a koponyája és a kiter­vező] e legyen ennek a nagy, hatalmas terve­zetnek, amelyet nem leépíteni kell, hanem abba minden szakerőt be kell venni. Ez nem adminisztratív munka, 'hogy egyszerre elin­tézzem az ügyeket, itt eszméket kell termelni s azokat ki termelni, azokat ki kell dolgozni és azután beállítani az életbe, Éppen azért helyes a tegnap este felszólalt Marton Béla képvi­selőtársamnak a centralizációról és decentrali­zációról elmondott beszéde, hogy igenis, azokat a szétágazó gazdasági szerveket, amelyek, saj­nos, több helyen most majdnem ellenséges vi­szonyban vannak egymással, gazdasági egye­sületek, kamarák, stb., egy nevezőre hozzuk, hogy _ ezeket a különálló, szétágazó és sokszor — mint mondottam — negatívumokban kime­rülő harcokban egymással szembenálló erőket koncentráljuk egy szervben és akkor igyekez­zék az a külső szerv azt a tervet, amelyet a 96. ülése 1932 június 3-án, pénteken. termelés ilyen átszervezéséhez a koponya, a központ kitervezett, végrehajtani. < Én tehát a központi igazgatásban látom a fejet, t a törzset és a végtagokat pedig azokban a vidéki végre­hajtó szervekben látom, amelyek a megkapott terveket a vidéki körülmények figyelembevé­telével végrehajtják. Szükség van tehát^ arra, hogy a termelés átszerveztessék. Szükség van erre abból a szempontból is, mert ha nem márkázunk, ha nem termelünk finom elsőrendű terméket és anyagot minden vonalon, akkor itthon marad­hatunk, terményeinket megetethetjük a disz­nókkal, vagy rothadni nagyjaik. Most az a kérdés, — és itt egy konkré­tumra akarok rámutatni — hogy hogyan és milyen módon indítsuk el ennek az átszerve­zésnek kérdését?. Szerintem nem elég, ha a téli gazdálkodást előadások keretében elméletileg igen jól képzett urak elmondják a mi jó né­pünknek, hogy ezt, vagy azt, így, vagy úgy kell termelni, mert ezt gyakorlati úton is meg kell fogni. Ezt valakinek, el kell kezdeni, mert egy kis példa után mennek az emberek éppúgy, mint a tóba dobott kő után a hullámok elter­jednek, mert népünknek van érzéke, van ta­nulásvágya, de először kézzelfoghatóan látni akarja, miről is van szó. Keresek tehát egy módot, hogyan tudom ezt a kérdést megoldani. Errenézve adva van ebben az országban egy szerv, amelyet meg kell fogni, amelyet telíteni kell tartalommal, amelyet a nemzeti termelés szolgálatába be kell állítani. Ez a szerv pedig az a szövetkezeti hálózat, amelyet itt a balol­dalról ostromoltak, kritizáltak és részben an­nak eltörlését kívánják. (Szeder Ferenc: De­hogy! Mi az egészséges szövetkezeti eszme mellett vagyunk!) A baloldal egyik része. Önök kivételek, mert a szövetkezeti gondolat­ban ugyanazt akarják, amit a jobboldal a Han­gyával, önök az Általános Fogyasztási Szövet­kezettel. Itt van tehát egy nagy fogyasztóapparátus, a fővárosban a Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezete, a szociáldemokraták Általános Fogyasztási Szövetkezete, a főváros nagy élel­mezési üzeme és vidéken az az 1600 fogyasztási szövetkezet. Ez óriási apparátus, amely azon­ban mégis ezidőszerint gróf Károlyi Sándor intencióját caak az egyik vonalon oldotta meg, amiről már a mait alkalommal is szóltam, hogy a megvett árutömeget egyszerűen szét­osztja, elosztja, kereskedik, tehát csak fo­gyasztó szövetkezet. Ezt a szövetkezeti appa­rátust kellene a termelés szolgálatába beállí­tani és egyúttal termelőszövetkezetekké átala­kítani. Nem egy új. különálló szervet gondo­lok, hanem ezeknek a szövetkezeteknek fel­adatává tenném a termelés irányítását is, még­pedig abban a formában, hogy a Hangya köz­pontja, vagy a Köztisztviselők, vagy az ezekből a szövetkezetekből 'alakított közös nagy^ társa­ság vegye kezébe a termelés átszervezését, tag­jaikat instruálják be, tanítsák meg, lássák el vetőmaggal, csináljanak vele kötést és a köte­ssen keresztül adjanak neki vetőmagot, olyan minőségű és olyan természetű terményeket fog termelni az a szövetkezettel kapcsolatban álló kistermelő, amelyet a nagy szövetkezet a fo­gyasztóközönsés' között el akar osztani. Ha én, mint kistermelő, egy kis falusi szövetkezeten keresztül, amelynek fogyasztó ^ tagja vagyok, be vagyok kapcsolva a termelésbe és tudom, hogy 20—30 holdam felesleges termését, hogy milyen áron, azt ma4d megszabja a világgaz­dasági helyzet, de tudom biztosan, hogy június­ban, augusztusban vagy októberben átveszi az

Next

/
Oldalképek
Tartalom