Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-97

Az országgyűlés képviselőházának 97. gyón fontos volna, hogy a kismotorok üzemére is lehetővé tegyék a szívógáz használatát. Azért azt javaslom, — miután nagyképzettségű és te­hetséges jó technikusaink vannak — méltóztas­sék pályadíjat kitűzni olyan találmányra, amely lehetővé teszi, hogy ezeket a kis motoro­kat is szívógázzal lehessen üzemben tartani. (Kenéz Béla: Folynak a kísérletek régen!) Ez főleg a mezőgazdasági kismotorokra és a malom­motorokra vonatkozik, amelyek ma nyersolaj­jal és benzinnel kénytelenek dolgozni és mely utóbbiak az alacsony gabonaárak mellett ennek folytán rettenetesen ráfizetnek az üzemre. Allatkivitelünk kedvezőtlen és be nem tar­tott kereskedelmi szerződéseink miatt majdnem teljesen megakadt. Sajnos, nem látom a föld­mívelésügyi, kereskedelemügyi és pénzügyi kor­mány együttműködését és ebből az okból ki­folyólag nem vagyok abban a helyzetben, hogy a kereskedelemügyi tárca költségvetését elfo­gadhassam. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos jegyző: Kóródi Katona János ! Kóródi Katona János: T. Ház! A kereske­delemügyi miniszter úr nagyszabású expozéja után úgyszólván nem is foglalkozhatok senki a tárca általános kérdéseivel, azért méltóztassék megengedni, hogy három részletkérdésre hív­jam fel a miniszter úr és a t. Ház figyelmét. Vannak az országnak egyes vidékei, ame­lyek a trianoni békeszerződés következtében vasútvonal tekintetében egészen holt vidékekké váltak és ott mind a gazdasági, mind a sze­mélyforgalmi élet teljesen megszűnt. Itt bátor vagyok a miniszter úr figyelmét arra a körül­ményre felhívni, hogy egy régebben nagyon életképes vasúti vonalunk, a Pécs—Baja—Sza­badka—Szeged—íbékésesabai vasúti vonal ma a trianoni békeszerződés következtében meg van szakítva, és azzal a tiszteletteljes kéréssel járu­lok a miniszter úrhoz, szíveskedjék lépéseket tenni a külügyminiszter úrral egyetértőleg a jugoszláv kormánynál abban az irányban, hogy ez a vasútvonal megnyittassék, olyanformán, hogy Csikéria állomástól Horgosig Szabadkán keresztül zárt kocsikkal való közlekedés léte­süljön, ami lehetővé teszi, hogy ennek a vidék­nek nemcsak személyforgalma, hanem teher­forgalma is Szeged irányában meginduljon. Ez nemcsak az illető községek érdeke, hanem ma­gának Szegednek is érdeke, amelynek hiányzik a megfelelő gazdasági Hinterlandja. Jugo­szlávia eddig ezt az ügyet meglehetősen ridegen kezelte. Tudok rá esetet, hogy például az el­múlt esztendőben a cukorrépa-szezon megindu­lása alkalmával lépések tétettek abban az irányban, hogy legalább a cukorrépaszállítmá­nyokat engedje keresztül a jugoszláv kormány. Azt lehet mondani, rosszindulatúan addig húz­ták és halasztották az ügyet, amíg végül de­cemberben került sor arra, hogy ezt az egyez­ményt sikerült jóváhagyatni. Tisztelettel kér­ném a kereskedelemügyi miniszter urat, ke­gyeskedjék ebben az irányban megfelelő lépé­seket tenni., Egy másik dolog ugyancsak egy vidéknek az ügye, mégpedig útépítési ügye. Megindult a Baja—szegedi rendkívül fontos összekötő ál­lami út építése, sajnos azonban, ennek a körül­belül 70 kilométer hosszú útnak építése megállt, úgyhogy ma körülbelül 7*2 kilométer hiányzik ahhoz, hogy ez a rendkívül fontos utunk elké­szüljön. Ugyancsak ebbe a vonalba esik az úgy­nevezett kelebiai becsatlakozó út is, amely 6 kilométer hosszú és amelynél már a földmunka is teljesen készen van. Ennek a két útnak elké- ' ülése 1932 június U-én, szombaton. 173 , szítése körülbelül 300.000 pengő kiadást jelen­tene. Szomorúan konstatálom, ennek a vidék­nek lakossága nevében, hogy a gazdasági élet szempontjából fontos ezen utak kiépítésére szük­séges tételek a költségvetésből hiányzanak. Tisz­telettel bátor vagyok felkérni a kereskedelem­ügyi miniszter urat, kegyeskedjék odahatni hogy ősszel a mindenesetre meginduló ínség­munkák alkalmával elsősorban ez a rendkívül fontos kettős út, ez a körülbelül 15 kilométer hosszú útvonal építtessék ki, mert hiszen egy 70 kilométeres útnak használata, ha abból 7 kilométer kiépítetlen, teljes lehetetlenség és az az út a gazdasági életre és a személyforgalomra nézve teljesen elveszett. Annál könnyebb lesz ezt a dolgot megvalósítani, mert hiszen Kelebia község, amely érdekelve van ebben, felajánlotta a szállítást. Még egy dologra vagyok bátor felhívni a kereskedelemügyi miniszter úr figyelmét, itt az általános vitában, egy inkább általános je­lentőségű dologra, amely szociális jellegű tör­vényalkotás lenne. Ez a különböző szervezetek, társadalmi, egyházi és munkásszervezetek, sőt munkaadó szervezetek által is régóta óhajtott vasárnapi és ünnepi munkaszünet rendezésének kérdése Ebben a kérdésben a magyar törvény­hozás elsősorban az 1868 : LUI. tc-ben intézke­dett, meglehetősen hiányosan, amennyiben azt mondta, hogy vasárnapokon minden nyilvános és nem elkerülhetetlenül szükséges munka fel­függesztendő. Büntető szankciót azonban ez a törvény nem tartalmazott. Később az 1891:X111. te rendezte a vasárnapi munkaszünet kérdését, amennyiben ezt mondja (olvassa): «Vasárna­pokon, valamint Szent István király napján, mint nemzeti ünnepen, a magyar szent korona országainak területén az ipari munkának szü­netelnie kell. Kivételt képez az üzleti helyisé­gek és; berendezések tisztántartásához és helyre­állításához szükséges munka.» Ezt a két tör­vényt azonban hamarosan áttörték, mert hiszen maga a törvény a kereskedelemügyi, illetőleg pénzügyminiszter rendelkezése alá bocsátotta, hogy milyen esetekben óhajtanak kivételt tenni. A kereskedelemügyi miniszternek 1903-ban ki­bocsátott rendelete összesen 63 iparágat máris kivesz a törvény kötelező hatálya alól, közöttük olyan iparágakat is, amelyekben igazán telje­sen felesleges a vasárnapi munkaszünet felfüg gesztése, pl. megengedi a zálogházak nyitvatar­tását, a szalámigyártást, a sörfőző ipart, a tésztagyártást stb., úgy hogy teljesen antiszo-­éiáHs módon ezekben az iparágakban is felfüg­geszti a vasárnapi munkaszünetet. Sőt a bizto­sítási ügynökségek nyitvatartását is engedé­lyezte ez a meglehetősen liberálisan kezelt rendelet. Jött azután a háború és a háborús prece­densek még inkább tágították ezeket a munka­szünet-felfüggesztéseket. A háború után elkö­vetkezett végre az az idő, amikor a fővárosban szigorúan vették a vasárnapi munkaszünet be­tartását, ezzel szemben azonban vidéken ma is a leglehetetlenebb állapotok vannak. Feltétlenül kívánatos mindenféle szempontból, — nemcsak vallási, nemcsak keresztény etikai, hanem szo­ciális szempontból is — hogy a vasárnapi mun­kaszünetről teljesen új törvény, alkottassék, amely sokkal rigorózusabb s amely megszün­teti azt a lehetetlen állapotot, hogy egyes köz­ségekben és városokban vasárnapi nagyvásá­rok is tartassanak és más hansonló intézkedések­kel biztosítsa ennek a törvénynek teljes betar­tását. Anglia közgazdasági életének semmi­esetre sem ártott az a körülmény, hogy Angliá­ban vasárnap és ünnepnapokon az Ür napjának

Next

/
Oldalképek
Tartalom