Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.
Ülésnapok - 1931-95
10 Az országgyűlés képviselőházának i zés!) Az ing-ójelzálogi intézmény meghonosításáról terjesszen a kormány a törvényhozás elé törvényjavaslatot. Erősítse meg a kormányzat a mezőgazdaság szövetkezeti és más altruista hitelszervezeteit. — De ne az álszövetkezeteket, mint amilyen a Futura, amely kizsákmányolja azt az erőt, (ügy van! Ur- van! a bal- és szélsőbaloldalon.) hatalmat és pénzforrást, amelyet az államhatalom számára biztosít Az ipari védvámok, amennyiben a mezőgazdaság termelési eszközeire és a mezőgazdasági lakosság szükségleteire vonatkoznak, revideáltassanak és mérsékeltessenek. A vállalatok kartelszervezkedése külön törvényben szabályoztassék és ellenőriztessék. A mezőgazdaság mindennemű állami adóterhe valóságos jövedelmével és teherbíróképességével arányba hozassék. A házadó kivetési alapját igazságosan kell megállapítani és állandósítani. A községi háztartások rendezésével a földbírtok helyhatósági terhei mérsékeltessenek. Intézményesen kell ^megvédeni a gazdaosztályt az adózás terén még mindig tapasztalható aránytalanságok ellen. Azután szó van a közmunkaváltság eltörléséről, a gazdasági szakoktatás rendszerének fejlesztéséről, a kisgazdák széles rétegeinek gazdasági neveléséről, a szakoktatásról és annak szükségéről, hogy az állam úgy a törvényen, mint a szabad társuláson alapuló gazda- és munkásszervezeteket a szükséghez mért anyagi támogatásban részesítse, hogy segítse elő az állam a szerzőképes kisgazdák birtokvételeit, hogy közmunkák beállításával gondoskodni kell munkaalkalmakról, munkáknak olyan időszakokban való keresztülviteléről, amikor a mezőgazdasági munkások a termelésben nem találnak elég foglalkoztatást. Mindez azért, hogy így a kisgazda és munkás, mint szívben és lélekben összforrott testvér találhassa meg önmagát, egymást és építhesse a jobb, a szerencsésebb magyar jövendőt.» T. előadó úr, ön szerkesztette ezt a programmtervezetet, hol vannak ennek a programmtervezetnek pontjai megvalósítva? Sejaol és — minden egyéni tiszteletem és nagyrabecsülésem dacára kimondom, — ön bent van abban az egységespártban és annak részéről a törvényhozásban képviseli a földmivelésügyi tárca költségvetését az előadói székben, amely egységespárt, elismerem, minden jóravaló szándék mellett ezeknek a programmpontoknak a megvalósítását és érvényesülését nem tudta ^eszközölni tíz esztendőn keresztül. (Hegymegí Kiss Pál: Hányszor szerelt már le az előadó úr! — Mozgás és derültség. — Lázár Miklós: Legalább miniszter lenne! — Szeder Ferenc: Megmondottam már a közgyűlésen, akkor, amikor előterjesztették a javaslatot, hogy semmi sem lesz belőle!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! — (Zaj.) — Szeder Ferenc: Megmondom majd itt is!) Kun Béla: De ezzel a határozati javaslattal kapcsolatban a Cegléd, Orosháza, Szolnok, Kecskemét érdekeit képviselők ugyanúgy nyilatkoztak s a Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara elnöki székéből, ahol báró Vay László az elnök, egyébként Debrecen és Hajdú vármegye főispánja hasonló felterjesztést intézett a kormányhoz, s éop úgy íörtént a kecskeméti kamara körzetéből is, ahol azelőtt elnök volt a t. földmivelésügyi miniszter úr. Hol vannak ezek a programmpontok? Mind ia papírkosárba süllyesztettek. Hiszen meg kell állapítanom, hogy a miniszteri ígéretek olyan nagy papírkosarat képeznek ma ennek az országnak közgazdasági életében, amelyben 5. ülése 1932 június 2-án, csütörtökön, minden elfér, a hitegetések arról az oldalról és a csalatkozás a nagy néptömegek részéről egyaránt. (Mozgás a jobboldalon. — Ügy van! Ügy van! Taps balfelől.) Panaszkodunk arról, hogy kellő mértékben és mennyiségben nincsen liszt- és őrleménykivitelünk. Méltóztassék csak idefigyelni. Az 1921/22/23-as évek gazdasági politikája abban kulminált, hogy a lisztkivitelt, amikor még nem léptek rá az önellátás terére az utóiállamok és amikor az amerikai búza és liszt nem özönlött be, nagy kiviteli illetékekkel sújtották- Például egy alföldi nagy malomban, ahol dús sikértartalmú lisztet állítottak elő, ki lehetett vinni egy mázsa lisztet, de az után 65, 55, 45 és 25 kilogramm kiviteli illetéket kellett búzában megfizetni. Amikor azután észrevették, hogy Így a versenyképesség illuzóriussá válik, ezt a kiviteli illetéket mind kisebb és kisebb fokra szállították le. De közbejött az öntermelés, az amerikai búza és megakadt a lisztkivitel, nemcsak a kereskedelmi szerződéseknek gyöngeségéből és azoknak a részünkre adott bizonyos biztosítási pontozatoknak végre nem hajtásából kifolyólag, hanem hogy a búza és lisztkivitelt kellő mértékben nem tudtuk eszközölni, hanem azért is, mert a nű fi:oni sikértartalmú nullás lisztünk kivitelét oly illetékekkel sújtottuk, amelyek a versenyképességet egyenesen lehetetlenné tették. T. Ház! Menjünk tovább, csak gyors ivam ban, mert. nincs idő- (Mozgás és derültség a jobboldalon.) Sürgönyt kaptam, hogy mí'trágya igénybevétele miatt áruesések történtek a nagy magyar Alföldön, traktorárveré^ek történtek (Hegymegi Kiss Pál: Szomorú!) a dollárkölosön miatt, ami pedig nem esik a transzfermoratórium alá, az Altruista Bank részéről történtek árverések. Rendjén van ez, (Lázár Miklós: Nincs rendjén!) szabad ez, szabad az, hogy amikor a legfinomabb uradalmi gyapjú kivitelénél az exportvalutát nem kell beszolgáltatni, akkor a kis parasztnak, aki másodrendű gyapjút ad el, be kell szolgálta V nia az export valu tát? 70 fillér lett a kilója, három héttel ezelőtt 90 fillér volt, tavaly 1 pengő, két éve pedig 2 pengőn felül volt. Lebet ez, agrárirányzat, agrárkormányzat «zî Es szabad a lisztforgalmi adót oly mértékben érvényesíteni, nemcsak a gazdaközönség kárára, hanem a szegény munkásemberek, a fogyasztó közönség kárára is, amint azt a ren deletek involválják? A kenyérdrágtíás irtózatos nagy bűn, (Ügy van! Űav van! balfelől.) ezt nyíltan megmondom és ezt eszközli a t. kormány. Itt a Képviselőházban a múltkor egy szavazás történt, amikor a szeszkartell a mezőgazdasági szeszérdekeltség jogos érdekével szemben leszavaztuk. A t. földmivelésügyi miniszter úr mellettünk állott, (Ügy van! balfelől.) de a t. pénzügyminiszter űr szinte megrökönyödött és megijedt attól, hogy leszavazták, (Dinnyés Lajos: Kiszaladt, lemondott és azután visszavonta!) pedig az agrárérdekek védelmezésében szavazták le. Neki még örülnie kellett volna annak, hogy leszavazták, ha ő abban a bársonyszékben csakugyan az agrárérdekeidhez hozzásimulólag képviseli a pénzügyi tárcát, nem pedig a nagy bankokráciának és a plutokráciának érdekében. Ugyanakkor, amikor Klein Antal t. képviselőtársam benyújtotta azt • a határozati javaslatot, amelyhez hasonlított Holitscher Károly t. képviselőtársamnak határozatig javaslata (Lázár Miklós: Nagyon becsü' letes javaslat!) és ezt a határozati javaslatot
