Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.
Ülésnapok - 1931-95
Az országgyűlés képviselőházának 95. elfogadtuk, a t. túloldalról egy képviselőtársam, névszerint Fellner Pál, a szeszkartell egyik vezére, átjött Klein Antalhoz és azt mondotta, hogy 'obiból a határozati javaslatból pedig nem lesz semmi, tessék visszavonni, (Dinnyés Lajos: Kites oda Fellner Pál, ibogy ilyet mondhat?) mert különben nektek, mezőgazdasági szesztermelőknek nem adunk tartályt, nem adunk hordót, a dehidrálást, a víztelenítést nem eszközöljük és nem eszközöljük a finomítást. Megfenyegették azokat, akik mertek az eddig mindeniható szeszkartell ellen szavazni a t. túloldalról is s így rést ütöttek azon a nagy kartellhatalmon, amely eddig a mezőgazdaság jogosult érdekével szemben ráterpeszkedett ennek az országnak közgazdasági életére és magára a t. egységespártra. T. Ház! Kulisszatitok, de elmondom, mert idetartozik, hogy amikor a ? 33-as bizottságban megszavazták a motalkó árának felemelését s az előző nap nem sikerült, másnap újra elővették, 10 :11 volt a szavazati arány és szavazottt a motalkó árának felemelése mellett a szeszkartell elnöke, — felsőházi tag — szavazott a szeszkartell ügyésze —képviselő —és akkor valaki, aki az egyensúlyt biztosíthatta volna, Csizmadia András kénviselőtársam, aki a szeszkartell ellen szavazott, kihivatott a telefonhoz és különböző beszélgetések ürügye alatt ott tartották addig, míg a magyar mezőgazdaságra és a kisgazdák érdekeire káros szeszkartellnek működése és omnipotenciája érdekében a motalkó árának felemelését megszavazhatták, így van-e, t. Csizmadia András képviselőtársam, vagy nem így van? (Zaj.) Ez volt a suskus, ez volt az alávalóság. Elnök: A képviselő urat ezért a kifejezéséért rendreutasítom. Kun Béla: T. Képviselőház! A földmívelésügyi tárea költségvetésében az államerdészeti dologi kiadásoknál fel volt véve három évvel ezelőtt 135.000 pengő, most csak 104.000 pengő van felvéve. Hogyan méltóztatnak akkor gondolni, hogy a fásítást és erdészetet az Alföld kopár vidékein intenzíven tudják keresztülvinni? Csemetenevelési és erdősítési költségekre fel van véve a tavalyi 235.000 pengő helyett most mindössze 150.000 pengő, az alföldi és kopárfásítási költségekre a tavalyi 290.000 pengő helyett most csak 170.000. Az állattenyésztés fejlesztésére tavaly felvett 200.000 pengőt most volt lelkük megnyirbálni 25 000 pengővel, úgyhogy most csak 175000 pengőt vettek fel. A baromfitenyésztés fejlesztésére tavaly fel volt véve 209.000 pengő, most csak 130,000 pengő van felvéve. A tanyai kirendeltség költségeire — éppen Hódmezővásárhelyen — tavaly fel volt véve 14.000 pengő, most semmi sincs felvéve. Törölték. Az erdőhivatalt is elvitték. Amióta a t. miniszter úrnak — aki kitűnő agrárember, akinek egyéni jószándékát elismerem, de nagyon gyönge legény a plutokrácia hatalmával szemben (Elénk derültség.) — t. elődje, Mayer János mint képviselő eltávozott Hódmezővásárhelyről, elvitték onnan az erdőhivatalt, elvitték a tanyai kirendeltséget és otthagyták ezt a szegény derék jó magyar népet abban az elgondolásban, hogy: ha nem miniszter a képviselőm, a kormányzat semmit sem törődik velem. A hazai lótenyésztés fejlesztésére tavaly fel volt véve 129.000 pengő, most 2000 pengő van felvéve. Nem szégyen ez? (Farkasfalvi Farkas Géza: Nagv hibán Gazdasági népkönytárakra pár évvel ezelőtt még 20.000 pengő volt felvéve, azután 10000 pengő, tavaly 4000 pengő, ülése 1932 június 2-án, csütörtökön, 11 most pedig ezt a rovatot megszüntették, így tehát a nép kulturális felemelésének gondolatát elsüllyesztették. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Esztergályos János: Csak úgy lehet 30 filléres napszámot adni, ha tudatlan a nép!) Elnök: Kérem Esztergályos képviselő urat, tessék csendben maradni! Kun Béla: A búza- és lisztminőségi vizsgálatok költségeire tavaly 25-000 pengő volt felvéve, most 20.000 pengő van felvéve. A mezőgazdasági termelés támogatására a tavalyi 36.000 pengő helyett most 30.000 pengő van felvéve, tehát 6000 pengővel kevesebb. Jelzi az irányt Teleszky Jánoséknak, a nagytőkéseknek, a mezőgazdasággal szemben érzéketlen önző kartelszellemének érvényesülését az, hogy ezt is megtagadták. Legelőjavítási célokra tavaly 200.000 pengő volt felvéve, most csak 130.000 pengő van felvéve. Tavaly beruházásként. legelőjávításra 150.000 pengő volt felvéve, most 50.000 pengő van felvéve. De azt hallom meglepetésszerűen, — nem tudom, így van-e, — hogy bizonyos, a kormányhoz közelálló lap, amely állítólag mezőgazdasági érdekeket kultiváló lap. minthogy a miniszterelnökségi sajtóosztály költségeit a minimumra redukálták, ennek az alapnak terhére kap bizonyos támogatást. (Lázár Miklós: Az lehet, hogy legelőjavítási pénzből fizessenek ilyent? — Egy hang a szélsőbaloldalon: Melyik lap ezt) KT. Új Barázda. — A népies mezőgazdasági oktatás céljaira tavaly fel volt véve 140.000 pengő, most csak 115.000 pengő van felvéve. A téli gazdasági tanfolyamok eszközlésére, amelyek az általá.nos népműveléssel olyannyira összeforrtak, egy testet-szívet-lelket képeztek, tavaly 60.000 pengő volt felvéve, most csak 30.000 pengő van felvéve (Zaj.) Felmutassam a t. földmivelésügyi miniszter úr előtt ezt a föld lel elrendezés alapelveiről szóló cikket Hadházv Zsigmondtól — aki jelenleg közjegyző, azelőtt pedig Hajduvármegye és Debrecen sz. kir. vár^s főispánja volt — arról, hogy semmisem volt jó, úgy, ahogyan eddig ment és hogy ún irányokat kell szabni a magyar erazdasági életben, a foldteherrendezés kérdésében is, az elkövetkező lépésekben? Itt van Korányi pénzügyminiszter úr, aki azt mondja, hogy tiszta helyzetet akar. De hát miképpen lesz tiszta Ihelyzet, amikor ő maga sem tudia, hova tartozik: Weisz Fülöpékhez, vagy pedig a t. fölmívelésügyi miniszter úrral egy testtel és esrv lélekkel az agrárirány zathoz tarto:;ik? J3n Weisz F'i.'rm urat. mint a Kereskedelmi Báuk vezetőjét, mint egy nagy merkantilistát Cs bankembert a maga • 1 gondola sában és mint velem szembenálló alkotmányos erőtényezőt, nasyrabecsülöm. De elégedjék meg azzal Weisz Fülöp úr, h'»s?v kegyelmes űr lett a korm änyzo ur .lóatava tából f «s ne akarjon a magvar gazdasági életbe különböző, közvetett ég közvetlen hatalmi szálakkal ügy belenyúlni, hogy annak a becsületes agrárirányzatnak a kifejlesztését, amelynek mindnyájan hívei és szószólói vagyunk, megakadályozza. Hát ez a Weisz Fülöp úr megakadályozója annak, hogy a szérumkartellel szemben az állatoltóanyagok gyártása terén egy kartellen kívüli intézet felállítását eszközölhettükvolna, melyre a tisztelt földmívelésügyi miniszter úr elődje, Ivády Béla megadta az engedélyt, mondván, hogy bele fog nyúlni a dzsungelbe. (Dinnyés Lajos: És megbuktatták!) És nem birjmk felállítani az állatoltóanyagokat gyártó intézetet kartellen kívül, mert a legnagyobb kartellintézet laboratóriumának háta mögött és finanszírozójaként ott áll Weisz Fülöp úr, a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank. Nem tudjuk kiszállítani a kitűnő sikértartalmú magyar lisztet az
