Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-97

Az országgyűlés képviselőházának 97. magyar állampolgárnak joga van bizony ois feltételek mellett ennek a szabadalomnak gyár­tását (megkezdeni. Ezt ia törvényt már várja az iparunk, mert ez egy csomó munkaalkalmat fog nyújtani nagyiparnak és kisiparnak egy­aránt. (Élénk helyeslés bal felől-) Miután most már a kisipart említettem, arról is kell néhány szót szólnom. (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Itt talán rövidebb lehetek, mert az ipartestületek reformjáról szóló tör­vényjavaslat tárgyalása során bővebben fog­lalkoztam a kisipar helyzetével. Csak azt va­gyok bátor kiemelni, hogy mindaz, amit a kis­iparosság javára teszünk, az egész nemzet érdekét szolgálja, (Igaz! Ügy van! balfelöl) mert a kisiparosság a magyar társadalomnak egyik legértékesebb pillére. És ha társadal­munk gyöngeségének egyik főoka az önálló exisztenciák hiánya, úgy annál inkább kell a kisiparosságot pártolni, hiszen az; önálló, füg­getlen exisztenciák legfőbb hordozója mindig a kisipar volt. (Fábián Béla: «Zajos éljenzés».) Arról, hogy a kisipar milyen súlyos, válsá­gos helyzetben van, az általános háttérről, általában a gyárak, a gépipar versenyéről, ma már antikvált dolog beszélnünk. Minden­esetre nagy része van ebben — mint már kifej­tettem — a tőkében való szegénységnek, a tár­sadalmi és gazdasági szervezkedés hiányának és a szakmabeli és általános képzettség ki nem elégítő voltának. Ez a hármas baj az, amelyet a gazdasági válság természetesen még jobban kiélesített. Ami a tőkében való hiányt illeti, igyekez­tünk azt orvosolni megfelelő hitelkeret ren­delkezésre bocsátása által. Méltóztatnak tudni, hogy a Pesti Első Hazai Takarékpénztár, a Kisbirtokosok Országos Földhitelintézete, a Magyar-Olasz Bank és a Pénzintézeti Központ útján az Iparosok Országos Központi Hitel­szövetkezete — amelyet köznyelven IOKSZ­nak szokás nevezni — és a Budapesti Kisipari Hitelintézet közvetítésével több mint 30 milliós hitelkeret állott rendelkezésre, amelyből az el­múlt év folyamán több mint 9 millió pengő ju­tott a kis- és középiparnak, fennállása óta pedig ez a hitelszervezet több mint 20 millió pengőt he­lyezett ki 3000 kisiparosnál a bankrátát 2%-kai meghaladó kamat mellett két és fél évi időtar­tamra, ami azonban most meg van hosszab­bítva 1936 végéig. Háromezer iparos kapott hitelt, de, sajnos, 1500 kérelmezőt el kellett utasítani. Mit mutat ez? Azt, hogy az iparosok sanyarú helyzetben vannak, hogy bonitásuk nem jó s" ez egyúttal intőjel az összefogás, a szervezkedés szükségességére. Éppen a szer­vezkedésben rejlő erőt akartuk biztosítani az iparosságnak azzal a törvényjavaslattal, me­lyet már az országgyűlés mindkét háza elfoga­dott, amely kimondta a kény szertársulás elvét, kibővítette s pontosan meghatározta az ipar­testületek feladatkörét és országos érdekeik képviseletére és szolgálatára egy központi szervet állított fel. Ennek a központi szervnek a felállításával kapcsolatban erről a helyről is kérnem kell az iparosságot, hogy azt az autonó­miát, melyet ezzel a törvénnyel meg fog kapni, ne torzsalkodásra és ne sokszor nagyon jogosu­latlan egyéni ambíciók érvényesítésére hasz­nálja fel, hanem vigyen ebbe erkölcsi, anyagi, gazdasági tartalmat, mert hiszen minden auto­nómia csak keret, amelyet az érdekelteknek kell megfelelő tartalommal kitölteni. Az ipartestületi központ költségeire 50.000 pengő van tárcám költségvetésében előirá­nyozva. Ugyancsak 50.000 pengő szolgál arra a célra, hogy az ipartestületi székházakat terhelő ' ülése 1932 június A-én, szombaton. 157 kölcsönöket konszolidáljuk. Erre azért van szükség, mert ha ezek a kölcsönök nem kon­szolidáltatnának, akkor egyes jóravaló iparo­sok, akik annakidején a közért való túlbuzgó­ságból a maguk vagyonával álltak jót ezekért a költségekért, tönkremennének és ezzel egyút­tal az ipartestületi intézmény is diszkreditál­tatnék. Ez az 50.000 pengő arra lesz alkalmas, hogy a konszolidálandó kölcsön kamatlábából 2%-ot az állam vesz magára. A műszaki haladás, a mesterség fejlődésé­vel lépést tartani tudás és a szakmabeli és ál­talános műveltség terjesztése végett is az ipar­felügyelőket — akikről később részletesebben fogok szólni —, valamint az ipari szakoktatási intézeteket az eddiginél intenzívebb módon akarom az ifjúság szolgálatába állítani. Az ipari szakoktatási intézetek nemcsak a jövő iparosnemzedék kiképzését szolgálják, hanem külön speciális tanfolyamaikon a mester és le­gényképzést is, azonfelül anyagiakban is se­gítségére sietnek a kisiparosságnak azáltal, hogy a gépeiket és az elektromosáramot ön­költségen kötelesek az ezzel nem. rendelkező kisiparos rendelkezésére bocsátani. A közüzemek megszüntetése is javára válik a kisiparosságnak. Addig is, amíg ez megtör­ténhetik, rendeletet adtam ki, amellyel megtil­tottam a közüzemeknek, hogy szakmabeli ipar­igazolvánnyal biró művezetőket alkalmazza­nak, mert az a tapasztalás, hogy ezeknek a mű­vezetőknek a segítségével a legitim kisiparos érdekeit olykor kijátsszák. A kisiparosság érdekeit fogja szolgálni az az intézkedés is, amely a kereskedelmi és ipar­kamarákban nagyobb, erősebb képviselethez kí­vánja őket juttatni. A vásárjog, a kiállítási ügy, a házi- és vándoripar, a kéményseprő ipar gyakorlásának rendezésére vonatkozó törvény­javaslatok a minisztériumban már készen áll­nak. A jövő iparosnemzedék alaposabb kikép­zése céljából rendeletben szabályoztam ^ az al­kalmazható tanoncok maximális számát. Tö­rekedni fogok arra, hogy az ipart a maga jo­gos területén megvédjem az ipar kalózainak: a kontároknak a versenyétől. (Egy hang a jobb­oldalon: Országos" határozat van erre!) Van egy törvényen alapuló rendelet, amely szerin­tem megfelelő, csak szigorúan kellene végre­hajtani. Itt azonban egy kérést intézek az ipa­rossághoz. Bizonyos munkák tekintetében, kü­lönösen a háznál végzett szerelési munkálatok tekintetében számos panasz érkezik f hozzám, hogy az iparosok túldrága árat számítanak. Ez az, ami a közönséget arra ösztönzi, hogy olcsóbb, azaz sokszor csak olcsóbbnak látszó kontárhoz forduljon a képesített iparos helyett. Szóbakerült a közszállítások kérdése. A közr szállítások kérdésében a kisipar javára számos intézkedés történt. Mint már -bátor voltam em­líteni, megszűnt a generál-vállalkozónak ke­vésbbé népszerű intézménye. A megbízhatósági igazolványok megszerzése ma sokkal könnyebb. A Társadalombiztosító Intézettel szemben fenn­álló hátralék ma nem akadálya a közszállítá­sokban való részvételnek. A honvédelmi minisztérium a ruházati cik­keknek 50%-át, a lábbeli szükségletnek 40%-át kisiparosoknál rendeli meg. Tárcám keretében a postaegyenruházati cikkek mind a kisipartól kerülnek ki és nagyobbrészt így van ez az ál­lamvasútná! is A napokban fog a kisipar 1,200.000 pengő értékű közmunkához jutni. Természetesen elmegyek a kisipar érdeké­ben a legszélsőbb határig és azokat a gondola­tokat, amelyeket itt Scheuer t. képviselőtársam

Next

/
Oldalképek
Tartalom