Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-97

Az országgyűlés képviselőházának 97. meg lehetett tenni, igyekezett is megtenni. Igyekeztünk új szerződéseket kötni, új piacokat szerezni — itt főleg Keletre gondolok, — igye­keztünk munkaalkalmakat nyújtani. Ezért ha­tároztuk el a boráros-téri hid megépítését, amire most azért térek ki, mert itt is téves felfogás kapott lábra és támadások is érték a kormányt, amely erre a lépésre elhatározta magát a fenyegető téli munkanélküliség vesze­delmével szemben. Amikor a kormány a hídépítést elhatá­rozta, először is törvényes kötelességet telje­sített. Az óbudai hídra is rá fogok térni. (Kabók Lajos: De nem csinálják meg a hidat!) Kénytelenek voltunk az óbudai (híd helyett a boráros-térihez hozzáfogni, mert az óbudai híd részlettervei még nem voltak^ készen, (Úgy van! Úgy van a középen.) tehát hónapokon át kellett volna várni, amíg munkába foghatniuk, a munkanélküliség pedig halaszthatatlanul pa­rancsol orvoslást. (Homonnay Tivadar: Azt is fel kell építeni!) Másodszor: az emberek, a munkások százainak adtunk évek során át foglalkoztatást, harmadszor pedig az ipari depresszió következtében a 11 millió pengős előirányzatú hidat 9.5 millió pengőből építhet­jük meg, úgyhogy másfélmillió pengőnyi megtakarítást értünk el. (Helyeslés.) Ugyanaz a törvény, amely elrendelte a híd felépítését, gondoskodott annak jórészt fedezetéről is, az­zal, hogy a székesfőváros ingatlan-átruházási illetékét 1 és 14%-kai felemelte. Ezt az össze­get másra, mint valamelyik híd felépítésére, használni nem lehet. Nem úgy áll tehát tényleg a dolog, amint hangoztatni szok­ták, hogy a kormány valami okosabb, vagy sürgősebb dolgot is csinálhatott volna, ha­nem úgy, hogy vagy ezt megcsinálja, vagy semmit sem csinál. (Úgy van! Ügy van!) a jobbolalon és a középen.) A külföldi rövid­lejáratú kölcsönök veszedelméből származó ba­jokat jól orvosolta az elmúlt esztendőben is az 1928. évi XXI. tcikkben létesített Ipari Jel­zálogintézet, amely a vállalatot a maga összes ingó és ingatlan tartozékával együtt egységes egésznek tekinti, ilyen értelemben alakítja a központi telekkönyvet és ilyen értelemben ad rá jelzálogos kölesönt. Mióta fennáll az Ipari Jelzálogintézet, 49 vállalatnak adott kölcsönt 5 millió dollár értékben. Az elmúlt esztendő fo­lyamán is 395.000 dollár értékű köcsönt helye­zett ki 20 esztendős lejáratra, félévenkint 5.06% -os amortizációval. Az iparfejlesztési törvény, a tavaly: meg­hozott 1931 : XXI. te. a mai kedvezőtlen viszo­nyok között, sajnos, nem értékesítette kellő­* képpen azt a hatását, amit az ott megállapí­tott segélyek^ kölcsönök, adó- és illetékkedvez­mények révén biztosítani reméltünk. Mégis reméljük, hogy az idők jobbrafordulásával az a törvény is meg fogja mutatni a maga gyümöl­csöző hatását. Azoknak az intézkedéseknek sorából, ame­lyeket az ipar elősegítése érdekében tettünk, nem maradhatott ki természetesen a racionali­zálás sem. Iparvállalataink egy része még Nagymagyarország, sőt a volt közös vámterü­let testére van szabva. Most a megfogyatkozott terület termelését le kellett szállítani, de a rezsiköltségek a dolog természete szerint nem szállottak le ugyanolyan arányban. Vannak vállalataink, amelyek bizonyos nagyobbarányú közszállításokra rendezkedtek be. Most, amikor a köz szállítások befejeződtek és abból a cikk­ből ujabb szükséglet nem merült fel, a beren­ilése 1932 június U-én, szombaton. 155 dezési költségek mint holt terhek nyomják a vállalatok rezsijét. Ezen okokból de egyéb okokból is feltétlenül szükség van észszerűsí tésre, a vállalatok összevonására, a helyes munkamegosztás és a gazdaságosabb üzemvitel megszervezésére. Az a racionalizálási bizott­ság, amely régebben keletkezett, működést, sajnos, nem fejtett ki és meg is szűnt. Én a bizottságot újjá alakítottam és konkrét felada­tot is adtam neki, mindenekelőtt a közhivata­lok számára közszállítás utján beszerzett ipar­cikkek szabványosítását (Élénk helyeslés.), mert méltóztassék elgondolni, hogy szinte hihe­tetlen és teljesen felesleges változatosságban állanak előttünk ugyanazon célokat szolgáló szükségleti cikkek. (Ügy van! Ügy van!) — (Müller Antal: Milliókat lehet megtakarítani!) Hogy ennek milyen előnyei vannak az árkal­kulációnál, a beszerzésnél, a felülvizsgálásnál, a javításnál, azt felesleges a Ház bölcsesége előtt fejtegetnem. A racionalizálás céljait szolgálja bizo­nyos tekintetben a közüzemek megszüntetése. (Ügy van! Ügy van!) Ebben a tekintetben felfogásomat már sok ízben kifejtettem és ma is az az álláspontom, hogy minden, indokolatlan és a magánvállalkozásnak egyen­lőtlen feltételek mellett versenyt támasztó közüzemet meg kell szüntetni. (Helyeslés.) Néhányat már meg is szüntettem. Itt csak azt vagyok bátor bejelenteni a t. Háznak, hogy a magánérdekeltségek 350 ilyen közüzemet és pedig 163 állami és 187 egyéb közületi köz­üzemet jelentettek be és ezek közül 105 állami és 98 egyéb közületi üzemet kifogásoltak. En az állami üzemek megvizsgálására hét 'bizottságot alakítottam. Ezek a bizottságok már be is fejezték működésüket és én minden­esetre jóval a kitűzött határidő előtt abban a helyzetben leszek, hogy az eljárás eredményé­ről és a felesleges üzemek megszüntetéséről jelentést tehessek. (Élénk helyeslés. — Fábián Béla: Közben nyakrafőre kapják külföldi vá­sárlásokra a valutát!) Amíg egy üzem fenn­áll, természetes, hogy annak a napi szükség­letekre szükséges összegeket rendelkezésre kell bocsátani, én azonban a magam tárcája kö­rében ilyesmiről nem tudok. Amennyiben mél­tóztatik nekem erről konkrét adatot szolgál­tatni, úgy intézkedni fogok. Gondolom azon­ban, hogy a Eico az, amelyre elsősorban mél­tóztatik gondolni. {Derültség. — Fábián Béla: Mert ezzel jöttem ide a Ház elé s akkor azt mondották, hogy megszüntetik!) Én meg is tet­tem mindjárt a megfelelő intézkedéseket. Ter­mészetes azonban, hogy a közüzemek megszün­tetésénél — ebben teljesen igazat adok Prop­per képviselő úrnak — bizonyos szociális szem­üontokat figyelembe kell venni, vagyis nem lehet egy üzemet megszüntetni a benne^ alkal­mazott munkások sorsával való törődés nél­kül. (Élénk helyeslés.) A másik szempont pe­dig, amelyet figyelembe kell venni, az állami érdek, tudniillik egyes üzemeinkben - igen je­lentős állami vagyon fekszik benne és azokat máról-holnapra minden áron elkótyavetyélni, azt hiszem, a közérdekkel nem volna össze­egyeztethető. (Reisinger Ferenc: Helyes!) A közüzemek megszüntetése kapcsán rátérek az állami vas- és gépgyárak kérdésére^ is, amit több képviselőtársam szóbahozott itt és amely­ről ma is hallottunk. Az állami vas- és gép­gyárak, az utóbbi időben valóban deficittel dolgoztak, aminek főoka, hogy ez is ama üze­mek közé tartozik, amelyek még Nagy-Ma­gyarország, sőt az osztrák-magyar vámterület 21*

Next

/
Oldalképek
Tartalom