Képviselőházi napló, 1931. IX. kötet • 1932. június 02. - 1932. június 11.

Ülésnapok - 1931-96

Az országgyűlés képviselőházának 9 Elnök: A miniszter úr kíván szólni. vitéz Purgly Emil földmívelésügyi miniszter: T. Ház! Az állattenyésztési kölcsönöket egy esztendőre adták. Ezeknek lejártakor azok, akik nem tudták megfizetni a nehéz viszonyok és gazdasági körülmények miatt, egy, esetleg két évre meghosszabbítást kaptak. így ez a kérdés igen méltányosan kezeltetett a mtultban és a jövőben is méltányosan fog kezeltetni. Elnök: Minthogy a földmívelésügyi tárca költségvetésének és a vele kapcsolatos üzemek költségvetésének részletes vitájára előírt tárgyalási idő letelt, a még hátralévő részletek felett a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a 3. címet elfogadni, igen vagy nem? (Igen.) A Ház a 3. címet elfogadta, Következik a 4. cím, kérem annak felolvasását. Brandt, Vilmos jegyző (olvassa a i—13, címeket, amelyeket a Ház elfogad). Elnök: Következik a földmívelésügyi tárca költségvetésével kapcsolatos állami üzemek költségvetésének tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a XXII. fejezetet felolvasni. Brandt Vilmos jegyző (olvassa az állami üzemek költségvetésének XXII., • XXIII. és XXIV. fejezetét és a XXVII. fejezet 4., 5. és 6. címeit, amelyeket a Ház elfogad). Elnök: Ezzel a Ház a földmívelésügyi tárca költségvetését és a vele kapcsolatos állami üzemek költségvetését > részleteiben is letárgyalta. (Felkiáltások jobbfelől: Éljen a földmívelésügyi miniszter! — Taps a jobboldalon és a középen.) Erődi-Harrach Tihamér képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a mentelmi ibizottság jelentéseit Eber Antal, Fábián Béla, Fekete Lajos, Fenyő Miksa, Frühwirth Mátyás, Györki Imre, Kabók Lajos, Kállay Miklós, Sauerborn Károly, Somogyi Béla, Szakács Andor, Tob 1er János, Turchányi Egon és Zeöke Antal képviselő urak egy-egyrendbeli, Dinich Ödön, Kéthly Anna, Kóródi Katona János, Téglássy Béla és foáró Vay Miklós urak ket-kétrendbeli és végül vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre és Reisinger Ferenc képviselő urak négy-négy rendbeli mentelmi ügyében. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezeknek kinyomatása, szétosztása és annakidején napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A beadott jelentéseket a Ház kinyomatja, szétosztatja; azok napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Bejelentem a t. Háznak, hogy a kereskedelemügyi miniszter úr holnap a napirend megállapítása után írásban válaszolni fog Rakovszky Tibor képviselő úrnak a Fiedler János Lenipari Részvénytársasággal szemben fennálló 36.000 pengő kisgazdakövetelések, valamint az említett cég zárgondnokaként működő Országos Magyar Ipari Jelzálogintózet Részvénytársaság részéről a hitelező kisgazdákkal szemben tanúsított sérelmes eljárás tárgyában f. évi április hó 6-án előterjesztett interp elláció j ára. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Most pedig előterjesztést teszek a t. Háznak legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Há,z, legközelebbi ülését holnap d. e, 10 órakor tartsa és annak napiKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ IX, '. ütése 1932 június $-án, pénteken. 133 rendjére tűzessék ki az egyes tárcák költségvetésének folytatólagos tárgyalása. Van valaki feliratkozva % Takách Géza jegyző: Nincs! Elnök; Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni?. (Igen!) Ha igen, ezt határozatként mondom ki. Lakatos Gyula képviselő úr a házszabályok 143. §-ának a) pontja alapján kért szót. A szót a képviselő úrnak megadtam. Lakatos Gyula: Mélyen t. Képviselőház! A harmadik mandátum birtokában vagyok, de eddig még nem fordult elő velem, hogy személyes kérdésben lettem volna kénytelen szót kérni; remélem, hogy nem is fog többé előfordulni. A sajnálatos incidens, amely ezt kötelességemmé teszi, a következő. A Képviselőház tegnapelőtti ülésén Eckhardt t. képviselőtársam interpellációja közben egy közbeszólás hangzott el AndaháziKasnya Béla képviselőtársam részéről. Amikor Eckhardt Tibor mélyen t. képviselőtársam vázolta azokat a tőkemenekülési folyamatokat, amelyek a középerópai államok részéről történtek Svájc és más országok felé, AndaháziKasnya Béla a következőket mondotta: «Kérjenek bővebb felvilágosítást dr. Görög képviselő úrtól! Költünk ül! Dr. Görög! Ilyen útlevele van! Most úgy hívják!» Ez a közbeszólás engem abszolúte kevéssé érdekel. Nem is érdekelt volna, ha tegnap a Ház folyosóján négy-öt barátom nem jelentkezett volna azzal, hogy a Képviselőház folyosójának ellenzéki oldalán olyan rumorok, olyan beszélgetések hangzanak el, mintha ez a dr. Görög én volnék. Még mindig nem érdekelt volna nagyon a dolog, ha valahogy nem kristályosodott volna ki ezeknek a kósza szólaimioknak gazdája, ha nem kristályosodott volna ki, mégpedig éppen Andaházi Béla képviselő úr személyében. Őszintén megvallom, én ezt még minidig nem akartam hinni, — megdöbbentem, de nem akartam hinni — mert nemi tartottam képesnek egy képviselőt arra, hogy bizonyítékok nélkül — márpedig bizonyítékai nem lehetnek — ilyen — nem tudok parlamentáris kifejezést használni — mondjuk, ilyen rágalmazásra magát képesnek tekintené. {Zaj a\ jobboldalon. — Andaházi-Kas n y a Béla: Ne tessék elfordulni, mikor valakire azt mondja, hogy aljas! — Schandl Károly: Hallgasson! — Andaházi-KasnyaBéla: Ne forduljon el, nézzen ide, ne forduljon hátra az a fickó! — Gyömörey Sándor: Micsoda beszéd ez?! — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Lakatos Gyula: Azt hiszem, helyes, ha higgadtan tárgyaljuk ezt a kellemetlen' kérdésit. A helyzet azonban a mai délelőtt folyamán megváltozott, mert én nem hive azt, hogy ez lehetséges legyen, privátim felelősségre vontam Andaházi-Kasnya Béla képviselőtársamat, vájjon igaz-e, hogy ezeknek a híreknek ő a gazdája, amire ő nem válaszolt tagadóan, sőt el-. leinkezőleg, beismerte ezt; hivatkozott olyan bizonyítékra, — amely természetesen ap/okrif és nem hitelesi bizonyíték — két olyan úrra, akikkel én soha nem utaztam s akiknek nevét életeimben nem hallottam. Ezután volt a dolognak folytatása, amelyet nem akarok ide hozni, mert nem tartozik^ ide. Még mindig nem hoztam volna a Ház elé ezt lit kínos affért, ha e kellemetlen folyosói incident folytatásaképpen a mai délutáni újságokban nem jelentek volna meg a tényállást részX8