Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.

Ülésnapok - 1931-91

Az országgyűlés képviselőházának 91. ülése 1932 május 27-én, pénteken. 265 intézménynek tartom. Majd később leszek bá­tor errevonatkozólag bárom határozati javas­latot benyújtani, egyelőre csak annyit, hogy ennek az egész tételnek törlését kívánom. Tel­jesen felesleges ez a 600.000 pengős kiadás. De ugyanúgy feleslegesnek tartom a katonai atta­sék intézményét. Néhány évig, úgy látszott, hogy az európai államok legalább katonailag nem képviseltetik magukat. Megértem, hogy amikor az ember egy régi regényt, vagy régi történetet olvas, nem azoknak a történetírók­nak nyomán, akik a valódi történetet írják, hanem akik az udvarok történetét írják, ol­vashatja, hogy a fejedelmek magasrangú ka­tonatisztet küldtek egymás udvarába. Ennek a katonatisztnek az volt a feladata, hogy ott reprezentálja annak az országnak hadseregét, amely őt küldte s a mellett, ha lehet, szima­toljon és nézzen körül, mi újság van, mikor találtak fel egy új gépfegyvert, mikor alkal­mazták ezt a golyószórót, vagy ehhez hason­lót, bár erre sokkal alkalmasabb embereket is találnak a hadseregek, mint a katonai attasé­kat. Amikor a régi ancienne-világban az ud­varok ragyogását, díszét, fényét emelni hiva­tottak voltak a hadseregek, amikor királyok voltak mindenütt, udvartartások, udvari pará­dék voltak, akkor meg tudtam érteni, hogy egyik király a másik udvarába attasét küldött. Ma azonban, ebben a savanyúkrumpli­szagú világban, amikor egész Európa leszegé­nyedett, egyik állam nyomorúságosabban tengődik, mint a másik, egyik jobban kapkod levegő után, mint a másik, amikor minden államban a pénzügyminiszterek a körmüket rágják véresre, hogy honnan vegyék elő a pénzt az alkalmazottak fizetésére, mindazok­nak a költségvetéseknek fedezésére, amelyek fedezésre várnak, akkor ennek a szegény országnak, Magyarországnak igazán nem kell ez a luxus, igazán felesleges dolog, hogy mi négy ezredest, hat alezredest, négy őrnagyot, összesen tizennégy személyt évi 226.680 pengő költséggel külföldre küldjünk, hogy ezt a kis magyar nemzeti hadsereget reprezentálják. Ezt a kiadást teljesen feleslegesnek tartom és ennek törlésére fogok majd a későbbiekben javaslatot tenni. (Büchler József: A követ reprezentálja az országot!) De van a költségvetési tételek közt egy nagyon felesleges kiadás és ez az egyházi szol­gálat kiadása. Itt is azt kell mondanom, túlzás nélkül, kevés állam van Európában, ameiy a felekezeti oktatásért általában az egyházak­ért annyit tenne, mint a szegény magyar állam. Méltóztassék csak megnézni a költség­vetést- Előttem szólott t. képviselőtársam éppen az imént beszélt arról, hogy mennyivel volt kénytelen a pénzügyminiszter a közoktatás­ügyi tárcát redukálni. (Szűcs István közbe­szól.) Ebből a redukcióból a felekezeti rész a legkisebb, a felekezeti résznél alig redukáltak valamit. Hét millió néhány százezer, pengőbe kerültek azelőtt és hét millió néhány százezer pengő támogatást kapnak ma a felekezetek. Először is az a vagyon, amellyel az egyházak bírnak, — a földreform révén kaptak földe­ket —, az a támogatás^ amelyben a magyar állam az egyházakat részesíti, egymagában is elegendő volna, hogy az egyházak minden tár­sadalmi réteg lelki gondozását ellássák. Hogy ezenfelül miért kell a hadsereg budgetjét, a hadsereg költségvetését megrerhelm a tábori püspökség címén két tábori püspökkel, két esperessel, két főesperessel, egy alespercssel, egy lelkésszel és hat díjnokkal, összesen tizen­négy személlyel, 75.068 pengővel, ezt néni tudom megérteni. Mi szükség van erre? ííem tudom megérteni, hogy mire kell a tábori püspök és mint mondom, ezt az intézményt teljesen felesleges valaminek tartom. De tovább kell mennem. A klérus még tovább is szerepel a tárca keretén belül, mégpedig a parancsnokságok és hatóságok címén- Itt, ebbe a rovatba bele van véve a külön egy táborig főesperes, két^ esperes, hét alesperes, tizenhét lelkész, azután még egy csomó, ami még hozzávaló, egy ragaszték, összesen 43 sze­mély, akiknek költsége 219.006 pengőt tesz ki. A hadsereg harckészségén, harci lendületén — hogy így mondjam, hogy Fráter Jenő t. kép­viselőtársam kívánságát kielégítsem — nem változtat semmit az, hogy ezek a tábori püspö­kök imádkoznak értük, vagy mit csinálnak. (Zaj.) En nagyon figyelem az eseményeket és miután nappal nem igen van egyéb foglalko­zásom, mint a képviselőség, ráérek erre. Ka­szárnyavidéken lakom és így nagyon gyakran van alkalmam hallgatni a gyakorlatozást, ho­gyan sulykolják a legénységet, hogyan oktatják, hogyan tanítják. En ezeken az altiszteken egy­általában nem veszem észre az egyház jótékony hatását. (Derültség.) Azokat a szenteket és az egyháznak azokat a nagyjait, akiket már az osztrák-magyar hadsereg idején mindenféle ide nem való címzésekkel illettek, ma is ugyanezek­kel a címzésekkel illetik, legfeljebb abban mo­dernizálódtak, hogy más kifejezésekkel, lénye­gében azonban Szent Orbántól kezdve valameny­nyi szentnek ugyanazokat a címzéseket kell hallania azért, mert a kiskor — a régi világban klein Sohnurnak mondták — véletlenül sem si­került úgy, mint kellett volna. Az a szelídítő hatás, amelyet vártak, amikor ezeket a tétele­+ beállították a költségvetésbe, az az erkölc«­nemesítő hatás. — mondjuk így — amelyet fő­képpen a lármásabb altiszti karra vártak ettől, nem következett be. Ami pedig a legénységet illeti, engedelmet kérek, hatodik életévétől, sőt mivel ma már az elemit megelőzőleg óvodába is küldik a gyermekeket, az óvodától kezdve mindaddig, amíg az iskolát el nem végezte, ál­landó egyházi felügyelet alatt áll az az ember. Ha most elmegy a katonasághoz, akár mint zsoldos, akár mint próbaszolgálatos, min­denképpen egyházi áldással és tanítással meg­terheltem (Zaj.) vagy mondjuk így: ellátva lépi át a kaszárnya küszöbét. Hogy azután mi szükség van még erre a rengeteg sok egyházi oktatásra, nevelésre, tanításra, külön egyházi ünnepre, külön püspökre, akik mindennel fog­lalkoznak, de talán azzal foglalkoznak a leg­kevesebbet, amiért fizetésüket kapják: azt nem tudom. En tehát teljesen feleslegesnek tartom a tábori püspökséget, teljesen feleslegesnek tar­tom a klérus fizetését, mert azt mondom: a magyar állam azokért a szolgálmányokért, amelyeket régen az egyház vállalt magára, adott a papságnak elég birtokot. Méltóztatnak tudni, hogy valamikor a püspökök vitték azt a szerepet, amelyet ma az altábornagyok és tá­borszernagyok visznek, a püspököknek kellett bandériumokat állítaniuk, a püspökök vezették a hadsereget, — Mohácsnál ugyan levizsgáztak, nem tehetünk róla (Kóródi Katona János: Szép beállítás!) — mondom, az általános hadkötele­zettség" előtt a püspököknek kellett bandériumo­kat állítani és ezért kaptak a régi királyoktól akkora földbirtokokat. A bandériumok átalakultak állandó hadse­reggé, az adófizető polgároknak már réges-ré-

Next

/
Oldalképek
Tartalom