Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.
Ülésnapok - 1931-92
Az országgyűlés képviselőházának 92. ülése. 1932. évi május hó 30-án, hétfőn, Aluiásy László, Puky Endre és Gzettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az 1932/33. évi állami költségvetés egyes tárcáinak tárgyalása, és pedig a külügyi tárca részletes tárgyalásának folytatása. Felszólaltak az 1. címhez (Központi igazgatás) : Kóródi Katona János, Maiasits Géza, Eckhardt Tibor, Vázsonyi János, Walko Lajos külügyminiszter ; a 2. címhez (Külföldi szolgálat) : Eckhardt Tibor, Gál Jenő, Walko Lajos külügyminiszter. — A vallás- és közoktatásügyi tárca tárgyalása. Felszólaltak : üstör József előadó, Karafiáth Jenő vallás- és közoktatásügyi miniszter, Pakots József, Szűcs István, Petro Kálmán, Petrovácz Gyula. — A pénzügyminiszter benyújtja az 1932/33. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány réseérői jelen vannak : Gróf Károlyi Gyula, Walko Lajos, báró Korányi Frigyes, vitéz Purgly Emil, Karafiáth Jenő. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 3 perckor.) ÍAz elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Takách Géza jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Griger Miklós jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Brandt Vilmos jegyző úrBemutatom a t. Háznak a közigazgatási bíróság jelentését, amelyben tudatja, hogy az alsólendvai választókerületben megválasztott Csák Károly képviselőnek képviselővé történt megválasztása ellen benyújtott panaszt vissza^ vonták s ennek következtében a közigazgatási bíróság az eljárást megszüntette. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Ezzel kapcsolatban a t. Ház tudomására hozom, hogy az új választás elrendelése iránt szükséges intézkedések megtétele végett a belügyminiszter urat megkeresem. A Ház ezt tudomásul veszi. Bemutatom a t- Háznak Szőke Gyula képviselőtársunk lemondása következtében behívott Pilis Károly képviselő úr megbízólevelét. A . megbízólevelet a Ház megvizsgálás és jelentéstétel céljából kiadja az állandó igazoló bizottságnak. Bemutatom a t. Háznak Székesfehérvár szabad királvi város közönségének feliratát a vidéki pénzintézeteknek hitellel való ellátása tárgyában, Fejér vármegye közönségének feliratát a 9090/1931. számú miniszterelnöki rendelet sérelmes intézkedései ellen, továbbá Szabolcs és Ung vármegyék közönségének t feliratát a trianoni békeszerződés revíziója tárgyában. A feliratokat a Ház előzetes tárgyalás és KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ VHL jelentéstétel céljából kiadja a kér vény i bizottságnakNapirendünk szerint következik a külügyi tárca költségvetésének részletes tárgyalása. Soron van az első cím folytatólagos vitája. Szólásra következik Kóródi Katona János képviselő úr, aki beszédének elmondására legutóbbi ülésünkön halasztást kapott. A képviselő urat illeti a szó. Kóródi Katona János: T. Ház! Méltóztassanak megengedni, hogy felszólalásom kezdetén megemlékezzem egy dátumról. Apponyi Albert gróf, a magyar nemzet patriarchája tegnap töltötte be 86-ik életévét- (Élénk éljenzés a Ház minden oldalán-) Ügy gondolom, a Ház minden oldaláról meleg üdvözletünket küldjük a magyar nemzet ősz vezére felé, különösen abból a szempontból is, hogy a külügyminiszter úr ő benne, az ő személyében olyan munkatársát tisztelheti és üdvözli, akinek értékes munkásságára a jövőben is szüksége lesz ennek a nemzetnek, (Ügy van! Ügy van! Éljenzés.) Aki a május 22-iki revíziós gyűlésen jelen volt, örömmel állapíthatta meg azt a tényt, hogy olyan érdeklődés és olyan egyöntetű állásfoglalás nyilvánult meg ezen a reviziós gyűlésen minden párt részéről, hogy a reviziós mozgalomnak újabb lendületét, újabb erőrekapását fogja jelenteni. Tisztelettel és szeretettel üdvözöljük mindazokat az intézményeket, amelyek az eddigi reviziós munkában érdemes tevékenységet fejtettek ki, üdvözöljük azokat az intézményeket: a Revíziós Ligát, Társadalmi Egyesületek Szövetségét és Magyar Nemzeti Szövetséget, amelyek az anyagi nehézségek dacára is értékes munkásságot fejtettek ki ez alatt az idő alatt a magyar területi revizió érdekében. Itt azonban feltétlenül szükség van arra, hogy a magyar társadalom végre egyöntetű állásfoglalást tanúsítson egy eljövendő határkiigazítás irányában. Fel kell állítani az összes tényezők és az összes érdekelt határmenti vármegyék érdekeltségeinek bevonásával azt <a sine qua non vonalat, amely a 43
