Képviselőházi napló, 1931. VIII. kötet • 1932. május 18. - 1932. június 01.

Ülésnapok - 1931-91

270 Az országgyűlés képviselőházának De nézzük, miért van szükség ezekre a na­gyon szigorú regulákra, miért akarja ,a minisz­terelnök úr egyik miniszteri tanácsosa meg­magyarázni, hogy a déli pályaudvartól a Millenniumi emlékszoborig katonai díszmenet volt, attól kezdve azután vegyes díszmenet volt. így nem lehet disztingválni és nem lehet ilyen megkülönböztetéseket tenni. Teljesen felesleges, hogy a honvédelem és a dolgozó társadalom között ilyen incidensek előforduljanak. De engedelmet kérek, viszont abban a másik ve­gyes menetben szintén láttunk olyan jelensé­geket", amelyek különben nem volnának meg­magyarázhatók s amelyeket senki nem tesz szóvá. Láttunk .előkelő családtagokat, akik a magyar kormányt, a törvényihozást megelőzve haladtak .& menetben. Nem helyes. (Zaj.) Elő­kelő családtagokról beszélek. Senki ezt szóvá nem teszi, mert senki nem keres a mai nehéz helyzetben újabb zavarokat. Elnök: Kérem, méltóztassék rátérni a hon­védelmi tálcára. Friedrich István: Ez honvédelem! Elnök: Nem vettem észre. (Zaj balfelM. — Andaházi-Kasnya Béla: Az utóbbi időben a katonák a honvédelmi minisztériumhoz tar­toznak!) * Friedrich István: En arról a viszonyról be­szélek, amelynek a honvédelem és a dolgozó társadalom között kell lenni. Es mert súlyt /helyezünk arra, hogy az a viszony a legjobb legyen és azt senki meg ne zavarja, innen, erről az oldalról mindig mindenkit meg fogunk tá­madni, aki ezt a viszonyt meg fogja zavarni, legyen az akár kormány, legyen az akár katonatiszt, legyen az akár civil. Azt kérem az igen t. honvédelmi miniszter úrtól, ragadja meg az alkalmat és néhány szóval fejezze be ezt az egész incidenst, jelentse ki, hogy ez nem egyezik^ meg az ő szellemével, a honvédelem szellemével, nem egyezik meg a kormány szel­lemével és itt nincs másról szó, mint egyetlen­egy tisztviselőnek túlkapásáról és meggondo­latlanságáról. (Helyeslés balfelől.) Elnök: A miniszterelnök úr kíván szólani. Gr. Károlyi Gyula miniszterelnök: T. Kép­viselőház! (Halljuk! Halljuk/) Sajnálom, hogy nem voltam itt Friedrich t. képviselőtársam felszólalásának elején és így csak az inkrimi­nált incidens általa felhozott részleteinek vé­gét hallhattam. Tegnap a napilapokból olvas­tam erről és mindjárt informálódtam, hogy tényleg történt-e ilyesvalami, hogyan és mi­képpen. Azt a felvilágosítást kaptam, hogy a délivasúti állomásról tényleg bizonyos meg­határozott katonai menetbe volt beosztva a fel­vonulás és ilyen sorrendben haladt is egészen az alagútig. Az alagútban sötét is volt, rop­pant nagy lódübörgés volt és ott ez a meg­határozott és eddig egészen pontosan betartott rend annyiból megbomlott egy kicsit, hogy a különböző beosztású és sorrendben haladó egyének oldalt a gyalogjárón előbbre jöttek és egy kicsit összekeveredtek. Ezáltal az a szabályos menet tényleg megzayartatott. így történt, hogy a honvédküldöttséghez, amely teljes katonai menetben haladt, több civil úr is hozzácsatlakozott és melléjük keveredett. (Zai a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Borzasztó nagy baj!) Itt nem bajról vagy nem nagy bajról beszélek. (Halljuk! Halljuk!) Az .kétségtelen, hogy egy menet mindig ünne­pélyesebb és szebb, ha rendben halad. Akkor a rendezéssel megbízott egyik mi­niszteri tanácsos felkérte azokat a civil ura­kat, hogy tartsák meg a helyüket, úgy mint 91. ülése 1932 május 27-én, pénteken. addig is, amikor két lépéssel a honvédküldött­ség mögött haladtak. Hogy ezt az alagútban kiabálva kellett mondania, ez, azt hiszem, a helyzetből folyik. Ha ott csendesen, például olyan hangon mondta volna ezt, mint ahogy én gyönge hangommal kénytelen vagyok itt a Házban beszélni, (Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsőhaloldalon.) akkor kétségtelen, hogy egy szót sem értettek volna. Hogy^ ez a rendőrre való hivatkozás miképpen történt és hogy ez valami fenyegető alakban történhetett volna, ezt valóban nem hiszem és ez csak félreértés lei 1 "-tett. (Friedrich István: Itt ülnek a tanuk! — Petrovácz Gyula: A főváros küldöttsége ál­lítja! Ezt mondották a főváros küldöttségének: Takarodjanak, mert rendőrt hívok! — Bródy Ernő: Fel voltak háborodva ezek az urak! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. (Bródy Ernő: Elég­tételt tessék adni! — Petrovácz Gyula: Ezek csak szavahihető urak! — Zaj.) Gr. Károlyi Gyula miniszterelnök: Hogy ilyen kifejezések használtattak volna s hogy ezt éppen az a tisztviselő tette volna, Barsy Aladár miniszteri tanácsos, aki számtalan ilyen ünnepély rendezésében résztvett — aki eddig mindig úgy volt ismeretes, mint a le­hető legtapintatosabb és legudvariasabb, (Zaj a bal- és a szélsőbáloldalon. — Friedrich István: így nehéz valamit elintézni!)* ezt alig vagyok képes elhinni. Alig hihetem, hogy ő ilyen tapintatlan és mondjuk durva kifejezéssel illette volna az ura­kat, (Bródy Ernő: Azt mondta: Takarodjanak!) ezt én nem tudom elhinni. (Friedrich István: De miniszterelnök úr, itt ülnek a képviselők, akiket ugyanúgy elzavart! Tízméternyire a miniszterelnök úrtól: Dinnyés, Kun Béla, Kas­nya, azután Urmánczy! Ez így van kérem! — Elnök csenget.) Arról volt szó, hogy a katonai küldöttség mögött maradjanak megfelelő sor­rendben. Itt csakis sajnálatos félreértésről le­het szó, (Kun Béla: Hlatky Endre hozta helyre a hibát! Gavallér volt, úriember!) amelyet a képviselő urak és a városi kiküldöttek (Hall­juk! Halljuk! a bal- és a szélsőbaloldalon.) mint irányukban való sérelmet fogtak fel és fognak fel. Legyenek meggyőződve, hogy sem a kor­mánynak, sem az egész kormányzatnak, sem a honvédségnek (Friedrich István: Ezt tudjuk kérem! — Petrovácz Gyula: Meg vagyunk győ­ződve róla!) abszolúte nem lehet intenciója, hogy itt bármikor valami kellemetlenség vagy súrlódás támadjon katonák és civilek között (Felkiáltások a baloldalon: Természetes! — Bródy Ernő: Budapest törvényhatóságát sér­tették meg!) és éppen, amikor kegyeletes ünne­pélyre vonul fel az ország egész közönsége, akkor történjék valami ilyen eset % (Ulain Fe­renc: Tapintatlan volt az a tisztelt úr! — Bródy Ernő: Adjon elégtételt Budapest törvényható­ságának!) Méltóztassék ezt a felvilágosításomat tudo-^ másul venni. Erre a dologra vonatkozóan töb-' bet igazan nem tudok mondani. (Buchinger Manó: Ha megcsinálják a, titkos választójogot, akkor kibékülünk! — Zaj.) Elnök: Szólásra következik Kertész Miklós képviselő úr. Kertész Miklós: T. Képviselőház! Mielőtt a honvédelmi tárca költségvetésének egyes részj létkérdéseire kitérnék, mindenekelőtt az előadó Farkas Elemér képviselő úrnak néhány elvi jelentőségű megállapításával, beszédének né­hány elvi jelentőségű részletével kívánok fog­lalkozni. Beszéde befejező részében a képviselő

Next

/
Oldalképek
Tartalom