Képviselőházi napló, 1931. VII. kötet • 1932. május 06. - 1932. május 13.

Ülésnapok - 1931-84

Az országgyűlés képviselőházának 8U. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban még csak annyit, hogy az Államvasutak, amint képviselőtársam mondja, deficitben van. A költségvetés 10 millió pengő deficitet mutat ki és ha megnézzük az Államvasút budget j ét, akkor azt látjuk, hogy a közgazdasági élet ütőerébe az Államvasút több mint 20 millió pengőt visz be évente refakciákkal és kedvezményekkel. E kedvezmények és refakciák megadása helyes, senki sem mondhatja, senki sem, kívánhatja, hogy ezek ne adassanak meg, sőt ha lehet, kívánatos, hogy még fokozottabb mértékben járuljanak hozzá az Államvasutak és az összes üzemek a közgazdasági élet megkönnyítéséhez. De viszont szükséges hogy a budget oldalán ismertessék el az is, hogy ezek a kiadások igenis a közgazdasági élet fellendítésére fordíttattak. De itt van egy másik dolog is, amelyet t. képviselőtársam figyelmen kívül (hagy. Itt van például a trianoni nyugdíj teher. 40 millió pengő a nyugdíjteher. Az Államvasutak a jelenlegi gazdálkodás mellett még ezt is meg tudj a keresni. Azonkívül itt van, hogy^ kellemetlen esetre hívjam fel a Ház figyelmét, például a szénárak alakulása. 4—6 millió pengő az a;z összeg, amelyet az Államvasutak a tavalyi és az idei szénárak: közt való különbség révén meg tudott takarítani. Ezek azok a tételek, amelyekre a pénzügyminiszter úr figyelmét felhívom. Ha a kormány kiad egy rendelkezést, hogy a szénárakat a tavalyi mértékben tessék 'megállapíttatni, már magában ebben az egyetlen tételben az én beterjesztett határozati javaslataim bőven megtalálják a maguk fedezetét. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt! Homonnay Tivadar: Még három mondatra kérek időt, igen t Ház! Lehetetlen

r állapot az, hogy amíg a 7000 kalóriás szén ára Németországban 2 márka, addig itt nálunk 6 pengő. (Egy hang a balközérten: Pedig a munkabérek nem lettek drágábbak!) ^ Azzal zárom szavaimat, hogy kérem a kormányzatot, méltóztassék elfogadni az én beterjesztett határozati javaslataimat : ezen fedezet alapján és kérem, hogy a főváros inségakciójának a kormány nyúljon a hóna alá; kérem a kormányzatot arra, hogy már most, amikor még mindig, sajnos, benne vagyunk a télben és amikor néhány hónap múlva megint benne leszünk a télben, gondoskodjék arról, hogy necsak a fővárosban, hanem országosan szerveztessék meg az inségakció egy centrálisán előkészített munkaprogramm alapján. ' A miniszterelnök úr iránt bizalommal viseltetem és a költségvetést általánosságban elfogadom.^ (Elénk helyeslés és éljenzés jobb- és balfelöl és a középen, — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző*: Györki Imre! Györki Imre: T. Képviselőház! Ha egy, a nyugati parlamentáris viszonyokhoz hozzászokott külföldi ember megjelennék a magyar Képviselőházban és véletlenül tudna magyarul és végighallgatná azt a költségvetési vitát, amely itt most már kilencedik napja folyik, akkor sehogy sem tudná megérteni, hogyan történhetik meg az, hogy azok a képviselők, akik végül is elfogadják ,a költségvetést, egyórás indokolásban mindent elmondanak, amit csak ennek a kormányzatnak hibáiról el lehet mondani- (Büchler József: Konszolidált házasság!) Az ilyen felszólalásoknak tinikus példája volt előttem szólott t. képviselőtársam felszólalása. aki egy ótán keresztül arról a Bethlen-féle ülése 1932 május 12-én, csütörtökön. 265 tízéves rendszerről, amelyet ő tíz éven keresztül, tűzön-vízen keresztül támogatott, mint hajrágazidálkodásról szólt, és aki a mai rendszerről és a mai kormányzatról azt mondotta, hogy elítéli és hibáztatja azt a takarékossági politikát, amelyet ez a kormányzat követ, és hibáztatja azt a sorrendet, amelyet la takarékosság kérdésében ez a kormányzat megállapít. Ha figyelemmel kísértük az ő beszédét, megállapíthattuk, hogy az ő beszéde nem volt egyéb, mint alibi-felszólalás, (Farkas István: Tisztára demagógia!) hogy utólag valahogy elítélje a köztisztviselők illetményeinek azt a redukcióját, amelyet ez a kormány ismételten megcsinált. Igen t. képviselőtársamat és azt a pártot, amelyhez ő tartozik, nem láttuk itt a Képviselőházban akkor, amikor a kormány idejött a köztisztviselők illetményeinek redukciójával; akkor pártértekezleten foglalkozván ezzel a kérdéssel, elítélték azt, de zokszó nélkül szavazták meg, (Homonnay Tivadar: Nem szavaztuk meg! — Büchler József: Kimentek telefonálni! — Homonnay Tivadar: Nem szavaztuk meg! — Büchler József: Nem szavaztak ellene! Kimentek a szavazás elől!) mert tisztában voltak vele, hogy a nem konszolidált házasság még mindig jobb viszony, mint a házasságon kívüli viszony, mert a házasságon kívüli viszonyban az illetőnek rendszerint magának kell eltartásáról gondoskodnia, így pedig a t. keresztény .gazdasági párt a kormánynak kitartottja. (Túri Béla: Micsoda kitartottja? Mi az, hogy kitartottja? ön jobban kitartottja a kormánynak, a szakszervezetek és mások útján! — Homonnay Tivadar: Önök kaptak 150.000 pengőt hetenként a kormánytól! — Túri Béla: Majd felolvassuk az aktákat, hogy mennyire kitartottak! Jobban kitartottak, mint mi!) Elnök: Csendet kérek! (Homonnay Tivadar: Az általános fogyasztási szövetkezetet a kormány támogatja!) Györki Imre: Tíz éven keresztül a párt a Bethlen-kormánytól kapta a választási költségeket és részt vett a Vass-féle korrupcióban, amely tönkretette ezt az egész országot. (Túri Béla: Ezt visszautasítom! Nem pénzért és kitartásért politizáltunk! — Homonnay Tivadar: Magunk fedeztük egyénileg a választási költségeket! — Farkas István: Maguk csak kitartottak, élősködők! — Zaj.) Tessék megnézni a Segnerjféle jelentéseket, hogy hová folytak el a népjóléti panamák pénzei és akkor meg fogják látni, hogy nyakig bent van az egész kemszté^v gaz^aságinárt ezekben a panamák ban. (Zajos ellenmondások a balközépen. — Túri Béla: A párt tisztességéről van szó! — Farkas István: Semmi mást nem szolgáltak ezek a pénzek, mind erre ment el, panamákra, mind pártcélokra! — Mátéffy Viktor: Ezt maga sem hiszi! — Farkas István: Tessék idehozni! Miért nem hozzák ide; az aktákat? — Mátéffy Viktor: Mi nem bánjuk, ha idehozzák! — Homonnay Tivadar: Más malomban őröl a képviselő úr! — Büchler József: Frühwirt'b Matyi honnan ikapta a pénzt a Mabi.-választásra? — Folytonos zaj a baloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Györki Imre: Mi voltunk azok, akik a legélesebben elítéltük a tisztviselői illetmények redukcióját, a redukciónak természetesen csak azt a részét, amely a kistisztviselők és kisnyugdíjasok illetményeinek redukálására vonatkozott. Mi voltunk azok és itt erről a helyről Kabók képviselőtársam volt az, aki a Képviselőház gazdasági bizottsága jelentésének