Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-78

Az országgyűlés képviselőházának 73. ülése 1932 május U-én, szerdán. 463 szag a háború ntán, tudjuk, hogy gazdaságaink miiyen lerongyolt állapotban, épületeink tata­rozatlanul állottak, állataink széjjelvíve, vas­útaink a legdezoláitabb állapotban voltak. (Ügy van! Ügy van! jobb felől. — Fráter Jenő: Ablak nem volt!) Utána jött az oláh megszállás, amely elhordotta azt is, ami megmaradt, úgyhogy le­rongyoit országként állottunk 1920-ban Európa közepén. Nem akarok itt szavakkal argumentálni, hanem három gazdasági területnek azóta tör­tént fejlődését akarom pár számadattal meg­világítani. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) A legfontosabb Magyarországra nézve a mezőgazdaság fejlődése. A statisztikai adatok — amennyire azok rendelkezésre állanak — azt mutatják, hogy Magyarországon 1923-ban 725.000 katasztrális hold ugarterület volt. 1930­ban ez az ugarterület 260.000 holdra csökkent, ami azt jelenti, hogy ez alatt a hat esztendő alatt 465.000 katasztrális hold terület vétetett müvelés alá. Aki egy kicsit ért a mezőgazda­sághoz, az tudja azt, hogy mit jelent ez instrukcióban, élő és holt felszerelésben, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) mit jelent ez épület­ben, mit jelent ez munkaalkalomban és mit je­lent ez termelésben. (Ügy van! Ügy van! jobb­felől.) Igen t. uraim! Magyarország gyáripari termelésének értéke 1921-ben 979 millió pengő volt. Ez a szám lassan emelkedett. Készleteket nem akarok mondani. 1929-ben a gyáripari termelés értéke elérte a 2*9 milliárd pengőt, vagyis ez alatt a borzasztó idő alatt, amely idő alatt Magyarország az ellenzék állítása szerint tönkrement, a gyáripari termelés ér­téke kétmilliárd pengővel emelkedett. Hogy ez a kétmilliárdpengős termelési emelkedés mit jelent befektetésben, mit jelent munka­alkalomban és mit jelent szociális szempont­ból, a lakosság helyes szociális eloszlása szem­pontjából, ezt, azt hiszem, megint nem kell kü­lön magyaráznom. Van itt most egy különösen érdekes adat. (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Ha járjuk Ma­gyarországot szer te-széj jel, látjuk, hogy a falvak úgyszólván újra épültek. A földbirtok­reform a házhelyek rendezésével kapcsolatban előidézte azt, hogy nemzetünk népességének egy tekintélyes része, amely addig bizony nem emberhez méltó lakásban lakott, olyan lakó­helyre tett szert, amely kulturális igényeinek, munkaképessége fenntartásának sokkal jobban megfelel. (Ügy van!*Ügy van! jobbfelől.) 1926-ban — statisztikám élőbbről nincsen — kis- és nagyközségekben 63.800 adómentes lak­helyiség volt, szobát értve csak alatta, a mel­lékhelyiségek itt nincsenek számításba véve. 1932-re kis- és nagyközségekben az adómentes lakóhelyiségek száma 334.000-re szaporodott. Majdnem hatszoros a helyiségek számának sza­porulata. (Friedrich István: Ez örvendetes! — Zaj.) Már most méltóztassanak elképzelni, hogy ez, ami kizárólag falura jut, milyen mértékben emelte a falusi élet nívóját. Vidéki városok­ban 1926-ban 43.500 adómentes lakóhelyiség volt. Ez a szám 1932-re 148.000-re, tehát több mint háromszorosára emelkedett. Budapest székesfővárosban 1926-ban volt 66.000 adómen­tes lakóhelyiség. Ez a szám 1932-re 126.000-re, tehát kétszeresére emelkedett. Hogy a nemzeti vagyonnak milyen emelke­dése van itt a művelés alá vett ugarterületen, milyen emelkedése van itt a kétmilliárd pengő évi termelési többletet jelentő gyáriparban, mi­lyen emelkedése van ebben a több százezer lakóhelyiségben, lamely azóta létesült, ehhez — azt hiszem — komoly, objektív emberek előtt nem kell semmi kommentár. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Ha ehhez még hozzávesszük azt az óriási javítást, amely az épületekben az egész országban — gazdasági épületekben is — azóta végbement, ha hozzávesszük útjainknak azt a nagyszabású kiépítését, amely ennek az országnak üdvére vált, ha hozzávesszük a vízi építkezéseket, amelyek azóta történtek, akkor, azt hiszem, t. uraim, senki sem merheti, akinek kritikája a komoly jelzőre igényt tarthat, azt ál­lítani, hogy ennek az országnak nemzeti va­gyona ez alatt az idő alatt lényegesen ne sza­porodott volna. Hol van itt a passzív szaldó, uraim'? A nemzet a lényeg. A nemzet vagyoná­nak szaldója ez alatt az idő alatt nem passzív. (Fábián Béla: Ki mondja azt!) A nemzet va­gyonának szaldója aktív. (Zaj a baloldalon. —• Friedrich István: Korányi mást mondott!) Ez így van, ezek adatok. (Rassay Károly: A posta­paloták ott vannak, mint aktív tételek! Fenn­tartási költségeik fedezik a kamatokat! — Simon András: Csak a passzívumot sorolják fel! — Fábián Béla: Hol van itt aktívum!) Folyton azt hallom, hogy a magyar népet rosszul adminisztrálják. (Bródy Ernő: De mennyire!) hogy a magyar nép nem bízik tiszt­viselőiben, hogy a magyar nép elvesztette bi­zalmát a kormányzat iránt. (Rassay Károly: Sohasem volt!) Ezek lehetnek szólamok, de ezeknek igazságát nem lehet komolyan vitatni Én most a tiszai árvizek idején lent jár,tam a kerületemben, végigjártam az óriásian meg­dagadt Tisza vidékét. Ott volt az a lakosság, amelynek az emlékezete ilyen vízállásra nem is terjedt ki. Nézték, ott volt a mérnöki kar, amely azokat a töltéseket építette és ott voltak az adminisztratív hatóságok, amelyek a lakos­ság tudtára adták, hogy nem kell neki ag­gódnia, mert a magyar technikai munka becsü­letes volt, nem loptak el cölöpöket abból a töl­tésből. (Friedrich István: Hála Istennek! — Fábián Béla: Az Istenért, nem akarják erény­ként feltüntetni, hogy a cölöpöket se lopták eU — Zaj a jobboldalon.) Fábián t. képviselőtár­sam, emlékezzék Jókai «Üj Földesuráéra, ami­kor leírja a tiszai árvizet. Ott az van, hogy a cölöpökön alul jön be a vízv (Magyar Pál: Ne tessék így beszélni, ez direkt destruktív beszéd! — Zaj jobbfelől. — Eckhardt Tibor: Ez is erény 1 ? Nem vagyunk még Oláhországban! — Zaj. — Elnök csenget.) En ezt nem erénynek, kötelességnek tar­tom, de viszont konstatálom, hogy a magyar nép tudta és hitte, hogy a műszaki emberek teljesítették kötelességüket. (Bródy Ernő: Kö­telességből!) Nem volt ott semmi izgalom, nem volt semmi rendetlenség. A magyar nép bízott azokban a hatóságokban, amelyekre élete van rábízva, és tudta, hogy ha azt mondják, hogy nem lesz neki baja, nem kell neki lakóhelyéről elmennie. (Eckhardt Tibor: Hát a népjóléti minisztérium 1 ?) Ha nem lett volna bizalma a hatóságokban, — aki látta azt a Tiszát, tudja — ott olyan népvándorlás in­dulhatott volna meg, amelynek nyomorúságát még soká nyögte volna ez a nép. Ne mond­ják nekem, hogy a magyar nép nem bízik a hatóságokban. (Eckhardt Tibor: Ki mond­ja?) Ott mondják mindig a túlsó oldalon. ÍSimon András: Hányszor mondják! Egyebet sem mondanak! — Eckhardt Tibor: A gönci főszolgabíróban én sem bízom! — Fráter Jenő: Azt mondották: piszkos Balkán! -—. Eckhardt Tibor: Van akiben bizom, van aki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom