Képviselőházi napló, 1931. VI. kötet • 1932. április 20. - 1932. május 04.

Ülésnapok - 1931-70

Az országgyűlés képviselőházának 7 a nagy operáció, amelyre vállakozott, csak ak­kor végződhetik "sikerrel, ha a beteg tisztában van azzal, hogy az operációtól nem pusztul el. hanem van remény arra, hogy tovább élhet. Sajnos, ez a remény mindinkább megfogyott a közvéleményben. (Kun Béla: Kuruzslók! — Halljuk! Halljuk!) Sajnos a közvélemény egyre jobban távolodik attól, hogy gróf Károlyi Gyula becsületes célkitűzéseinek hitelt adjon, mert az ő erélytelensége, a habozása sok kér­désben, azok a gátlások, amelyek mutatkoznak vele szemben saját pártjában a kibontakozás irányában, már sok reményt lesorvasztottak. Korányi pénzügyminiszter úr expozéjában szintén arra hivatkozott, hogy ők a nemzeti közvéleményre akarnak támaszkodni. Meg kell kérdeznem, hogy ez a közvélemény hol alakul­hat ki. Talán a sajtóban? A sajtó ma béklyó­ban fetreng, fölötte ott lebeg állandóan a betil­tás Damokles-kard^a. (Ügy van! Ügy van! bal­felöl.) A sajtó tehát nem lehet a közvélemény­nek kialakítója. Gyülekezési szabadság nincs, nem alakulhat ki a közvélemény a társadalom­ban. A parlamentben? Erről már említést tet­tem: ez nem kifejezője a nemzeti közvélemény­nek. Ma is, e pillanatban itt állunk a parla­mentben megfogyatkozott, ritka padsorok kö­zött. A parlamentarizmusnak teljes lejáratása ez. (Kun Béla: Hol a többség? — Zaj. — Egy hang a baloldalon: Ssépvenlik magukat!) Attól tartok, hogy a miniszterelnök úr el fogja veszíteni ezt a nagy játszmát, amely játszmát pedig féltő aggodalommal figyel az egész nemzeti közvélemény, mert elvégre az ő egyénisége biztosíték arra, hogy azok a tékoz­lások és azok a súlyos és bűnös gazdaságpoli­tikai tévedések és bűnök nem ismétlődhetnek meg. (Zaj.) Igen t. Ház! Nem vagyok hajlandó egyol­dalúságra és megállapítom azt, hogy a keser­ves lelkű magyar társadalom ma hajlamos airra, hogy minden intézkedésre <a legérzékenyebben reagálva, a felelősséget mindenkire rátolja, bárkire, aki nem is felelős ezekért^ a dolgokért. Az egyes társadalmi rétegek egymással szembe­kerültek fizikailag azért, mert folyik a nagy életküzdelem, a birkózás a falat kenyérért, a holnapi napért, a gyermekek, a család jövő­jéért. Az ifjúság állásokért, elhelyezkedésért, jövőért küzd és harcol. (Gáspárdy Elemér: Es az álláshalmozások! — Rassay Károly: Szün­tessék meg! Mióta követeljük!) Nekünk azon­ban^ itt, a parlamentben, akik^ lemérjük a gaz­dasági helyzet feszültségét, kétségtelenül bizo­nyos (mérsékletet kell önmagunkra kényszeríte­nünk. Ez magyarázhatja egész magatartásun­kat itt a törvényhozás házában. Sokszor hal­lok kívülről hangokat, amelyek nagyobb dina­mikát kívánnak ebben a küzdelemben, t. kép­viselőtársaim is hallják ezeket, csak hogy vi­gyáznunk kell arra, hogy a lelkek amúgyis fel­gyúlt, izgatott hangulatát a robbanásig ne he­vítsük, (Ügy van! bal felől.) mert ennek követ­kezményei kiszámíthatatlanok. Nem vagyok semmiféle egyoldalúságra hajlamos. Nem aka­rok vitaidélelőttöt rendezni, például a kapitaliz­musról, sem -a neokamtalizmus problémájáról. (Derültség a baloldalon.) Nem vagyok hajlandó beleesni abba az elfogultságba, hogy nagy nem­zeti szerencsétlenséget lássak, amikor egy föld­birtokos elpusztul, de akkor, amikor egy keres­kedő leugrik az emeletről, amikor egy író ön­gyilkos lesz vagy éhenhal, az egyszerűen rend­őri bűnügy. Azt mondom, hogy egyik éppen olyan nemzeti szerencsétlenség, mint a másik. (Élénk helyeslés és taps bal felől.) A katasztro­fális helyzet tehát mindnyájunkat arra kény­. ülése 1932 április 20-án, szerdán. 13 szerit, hogy bizonyos önmegtartóztatással, bizo­nyos mérséklettel, de becsületesen egy célt szol­. gáljunk, a nemzet (megmentésének ügyét. Ezt másképpen elképzelni nem lehet, mint annak a szerencsétlen tízesztendős korszaknak teljes likvidálásával. (Helyeslés a baloldalon.) A multat kell leépíteni, egész morális, gaz­dasági és pénzügyi kártyavárával, amelynek romjai alá került úgyis ez a nemzet. (Rassay Károly: A múlt legyen múlt!) Es ha nézem azokat az erőfeszítéseket, amelyeket a minisz­terelnök úr gazdasági és pénzügyi vonatkozás­ban tett, akkor egy pillantást vetek a költség­vetésre és megállapítom, hogy ezek az erőfeszí­tések nagyon fél-erőfeszítések voltak és úgy­látszik, mindenütt bizonyos akadályok mutat­koztak a tekintetben, hogy radikális, komoly, átfogó takarékoskodási intézkedésekkel pró­bálja azt is túldimenzionált és a múlt rendszer által kiépített gadasági és szociális keretet leszűkíteni. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Csak egy tételt hozok fel illusztrálásul, amely a legjobban, a legkényesebben és a legérzéke­nyebben bizonyítja, hogy milyen nehéz hely­zete van, úgylátszik, a miniszterelnök úrnak: a palotaőrség, a testőrség költségei, (Sauerborn Károly: Igricek!) amelyek itt szerepelnek ak­kor, amikor az ország a legnagyobb nyomorban van. (Ügy van! Ügy van balfelől.) Intézményesen, átfogóan és mélyrehatóan kell^ ezeket a takarékoskodásokat megcsinálni, de úgy látszik, ez nem lehetséges, mert olyan gátlások mutatkoznak a legkomolyabb ilyen törekvések érvényesítésénél, amely gátlásokkal szemben a miniszterelnök úr kellő erőt, ener­giát kifejteni nem tud. (Lázár Miklós: Ez a be­csületes beszéd!) Tiszta helyzetet kívánunk minden irányban a t. kormánytól. Nem követe­lünk alkotó nagy programmot, nagy koncep­ciót, mert a mai viszonyok között képtelenség légüres térben felépíteni egy alkotó nagy Pro­gramm épületét, de kívánjuk a kormánytól azt, hogy levonva a gazdasági helyzet tanulságait, bizonyos irányokban tegye meg azokat a radi­kális, komoly, tényleg végrehajtott intézkedé­seket, amelyekre szükség van. Két irányban különösen energikus maga­tartást kívánunk. Az egyik irány a túldimen­zionált és _ felesleges intézményeknek végre-va­lahára teljes megszüntetése. (Helyeslés a bal­oldalon.) Csak egy példát Eber Antal képvi­selő úr a közüzemekről egész rémregényt tárt ide a t. Ház elé. De az intézményeknek egész sorozata van itt, amelyek érintetlenek, amelyek pedig súlyosan, élősdi módon ráfekszenek a gazdasági helyzetre, annak életerejét kiszívják és lehetetlenné teszik, hogy valaha reális költ­ségvetésre és reális gazdasági politikára tud­junk számítani. (Gáspárdy Elemér: Már három évvel ezelőtt elmondottam! — Lázár Miklós: Gáspárdy elmondotta! — Friedrich István: ^El­ismerjük! — Rassay Károly: De egységespárti kollegája, Kozma Jenő megakadályozta!) A.mi­niszterelnök úrtól ilyen energikus intézkedése­ket és cselekedeteket kérünk, mert hiszen a leg­ideálisabb és legönzetlenebb elhatározás is tel­jesen meddő marad az energikus cselekedetek nélkül. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) Egy csődbejutott vállalatnál a tömeggond­noknak nem lehet más feladata, mint a 'csőd­tömeg likvidálása és az ügyeknek bizonyos át­meneti időre való vezetésére. Mi mind csőd­tömeggondnokot nézzük a miniszterelnök urat, teljesen megértjük az ő nehéz helyzetét és bizonyos kíméletet tanúsítunk vele szemben. Ilyen kíméleti idő volt ez eddig is. De kérdem,

Next

/
Oldalképek
Tartalom